L’interdiction de la maternité de substitution à l’étranger par l’Italie a récemment suscité de nombreuses critiques. “Les couples stériles et homosexuels ne peuvent plus avoir d’enfants en Italie”» a titré le magazine d’information allemand « Spiegel ». L’opposition considère que cette loi constitue un « acte inhumain contre les parents et les enfants ».
Porter un enfant contre de l’argent est depuis longtemps interdit dans le pays et, depuis la semaine dernière, toute personne ayant recours à la maternité de substitution à l’étranger est également punie. Il existe un risque d’emprisonnement pouvant aller jusqu’à deux ans et d’amende d’un million d’euros.
Giorgia Meloni n’a pas initié cette interdiction pour des raisons féministes, mais parce qu’elle souhaitait restreindre davantage les droits des homosexuels. Pour les couples de même sexe, la maternité de substitution était le seul moyen d’avoir un enfant ; Auparavant, ils n’étaient pas autorisés à recourir à l’insémination artificielle ou à l’adoption. Le gouvernement rend également la vie difficile aux familles arc-en-ciel avec l’aide du système judiciaire. Au nom du ministère de l’Intérieur, le parquet a contesté les actes de naissance de tous les enfants ayant deux mères ou deux pères. Seul le parent biologique est désormais reconnu.
Affaires entre partenaires inégaux
L’interdiction de la maternité de substitution dans l’Italie ultra-conservatrice découle de l’image familiale rétrospective du parti d’extrême droite Fratelli d’Italia de Meloni. Il a été lancé pour de mauvaises raisons, mais en principe il est juste.
Ce qui manque d’indignation, c’est ce que signifie la maternité de substitution. Avant l’insémination artificielle, la mère porteuse doit suivre un traitement hormonal ; les embryons sont insérés sous anesthésie. Le sperme provient généralement de l’homme, l’ovule de la femme ou, si cela n’est pas possible pour des raisons médicales, d’un tiers ou de la mère porteuse elle-même.
Ces derniers se trouvent souvent dans une situation financière précaire. Les femmes veulent utiliser cet argent – la maternité de substitution commence à environ 50 000 euros – pour permettre à elles-mêmes et souvent à leurs propres enfants d’avoir une vie meilleure.
Exploitation des femmes en difficulté économique
Mais la grossesse n’est pas un métier comme les autres, aucune femme ne se contente de « prêter » son utérus à autrui. Il ne s’agit pas d’un acte altruiste, mais d’une transaction globale très problématique entre deux partenaires très inégaux : l’un paie beaucoup d’argent pour réaliser son désir d’avoir des enfants ; les autres mettent leur corps à disposition – soumis à de graves privations physiques (et probablement aussi émotionnelles).
Un Le fief de la maternité de substitution est l’Ukraine. Après le début de la guerre d’agression russe, un certain nombre de nouveau-nés sont d’abord restés avec leur mère biologique. Les mères porteuses ne pouvaient pas quitter le pays et les parents ne pouvaient pas se rendre dans la zone de guerre pour récupérer leurs enfants.
La maternité de substitution comporte également des risques en dehors des conflits armés. Que se passe-t-il si quelque chose ne va pas, si l’enfant ne répond pas aux attentes des parents, naît avec un handicap ? Que se passe-t-il si la mère porteuse souhaite garder l’enfant après la naissance ? Il n’y a aucun lien émotionnel.
Les partisans de la maternité de substitution exigent parfois que les femmes aient la possibilité de porter des enfants pour des raisons altruistes et non pour de l’argent. Cela est possible en Grèce, du moins en théorie. La pratique semble différente. À l’été 2023, une clinique de fertilité a été découverte sur l’île de Crète, dans laquelle des mères porteuses d’Europe de l’Est auraient été exploitées. Les femmes ont été recrutées sous de fausses promesses provenant de pays comme la Roumanie, la Moldavie, la Géorgie et l’Ukraine.
Les opérateurs sont jugés pour avoir prétendument vendu des enfants jusqu’à 100 000 euros ; les femmes n’ont reçu qu’une fraction de l’argent. La maternité de substitution est une activité lucrative, non pas pour les femmes, mais pour les entreprises à but lucratif.
Les enfants comme marchandises
L’indignation suscitée par l’interdiction en Italie repose sur deux hypothèses fondamentalement erronées. Premièrement, les enfants ne sont pas des marchandises qui devraient être échangées. Deuxièmement, il n’y a pas de droit à un enfant (biologique). La protection contre l’exploitation doit toujours passer avant le droit d’avoir un enfant.
La Cour européenne des droits de l’homme a confirmé l’interdiction de la maternité de substitution en Italie en 2017. La maternité de substitution est également interdite en Autriche. Cependant, voyager à l’étranger pour trouver ailleurs une femme qui donnera naissance à un enfant en échange d’argent est autorisé. À cet égard, la réglementation italienne est pour le moins cohérente.
Le problème n’est pas l’interdiction, mais le fait que, pour Fratelli d’Italia, de droite de Meloni, seul le partenariat entre un homme et une femme avec des enfants biologiques est considéré comme une “vraie famille”. Il s’agit d’une image familiale rétrospective qui n’a pas grand-chose à voir avec les réalités de la vie de nombreuses personnes.
#Pourquoi #linterdiction #maternité #substitution #Italie #nest #pas #scandale
