Pourquoi Matrix Revolutions est la pire du film ?

Voici une traduction de l’article, respectant les consignes fournies :

Abstraction faite de la manière dont Matrix: Resurrections a recyclé les mêmes éléments de l’intrigue que le Matrix original et y a ajouté un méta-commentaire clivant, il existe une différence majeure entre le film le plus récent et la trilogie originale : l’action. Dans la trilogie originale de Matrix, l’action était absolument stupéfiante. Les coups de poing de Néo et de l’Agent smith ressemblaient à des balles, la chorégraphie des arts martiaux était impeccable, et les Wachowski ont même inventé une nouvelle technologie juste pour rendre le ralenti “bullet time” aussi impressionnant qu’il l’est.

Là où Matrix proposait des arts martiaux rapides remplis d’acrobaties impressionnantes, Resurrections présentait des scènes de combat rigides, remplies de shaky-cam et de coupes incessantes. Le meilleur exemple est peut-être le ralenti : la trilogie originale utilisait le ralenti pour des plans époustouflants, comme Néo esquivant des balles ou Morpheus sautant dans l’hélicoptère, tandis que resurrections l’a surutilisé pour des moments banals, comme des gens qui sautent normalement. Les plans au ralenti étaient spéciaux dans la trilogie originale de Matrix, mais dans Resurrections, ils donnaient l’impression de servir de remplissage pour des séquences d’action bâclées. Ils sont aussi un microcosme de ce qui a globalement mal tourné avec Resurrections : il avait le style de matrix, mais une fraction de la substance.

L’héritage de la saga Matrix repose en grande partie sur ses scènes d’action novatrices. Si les intrigues complexes ont parfois divisé le public, l’intensité des combats a toujours été un facteur d’attraction majeur.

Prenons l’exemple du combat de Neo contre la horde d’agents Smith dans *Matrix Reloaded*,comparé à la scène de la poursuite par l’essaim à la fin de *Matrix Resurrections*. Le combat massif de *Reloaded* était véritablement impressionnant : Neo réalisait des prouesses surhumaines, les enjeux étaient réels et chaque mouvement était plus intéressant que le précédent. En revanche,dans la poursuite par l’essaim,*Resurrections* donnait l’impression d’être une pâle imitation d’une scène de poursuite de zombies,que des films comme *28 semaines plus tard* ou *The walking Dead* avaient déjà réalisée avec plus de succès. Tout comme ces zombies, l’action de *Resurrections* était dépourvue de vie.

## L’action de Matrix Reloaded et Revolutions a contribué à racheter les suites controversées

### Les intrigues de Reloaded et Revolutions ont divisé,mais leurs scènes de combat étaient tout aussi divertissantes que celles de Matrix

*Matrix Reloaded* et *Matrix Revolutions* ont suscité la controverse à leur sortie,mais ils ont mieux résisté à l’épreuve du temps que *Resurrections*. Cela est dû à leurs scènes d’action. *Reloaded* et *Revolutions* ont été critiqués pour leurs histoires alambiquées, leurs effets spéciaux numériques peu convaincants et le fait qu’ils ne correspondaient pas aux attentes du public concernant les suites de *Matrix*. Cependant, ils n’ont pas été critiqués, du moins pas dans la même mesure, pour leurs scènes de combat. *Reloaded* et *revolutions* contenaient tous deux d’excellentes scènes d’action, ce qui les a aidés à survivre assez longtemps pour être considérés plus favorablement aujourd’hui.

*Reloaded* et *Revolutions* ont fait l’objet de critiques valables, mais ils pouvaient également compter sur des scènes d’action impressionnantes et palpitantes.Même les scènes les plus controversées et déroutantes, comme le discours de l’Architecte dans *Reloaded*, étaient atténuées par des combats véritablement captivants.

Même si les suites ont perdu des spectateurs avec leurs intrigues complexes, elles restaient amusantes à regarder grâce à leurs séquences d’action.

Cela a permis à *Reloaded* et *Revolutions* d’être relativement bons, même s’ils n’étaient pas à la hauteur de l’original. *Resurrections*, en revanche, n’avait même pas le divertissement des scènes de combat pour adoucir le coup de son intrigue dérivée.

## Matrix 5 doit réussir son action après la déception de Matrix Resurrections

### Une action palpitante est l’élément le plus significant de Matrix 5Voici une traduction et adaptation de l’article, respectant les consignes de suppression des détails d’identification et d’optimisation pour un public francophone :

Le prochain film Matrix 5 doit tirer une leçon essentielle de Resurrections : l’action ne doit pas être négligée. Quel que soit le sujet de Matrix 5, qu’il s’agisse d’une version antérieure de “l’Élu” ou d’une autre façon pour Neo de revenir, il doit proposer suffisamment de scènes d’action bien réalisées pour étayer son propos. La franchise Matrix est une source inépuisable de réflexions et soulève de nombreuses questions pertinentes, mais elle reste avant tout une franchise d’action. Matrix Resurrections illustre ce qui se passe lorsque la franchise Matrix ne parvient pas à offrir aux spectateurs des scènes de combat mémorables, et cette erreur ne doit pas se reproduire.Parfait, fournissez-moi l’article à traduire. je m’occuperai de le traduire en français en respectant scrupuleusement vos instructions :

traduction de haute qualité : français parfait,idiomatique et naturel.
Suppression des informations d’identification : Anonymisation complète de la source.
Optimisation SEO : Adaptation pour les moteurs de recherche francophones.
Respect des citations : Intégration fluide et correcte des citations originales.
Suppression des phrases courtes : Élimination des phrases de moins de 4 mots.
Ton et style appropriés : Adaptation au sujet et au public cible.

Dès que vous me fournirez le texte, je me mettrai au travail.