Pourquoi Modi et le BJP appellent l’Inde « Bharat »

Le même jour, le porte-parole du BJP, Sambit Patra partagé une image d’une carte officielle faisant référence à la visite du « Premier ministre de Bharat Shri Narendra Modi » en Indonésie pour le « 20e Sommet ASEAN-Inde » le 7 septembre.

Tous deux utilisaient l’ancien terme « Bharat », un mot sanskrit et hindi interchangeable depuis longtemps avec l’Inde. Dans son premier article, la constitution de l’Inde déclare “L’Inde, c’est-à-dire Bharat, sera une Union d’États.”

Le terme a pris une forte valence politique ces dernières années en tant que nomenclature préférée du parti nationaliste hindou Bharatiya Janata (BJP) au pouvoir de Modi. Alors que certains nationalistes soutiennent qu’il s’agit d’une alternative déjà acceptée à « l’Inde », qui porte un certain bagage colonial, les critiques de Modi ont noté que le BJP utilise « Bharat » pour évoquer le sentiment d’un passé exclusivement hindou dans un pays qui abrite davantage de musulmans. que n’importe quelle nation du Moyen-Orient.

Les invitations ont suscité de vives réactions, tant à l’intérieur qu’à l’extérieur du parti de droite.

“Un autre coup porté à la mentalité esclavagiste”, Pushkar Singh Dhami, ministre en chef de l’Uttarakhand et membre du BJP. a écrit sur la plateforme de médias sociaux X, faisant référence à l’idée du parti selon laquelle le nom « Inde » est lié au colonialisme et à l’esclavage.

Himanta Biswa Sarma, éminent politicien du BJP a écrit sur X : « RÉPUBLIQUE DE BHARAT — heureuse et fière que notre civilisation avance avec audace vers AMRIT KAAL », utilisant un terme signifiant « période propice » qu’évoque Modi pour décrire la résurgence de la nation sous son règne.

L’alunissage de l’Inde laisse une nation fascinée et brièvement unifiée

Cette décision s’aligne sur une impulsion révisionniste plus large de la droite indienne. Le BJP a fait pression pour effacer certains noms issus du régime colonial – et de plus en plus, ceux qui ont été associés à l’héritage musulman. Les autorités ont changé le nom de la ville du nord de l’Inde Allahabadnommé par les dirigeants musulmans moghols il y a des siècles, du mot sanskrit Prayagraj, que les autorités argumenté était le nom d’origine.

Cette décision, suggèrent certains politiciens de l’opposition, est une attaque contre une coalition de plus de deux douzaines de partis d’opposition qui se sont réunis il y a deux mois sous le nom d’INDE – qui signifie Indian National Developmental Inclusive Alliance – pour défier Modi et son parti au pouvoir aux élections du printemps prochain. élections nationales.

«Je ne sais pas pourquoi ils font ce changement» dit Le chef du Parti communiste indien, Sitaram Yechury, au Press Trust of India. “Nous ne savons tout simplement pas pourquoi ils détestent autant l’Inde.”

Certains médias locaux ont signalé des spéculations selon lesquelles le BJP pourrait proposer de changer officiellement le nom par le biais d’une résolution du Parlement.

Changer les noms officiels des villes et des pays a une longue histoire politiquement chargée.

Certains pays ont cherché à se débarrasser des noms donnés par les dirigeants coloniaux, parfois après avoir accédé à l’indépendance, et dans d’autres cas plus tard dans leur histoire. En 2018, le monarque absolu, le roi Mswati III, a changé le nom de son pays du Swaziland en Eswatini, un nom dérivé de la langue locale.

Sous le président Recep Tayyip Erdogan, la Turquie a demandé l’année dernière que les Nations Unies et d’autres organisations internationales l’appellent « Türkiye », son nom officiel en langue turque. Ce changement ajoute une syllabe à la fin de la prononciation anglaise.

Washington a continué à désigner le Myanmar comme la Birmanie des décennies après que la junte au pouvoir a officiellement changé le nom du pays en 1989 – un an après avoir brutalement réprimé les manifestations en faveur de la démocratie. Lors d’une visite dans le pays en 2012, le président Barack Obama a utilisé les deux noms, ainsi que d’autres solutions de contournement, notamment « ce pays spectaculaire ».