Pourquoi n’as-tu pas étudié ? Une question souvent posée aux étudiants qui ont tendance à procrastiner ou à être distraits de leurs devoirs. Mais aujourd’hui, cette interrogation résonne d’une manière différente. La Cour suprême (CS) vient en effet de rejeter une pétition déposée par le Comité des jeunes intellectuels (CJI) concernant l’utilisation exclusive des pronoms masculins dans la langue française. Cet événement soulève des questionnements sur l’éducation, l’égalité des genres et l’évolution de notre société. Dans cet article, nous explorons les raisons de ce rejet de la demande du CJI et son impact sur le débat actuel autour de l’utilisation des pronoms.
La PIL a été déposée par un étudiant en droit qui a fait valoir que l’utilisation de pronoms masculins dans la Constitution indienne constituait une discrimination fondée sur le sexe et violait les droits fondamentaux.
Plusieurs questions importantes ont été examinées par le CS mardi. Business Standard vous apporte les brèves prises sur les développements majeurs qui ont eu lieu dans la cour suprême.
Le SC a reporté la cérémonie de prestation de serment du président désigné de la Commission de réglementation de l’électricité de Delhi, le juge (ret) Umesh Kumar, tout en décidant d’examiner la validité constitutionnelle d’une disposition de la récente ordonnance du Centre régissant une telle nomination.
Le SC a demandé à la Haute Cour de Madras de placer la requête en habeas corpus du ministre arrêté du Tamil Nadu V Senthil Balaji devant trois juges « au plus tôt » en vue d’un verdict partagé prononcé plus tôt dans la journée.
Shiv Sena (UBT) a de nouveau frappé à la porte du SC pour demander au président de l’Assemblée du Maharashtra de statuer rapidement sur les requêtes en disqualification déposées contre le ministre en chef Eknath Shinde et d’autres députés de Sena, qui s’étaient liés au BJP pour former un nouveau gouvernement en juin 2022, dans un délai déterminé.
Développements importants à la Haute Cour de Delhi
Le Delhi HC a refusé d’ordonner au lieutenant-gouverneur de donner son assentiment ou de renvoyer le projet de loi de 2015 sur l’éducation scolaire de Delhi (amendement) qui propose d’interdire la procédure de sélection des enfants en crèche, affirmant que les tribunaux ne peuvent pas interférer dans la procédure législative.
Le HC de Delhi a demandé la position du gouvernement de la ville sur une pétition contre un ordre de démolition d’un temple Hanuman et Shani à Kapashera.
Observant qu’un espace vert au milieu d’un lieu résidentiel densément peuplé a bien plus de valeur qu’une forêt à des kilomètres de toute habitation humaine, HC a ordonné aux autorités de ne pas détruire le gazon naturel du complexe sportif Siri Fort et de le convertir en gazon artificiel.
Les autorités de la circulation sont le meilleur juge pour trancher la question de la réglementation de la circulation dans la ville, a déclaré HC tout en rejetant un plaidoyer demandant à la police de supprimer les blocages sur le passage à niveau de Mathura Road.
Un plaignant ne peut pas être contraint de subir des tests de détection de tromperie comme l’analyse narco, le polygraphe et la cartographie cérébrale pour déterminer si une plainte est authentique et il appartient aux agences d’enquête de découvrir la vérité, a statué HC.
HC, qui a rejeté un litige d’intérêt public (PIL) contestant la décision de la RBI de retirer les billets de banque de Rs 2 000 de la circulation, a déclaré que la notification faisait partie du système de gestion des devises de la banque centrale.
Le HC de Delhi a autorisé le chef du TMC, Anubrata Mondal, à retirer sa requête en habeas corpus affirmant que sa détention en cours dans une prison dans une affaire de blanchiment d’argent liée à la contrebande de bétail au Bengale occidental était illégale.
Le HC de Delhi a rejeté une pétition contestant les uniformes obligatoires pour les chauffeurs de pousse-pousse et de taxi dans la ville.
#Pourquoi #nastu #pas #étudié #CJI #demande #étudiant #alors #junks #PIL #sur #les #pronoms #masculins
