Mark Zuckerberg a annoncé que Meta mettrait fin à la vérification des faits par des tiers. Bien que choquante, cette décision n’est pas totalement inattendue. C’est un autre exemple de la façon dont changements de cap des milliardaires Ils peuvent profondément influencer notre vie sociale sur Internet.
Après le 6 janvier 2021, Zuckerberg présenté devant le Congrès des États-Unis se vantant du « programme de vérification des faits à la pointe du secteur » de Facebook et a pris la décision de bloquer Donald Trump sur la plateforme. Cependant, à peine deux ans plus tard, il autorise son retour. Par ailleurs, l’année dernière, il a assuré en privé au membre du Congrès conservateur Jim Jordan que Meta ne réduirait plus la visibilité du contenu douteux pendant que son authenticité est vérifiée.
Non seulement Meta a complètement supprimé la vérification des faits, mais il a également a assoupli ses règles en matière de discours de haine. Cela a permis de tolérer des attaques personnelles très graves sur leurs plateformes. contre les immigrés et les personnes trans. C’est inquiétant prendre du recul dans la modération du contenu.
Zuckerberg n’est pas le seul PDG des médias sociaux à emprunter la mauvaise voie. Depuis Elon Musk a racheté Twitter en 2022 oui défendu la liberté d’expression considéré comme « le fondement d’une démocratie qui fonctionne », a suspendu les comptes des journalistes, réintégré des milliers d’utilisateurs interdits (y compris nationalistes blancs), a ramené la publicité politique et a détérioré à la fois les politiques de vérification et les règles anti-harcèlement.
Malheureusement, ces milliardaires capricieux peuvent faire ce qu’ils veulent grâce à un modèle de propriété qui donne la priorité contrôle unique et centralisé en échange de rendements pour les actionnaires.
Cela a abouti à un environnement numérique en constante évolutionoù les gens peuvent perdre leurs moyens de communication et leur vie en un instant à mesure que leurs normes opaques changent.
Internet ne doit pas nécessairement être comme ça. Heureusement, il est apparu une nouvelle alternative juste à temps.
Si vous avez entendu parler de Bluesky, vous l’avez probablement associé à un clone de Twitter où les libéraux peuvent se réfugier. Cependant, Sa structure interne est très différente et pourrait nous conduire à un Internet plus sain pour tout le monde, indépendamment de la politique ou de l’identité.
Comme le courrier électronique, Bluesky est basé sur un protocole ouvertconnu sous le nom de Protocole AT. Cela signifie que n’importe qui peut l’utiliser. Tout comme vous n’auriez besoin de la permission de personne pour créer une entreprise. bulletins d’information grâce aux e-mails, les gens commencent à partager versions modifiées de vos réseaux sociaux créé à partir de Bluesky. Cela semble insignifiant, mais pensez à tous les dégâts causés par les algorithmes des sociétés de médias sociaux au cours de la dernière décennie : insurrection, radicalisation, automutilation, harcèlement. Bluesky permet aux utilisateurs de collaborer à la vérification et à la modération en partageant des listes de blocage et des balises. Laissez les gens façonner leur propre expérience sur les réseaux sociaux C’est quelque chose de révolutionnaire.
Plus important encore, si vous n’êtes pas d’accord avec les décisions de Bluesky en matière de conception et de modération, tu peux créer quelque chose de différent avec la même infrastructure et utilisez-la à la place. C’est très différent de ce que nous avons vu dans les réseaux sociaux centralisés qui ont dominé jusqu’à présent.
Au cœur de la philosophie de Bluesky se trouve l’idée selon laquelle, plutôt que d’être centralisée entre les mains d’une seule personne ou institution, la gouvernance des médias sociaux devrait être basée sur le principe de subsidiarité. L’économiste Elinor Ostrom, lauréate du prix Nobel, a découvert, en étudiant les solutions locales aux problèmes environnementaux dans le monde, que certains problèmes sont mieux résolus au niveau local, tandis que d’autres nécessitent une solution à un niveau supérieur.
Concernant la modération des contenus, les messages liés à des abus sexuels sur enfants ou au terrorisme doivent être géré par des professionnels formés qui protègent des millions de personnes. De nombreuses décisions en matière de liberté d’expression peuvent être résolues au niveau communautaire, ou même individuellement, à mesure que les utilisateurs créent leurs propres décisions. listes de blocage à Ciel Bleu.
Ainsi, dans Bluesky tous les éléments nécessaires sont réunis pour mettre en œuvre ce projet. nouvelle architecture dans les réseaux sociaux: propriété intellectuelle indépendante, nouvelle gestion de la popularité qui contraste avec celle des autres plateformes dominantes et leadership avant-gardiste. Les défis restent importants et nous ne pouvons pas nous attendre à ce que Bluesky réussisse sans le soutien nécessaire.
Les critiques ont souligné que Bluesky n’a pas encore généré de bénéfices et qui fonctionne actuellement avec du capital-risque, la même structure d’entreprise qui a donné naissance à Facebook, Twitter et d’autres plateformes sociales. Pour l’instant, il n’est pas possible d’abandonner Bluesky et d’emporter vos données et votre réseau avec vous car Aucun autre serveur n’utilise le protocole AT. Jay Graber, PDG de Bluesky, mérite d’être félicité pour sa gestion jusqu’à présent et pour avoir tenté d’éviter les pièges associés aux incitations publicitaires, mais le processus par lequel le capitalisme dégrade les produits technologiques C’est tellement prévisible que Cory Doctorow a inventé un terme populaire pour le décrire : enshittification.
Il est donc crucial d’agir maintenant pour sécuriser les fondations de cet avenir numérique et le rendre résistant à enshittification. Cette semaine, plusieurs technologues éminents ont lancé un nouveau projet, que nous soutenons chez New_Public, appelé Libérez nos flux. Ce projet se compose de trois parties. Tout d’abord, cherchez à créer un fondation à but non lucratif qui régit et protège le protocole AT, indépendamment de la société Bluesky. Il faut aussi construire des serveurs afin que tous les utilisateurs puissent récupérer leurs données ou créer ce qu’ils veulent, sans dépendre des politiques imposées par Bluesky. Enfin, nous devons encourager développement d’un écosystème basé sur cette technologie, fournissant un capital initial et une expérience.
Il est important de noter qu’il ne s’agit pas d’une opération hostile : Bluesky et Graber reconnaissent l’importance de cet effort et ont donné leur accord. Le problème est que cela ne peut pas dépendre d’eux et que, pour s’affranchir des caprices des milliardaires, une partie du l’alimentation doit être en dehors de Bluesky, Inc.
Si nous le faisons bien, beaucoup de choses seront possibles. Il n’y a pas si longtemps, Internet regorgeait de créateurs et de personnes travaillant ensemble : le Web ouvert, le courrier électronique, les podcasts. Wikipédia est l’un des meilleurs exemples: un projet collaboratif qui a créé l’une des ressources publiques gratuites les plus précieuses du Web. La raison pour laquelle nous l’avons toujours est l’infrastructure qui a été construite autour : la Fondation Wikimédiaà but non lucratif, protège le projet et l’isole des pressions du capitalisme. À quand remonte la dernière fois que nous avons construit collectivement quelque chose d’aussi précieux ?
Nous pouvons changer l’équilibre des pouvoirs et récupérer nos vies sociales des mains de ces entreprises et ses milliardaires. C’est l’occasion d’apporter beaucoup plus d’indépendance, d’innovation et de contrôle local à nos conversations en ligne. Nous pouvons enfin construire le « Wikipédia des médias sociaux », ou tout ce que nous voulons. Mais nous devons agir, car l’avenir d’Internet ne peut pas dépendre du mauvais pied de l’un des hommes les plus riches du monde.
Eli Pariser est l’auteur de La bulle du filtre et codirecteur de New_Public, un laboratoire de R&D à but non lucratif qui travaille à réinventer les médias sociaux.
Deepti Doshi est co-directeur de New_Public et a été directeur de Meta.
#Pourquoi #sécuriser #protocole #Bluesky #peut #garantir #Internet #décentralisé