BLe ressortissant britannique Jaswant Singh Chail a plaidé coupable vendredi de trahison pour sa tentative d’assassinat de feu la reine Elizabeth II en 2021. Chail a été capturé sur le terrain du château de Windsor le jour de Noël armé d’une arbalète. Il a déclaré aux autorités qu’il était là pour tuer la reine et a déclaré que c’était une vengeance pour le massacre de Jallianwala Bagh en 1919 en Inde britannique dans une vidéo Snapchat qu’il a publiée juste avant d’entrer dans le château.
« Je suis désolé, je suis désolé pour ce que j’ai fait et ce que je vais faire. Je vais tenter d’assassiner Elizabeth, reine de la famille royale. dit Chail.
Le résident du Hampshire, en Angleterre, comparaîtra devant le tribunal le 31 mars en tant que première personne au Royaume-Uni à être reconnue coupable de trahison en plus de 40 ans. Il a plaidé coupable de possession d’une arme mortelle et de menaces de meurtre contre la reine. Chail est actuellement soigné dans un hôpital psychiatrique de haute sécurité.
Ce qui s’est passé?
Cette esquisse d’artiste de la cour par Elizabeth Cook montre Jaswant Singh Chail, 21 ans, de Southampton, sur le quai de l’Old Bailey à Londres lors d’une audience au tribunal, le vendredi 3 février 2023.
Elizabeth Cook–PA/AP
Un jour de l’effraction, Chail escalada le château avec une échelle de corde et erra sur le terrain pendant environ deux heures avant qu’un officier royal ne le trouve près des quartiers de la reine. Vers 8 h 10, l’officier a lancé un taser sur Chail et a demandé : “Bonjour, puis-je aider, mon pote ?” Chail a répondu: “Je suis ici pour tuer la reine.”
L’officier a ordonné à Chail de laisser tomber son arme, qui s’est avérée plus tard être une arbalète chargée. L’officier a également exigé que Chail se mette à quatre pattes, ce à quoi l’intrus s’est conformé.
Chail portait une note qui disait: “S’il vous plaît, ne retirez pas mes vêtements, mes chaussures et mes gants, mes masques, etc., je ne veux pas d’autopsie, je ne veux pas d’embaumement, merci et je suis désolé.” Chail aurait demandé à rejoindre la police du ministère de la Défense pour se rapprocher de la famille royale, avant cette tentative.
Un suspect en colère contre le massacre de Jallianwala Bagh
“C’est une vengeance pour ceux qui sont morts lors du massacre de Jallianwala Bagh en 1919”, a déclaré Chail sur Snapchat. “C’est aussi une vengeance pour ceux qui ont été tués, humiliés et discriminés en raison de leur race.”
Le massacre de Jallianwala Bagh a eu lieu le 13 avril 1919, lorsque les troupes britanniques ont ouvert le feu sur 10 000 manifestants non armés dans la ville indienne d’Amritsar, tuant environ 379 personnes et en blessant 1 200. À l’époque, les troubles civils et le mécontentement grandissaient dans toute l’Inde, en particulier au Pendjab, les autorités britanniques refusant de revenir sur les politiques répressives de guerre qui limitaient l’autonomie politique de l’Inde.
À Amritsar, la nouvelle s’est répandue le 10 avril 1919 que plusieurs dirigeants indiens éminents avaient été arrêtés, déclenchant de violentes manifestations qui se sont heurtées à des soldats armés. Les autorités britanniques ont interdit les rassemblements publics, comme le groupe de milliers de personnes rassemblées dans le jardin de Jallianwala Bagh dans l’après-midi du 13 avril, certains pour protester et d’autres pour célébrer la fête du printemps sikh de Baisakhi.
Le jardin était entouré de hauts murs et n’avait qu’une seule sortie, enfermant les gens pendant que les troupes aurait tiré des centaines de cartouches. Le massacre a ensuite défini l’histoire indienne moderne, suscitant un plus grand soutien au nationalisme indien et à l’indépendance de la Grande-Bretagne.
Peu de condamnations pour trahison
Sous le Royaume-Uni Loi sur la trahison de 1842, il est illégal de commettre ou de tenter d’agresser, de menacer la reine avec une arme et de mettre la paix en danger. Chail risque jusqu’à sept ans d’emprisonnement en vertu de la loi. La dernière fois que quelqu’un a été reconnu coupable de trahison, c’était en 1981, lorsque Marcus Sarjeant a été emprisonné pendant cinq ans pour avoir tiré à blanc sur la reine lors d’un défilé à Londres.
L’ancien Treason Act de 1351 était plus extrême en ce sens que toutes les agressions contre un monarque étaient passibles de la peine de mort. La dernière fois que quelqu’un a été condamné en vertu de la loi 1351, plus grave, c’était en 1946, lorsque William Joyce a été pendu pour avoir diffusé de la propagande nazie.
Plus de lectures incontournables de TIME
