Poursuivre les discussions sur une meilleure protection du BVerfG

L’Association allemande des avocats, l’Association allemande des avocats, l’Association allemande des avocates et l’Association allemande des juges expliquent que le BVerfG a une fonction centrale dans la garantie d’un ordre fondamental libre et démocratique. Sa faible protection dans la Loi fondamentale contredit la grande importance du tribunal. Les associations ne voient aucune protection contre les blocages des minorités parlementaires ou contre les interventions juridiques ciblées des majorités simples. Le fait que la Cour constitutionnelle fédérale n’ait jamais été renversée dans l’histoire de la République fédérale repose uniquement sur le consensus politique et social des dernières décennies. Les crises de l’État de droit dans les pays européens voisins ont montré que cela ne doit pas rester le cas.

Mais non seulement le BVerfG, mais aussi les cours constitutionnelles des Länder doivent être constitutionnellement protégées contre les blocages et mieux protégées contre les interventions ciblées, poursuit le communiqué. “La protection d’un système judiciaire indépendant aux niveaux fédéral et étatique est un objectif pour la société dans son ensemble qui doit primer sur les considérations politiques des partis.”

Toutefois, les organisations juridiques professionnelles considèrent qu’une meilleure protection des cours constitutionnelles n’est qu’une première étape. En outre, des initiatives politiques sont nécessaires dans les Länder afin de protéger le pouvoir des États tiers dans son ensemble contre des interventions ciblées sur son indépendance et de « le renforcer en tant que rempart de la démocratie ». Les exemples de la Pologne et de la Hongrie ont montré avec quelle rapidité même des États de droit supposés stables peuvent s’effondrer.

Rendre le BVerfG plus résilient – ​​la coalition des feux tricolores avait initialement prévu cela. Et l’Union s’est également montrée ouverte. Mais elle a ensuite interrompu les négociations : pour l’instant, elle ne voyait pas la nécessité de protéger davantage la Cour contre toute influence face à la montée des partis extrémistes.

Equipe éditoriale beck-aktuell, bw, 29 février 2024.