“[Vladimirs] Poutine a pris une décision, il a déclaré qu’il voulait que la Russie devienne une puissance révisionniste. Il est vrai qu’il est très difficile d’imaginer comment cela pourrait bien se terminer pour la Russie, car nous constatons qu’elle a perdu ses marchés les plus rentables”, a déclaré O’Brien à LETA lors du forum de sécurité et de politique étrangère “Conférence de Riga”.
Il a souligné que les pays occidentaux sont en train de transformer leurs sociétés, de sorte que la plupart des entreprises russes chassées de ces marchés n’auront jamais la possibilité d’y revenir.
“La Russie se sépare des marchés auxquels elle aspire depuis des décennies, voire des centaines”, a souligné le secrétaire d’Etat adjoint américain, ajoutant que les plus grandes entreprises stratégiques russes, comme Gazprom, avaient subi des pertes l’année dernière.
O’Brien a refusé de spéculer sur le moment où l’économie russe, affaiblie par les sanctions, pourrait commencer à s’effondrer, mais a noté que la Russie avait perdu des centaines de milliers de personnes qui étaient vitales pour l’avenir et la croissance économique du pays.
“Si nous regardons en arrière dans ce contexte il y a cinq ou dix ans, nous constatons que Poutine a tenté de mettre en œuvre une partie de sa vision, sacrifiant l’avenir et la place de la Russie dans l’économie moderne, qui promet bientôt une croissance précieuse dans des domaines dont la Russie ne veut pas. n’en fera plus partie”, a déclaré l’homme politique américain.
Dans le même temps, a souligné O’Brien, la Russie est opposée à la Chine, dont la population est dix fois supérieure et dont l’économie est bien plus forte.
O’Brien considérait les menaces nucléaires constantes de la Russie comme un signe de la faiblesse de la Russie. Il a souligné que cela est inacceptable non seulement pour l’Occident, mais aussi pour les alliés les plus proches de la Russie, la Chine et l’Inde. “Vous pensez menacer quelqu’un, mais vous découvrez ensuite que vos propres amis désapprouvent cela. Alors oui, je vois cela comme un véritable signe de faiblesse”, a déclaré le secrétaire d’État adjoint américain.
Interrogé sur la réticence à autoriser l’Ukraine à utiliser à sa discrétion des armes à longue portée de fabrication occidentale, le secrétaire d’État adjoint américain a déclaré que la question faisait l’objet d’intenses discussions et qu’elle en était encore à ses débuts.
“Nous sommes attachés à la victoire de l’Ukraine. Le sens de ces mots change avec l’évolution de la guerre. À l’heure actuelle, des discussions très intenses ont lieu entre l’OTAN, l’UE, les États-Unis et l’Ukraine sur les armes qui seraient les plus utiles dans le cadre de la guerre. quels sont les endroits où l’Ukraine possède ses propres systèmes d’armes et utilise ces armes avec beaucoup de succès. En attendant, nous essayons de comprendre ce qui pourrait être nécessaire et si nous sommes prêts à les proposer. signifie un sujet clos”, a déclaré l’homme politique.
O’Brien a qualifié les « plans de victoire » présentés par le président ukrainien Volodymyr Zelensky de travail très constructif qui contribuera à faire avancer le processus. “J’encourage les gens à ne pas considérer cela comme une simple décision, car il s’agit d’une vision globale de la manière dont l’Ukraine continuera à fonctionner”, a déclaré le représentant américain.
Le secrétaire d’État adjoint américain aux Affaires européennes et eurasiennes a également souligné que les États-Unis attachent une grande importance aux relations avec la Lettonie.
“À l’heure actuelle, les responsables lettons sont pour nous des partenaires très importants dans la recherche d’une issue à cette situation stratégiquement difficile. Il est extrêmement important pour les États-Unis que nous ayons des partenaires qui font partie à la fois de l’OTAN et de l’Union européenne (UE) et qui non seulement partagent des valeurs communes avec nous, mais qui sont également disposés à nous signaler si nous ne faisons pas tout ce que nous devrions faire. De tels partenariats sont extrêmement importants et se poursuivront quel que soit le vainqueur de l’élection présidentielle américaine. “, a déclaré O’Brien à LETA.
Il est arrivé en Lettonie pour la première fois en tant qu’étudiant en 1985, alors qu’il n’a passé que deux jours en Lettonie en tant que touriste « Intourist ».
“Chaque fois que je revenais plus tard dans les années 90 et plus tard, j’étais toujours très impressionné par la détermination et l’ingéniosité des Lettons dans le développement de leur société. Les Lettons devraient être fiers de la société qu’ils ont créée et s’engager à la rendre de mieux en mieux, ainsi que de nouer leurs propres partenariats internationaux. Nous serons à vos côtés dans ce travail », a déclaré O’Brien.
#Poutine #sacrifié #lavenir #Russie #place #dans #léconomie #moderne #Diena
