Prabowo-Gibran est supérieur en “Quick Count” mais Gerindra est à la 3ème place, pourquoi ?

Prabowo-Gibran est supérieur en “Quick Count” mais Gerindra est à la 3ème place, pourquoi ?

JAKARTA, KOMPAS.com – Les résultats du décompte rapide d’un certain nombre d’institutions ont placé le candidat à la présidentielle (capres) et le candidat à la vice-présidence (cawapres) numéro 2, Prabowo Subianto-Gibran Rakabuming Raka, à la première place.

Selon le décompte rapide de Kompas Research and Development jeudi (15/2/2024) à 21h19 WIB avec un total de 98,05 pour cent des données saisies, Prabowo-Gibran était en tête avec 58,47 pour cent des voix.

Pendant ce temps, le candidat numéro 1 à la présidence et à la vice-présidence, Anies Baswedan-Muhaimin Iskandar, occupe la deuxième place avec 25,32 pour cent des voix.

Pendant ce temps, le candidat numéro 3 à la présidence et à la vice-présidence, Gajar Pranowo-Mahfud MD, occupe la deuxième place avec un pourcentage de voix de 16,21 pour cent.

Cependant, la part de voix élevée de Prabowo-Gibran ne correspond pas à la part de voix du Parti Gerindra, le parti dirigé par Prabowo.

Se référant au décompte rapide Kompas R&D du jeudi (15/2/2024) à 21h30 WIB avec 95,95 pour cent des données saisies, Gerindra a obtenu 13,54 pour cent des voix.

A lire aussi : Kompas R&D : 99 pour cent ont voté pour Prabowo-Gibran en raison du soutien de Jokowi

Lire aussi  Les enfants du Dakota du Nord recevront une nouvelle série de fonds d'aide alimentaire - InForum

Cela place Gerindra à la troisième place lors des élections législatives (Pileg) de 2024. La part des voix n’est pas supérieure à celle du PDI Perjuangan (16,21 pour cent) et du Parti Golkar (14,61 pour cent).

Alors, pourquoi le vote de Prabowo est-il élevé alors que les chiffres de Gerindra ne sont pas supérieurs à ceux du PDI-P et de Golkar ?

Le chercheur R&D de Kompas, Vincentius Gitiyarko, a fourni une explication à ce sujet. Premièrement, en ce qui concerne le nombre élevé de votes Prabowo-Gibran, cela ne peut être séparé du grand nombre d’électeurs fidèles à Prabowo.

Prabowo, qui s’est présenté comme candidat à la présidentielle aux élections de 2014 et de 2019, compte des partisans très actifs, qui semblent même fanatiques.

“Donc Prabowo a des électeurs militants, quoi que fasse Prabowo, il est simplement d’accord”, a déclaré Totok, comme on l’appelle familièrement Vincentius, dans le programme Kompas.com Newsroom Chat, mercredi soir (14/2/2024).

La large base de masse de Prabowo s’ajoute au grand nombre de partisans de Gibran. Gibran lui-même a de grands partisans car le maire de Solo est associé à son père, le président Joko Widodo.

La combinaison des bases de masse de ces deux chiffres a donné lieu à un large soutien, de l’ordre de 50 pour cent.

Lire aussi  L’Indonésie envisage une digue massive pour sauver Jakarta en train de couler – BenarNews

Ce capital a été renforcé par la tactique de campagne Prabowo-Gibran, qui impliquait indirectement les filles de Jokowi.

Avec ces dispositions, il n’est pas surprenant que Prabowo-Gibran soit désormais en tête avec une part des voix de 58 pour cent.

« La structure de soutien qui a été mise en place était trop forte en utilisant le capital social existant, couplé au capital électoral de Jokowi, couplé à des manœuvres politiques pointues. “C’est pourquoi il ne vacille pas”, a déclaré Totok.

Par ailleurs, en ce qui concerne le vote de Gerindra qui n’a pas été supérieur aux élections législatives, Totok soupçonne que cela soit lié à des facteurs idéologiques du parti.

A lire aussi : Sondage de sortie de Kompas Research and Development : les électeurs ont voté pour Anies en raison d’une religion similaire

Totok a déclaré qu’en théorie, quelqu’un choisit un parti politique pour des raisons idéologiques, des opinions similaires ou d’autres raisons.

Il se pourrait que la voix de Gerindra ne soit pas supérieure car idéologiquement elle n’est plus très attractive.

« Peut-être parce qu’idéologiquement il n’est plus très attractif. “Cela signifie que, non pas dans le sens où ce n’est pas intéressant, mais pour les électeurs des autres partis nationalistes, ils ne sont pas vraiment intéressés à changer de parti, ils sont plus préoccupés par leur (choix de) président”, a expliqué Totok.

Lire aussi  Téléphones portables et alcool - accords avec les prisonniers : sanctions pour les ex-officiers de justice

Par rapport à Gerindra, davantage d’électeurs du parti nationaliste ont choisi le parti Golkar. Cela est prouvé par l’augmentation du nombre de voix du parti banyan selon les résultats du décompte rapide.

Il se pourrait que cela soit dû au fait que la campagne menée par Golkar est plus massive et plus efficace que celle menée par Gerindra.

“Entre ces partis nationalistes, la transition est relativement plus difficile car le facteur d’attractivité fait défaut. “Pour les électeurs, il ne reste plus qu’un attrait pratique d’ordre économique rationnel et quotidien”, a déclaré Totok.

Recevez chaque jour des mises à jour sélectionnées et des dernières nouvelles sur Kompas.com. Rejoignons le groupe Telegram “Kompas.com News Update”, en cliquant sur le lien https://t.me/kompascomupdate, puis rejoignez-nous. Vous devez d’abord installer l’application Telegram sur votre téléphone portable.

2024-02-16 01:15:00
1708038292


#PrabowoGibran #est #supérieur #Quick #Count #mais #Gerindra #est #3ème #place #pourquoi

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.