Pratiques parallèles : le point de vue d’une infirmière praticienne sur les protocoles hospitaliers et ceux des médecins de première ligne

Asheville – Depuis les premières hospitalisations pour le coronavirus, ou COVID-19, il semble y avoir une lutte acharnée entre les politiciens/bureaucrates et les professionnels de la santé qui soignent les patients en première ligne. Ces professionnels de la santé ont commencé à s’exprimer, essayant de sensibiliser le public aux choses faites avec les patients qui ne correspondaient pas aux bonnes pratiques médicales en vigueur depuis des années.

La plupart des préoccupations de ces professionnels de la santé concernaient le protocole qu’ils devaient suivre pour traiter les patients atteints de COVID-19. Alors qu’ils commençaient à partager leurs inquiétudes, au lieu de la réponse habituelle de la FDA, du CDC ou du NIH pour examiner les défis qu’ils rencontraient, ces médecins et infirmières ont commencé à voir leurs licences, leurs emplois, leurs pratiques et leurs carrières menacés. même s’il s’agissait de professionnels qui passaient chaque jour à travailler directement avec les patients et à défendre leurs meilleurs intérêts.

Les professionnels de la santé locaux s’expriment

En recherchant ce sujet, un groupe de ces professionnels de la santé a été trouvé ici même en Caroline du Nord, et plusieurs de leurs praticiens étaient prêts à nous parler. Ce groupe, les Physicians for Freedom de Caroline du Nord (NCPFF), comprend désormais près de quatre cents professionnels de la santé, dont des cardiologues, des anesthésiologistes, des virologues, des pédiatres, des internistes, des infirmières, des infirmières praticiennes et bien d’autres. Leur intention est de protéger les libertés médicales, la vie privée et les meilleures options de soins de santé des patients.

Staci Kay est une infirmière praticienne qui travaillait dans une unité de soins intensifs (USI). Dans une interview, Kay a partagé ses expériences de travail avec des patients COVID à l’intérieur et à l’extérieur de l’hôpital, avec deux résultats complètement différents.

À l’intérieur de l’hôpital avec le protocole NIH

Le protocole du NIH commence par administrer aux patients admis avec le COVID-19 les médicaments Remdesivir et Dexaméthasone. Ceci est destiné aux patients qui prennent de l’oxygène léger. Staci Kay a déclaré qu’au moment où ils l’ont rencontrée aux soins intensifs, ils avaient déjà besoin d’un peu d’oxygène.

La prochaine étape, à mesure que l’état s’aggrave, consiste à mettre sous bipap, une assistance respiratoire non invasive administrée à l’aide d’un masque facial. Kay a déclaré: «Lorsque vous avez quelqu’un qui ne peut pas tolérer de ne pas prendre de bipap pendant très longtemps et qu’il le fait pendant plusieurs jours à la fois, il ne reçoit pas de nutrition et ne peut généralement pas prendre de médicaments. eh bien, c’est à ce moment-là que vous pensez à l’intubation, car vous pouvez alors au moins poser un tube et obtenir le médicament de cette façon. C’est à ce moment-là que les gens sont mis sous respirateur.

Avec le COVID, c’était extrêmement difficile. Kay a expliqué : « Vos poumons sont comme des ballons, mais avec le COVID, les poumons étaient comme du ciment. Nous injectons donc beaucoup d’oxygène à très haute pression, mais les poumons n’ont aucune réaction. Cela crée un traumatisme dans le domaine pulmonaire. Le respirateur était la dernière étape une fois qu’ils étaient devenus si mauvais.

Pour toute autre maladie, si le protocole ne fonctionne pas, les équipes soignantes peuvent généralement réévaluer et essayer un autre traitement, mais Kay a déclaré : « Avec la COVID, nous n’étions pas autorisés à faire cela. Il y a eu un moment où j’ai demandé à notre directeur des soins intensifs pulmonaires si nous pouvions faire les calculs plus le protocole du FLCCC (Front Line Covid Critical Care), et il m’a répondu : « Non. Nous ne sommes pas autorisés à appliquer d’autres protocoles.

Remdésivir

Une infirmière locale en oncologie d’Asheville, qui préfère rester anonyme, a déclaré qu’elle était très excitée lorsqu’Anthony Fauci a déclaré qu’il avait été prouvé que le Remdesivir était efficace contre le COVID dans les essais sur Ebola. Elle pensa : « Enfin, de l’aide. Dieu merci », mais elle a ensuite appris que le Remedesivir, selon l’étude sur les essais Ebola, avait dû être interrompu car 53 % des patients étaient décédés. Elle a déclaré : « Quand j’ai découvert qu’il avait menti, j’étais tellement en colère ! »

Traitement ambulatoire utilisant les protocoles FLCCC

L’infirmière praticienne Staci Kay a quitté l’hôpital pour travailler avec des patients en ambulatoire. Lorsqu’on lui a demandé pourquoi, elle a simplement répondu : « J’en avais marre de voir les gens mourir. » C’était aussi l’époque où les professionnels de santé étaient contraints de choisir entre se faire vacciner ou perdre leur emploi. Kay a déclaré : « Quelle chose horrible à faire à des personnes qui ont déjà passé plus d’un an à s’occuper des patients atteints du COVID. Une fois les mandats publiés, je savais que ce n’était probablement qu’une question de temps avant qu’ils me licencient pour avoir refusé le vaccin, alors j’ai simplement commencé à soigner les gens. Je me suis juste dit, eh bien, si je ne peux pas les soigner une fois arrivés ici, je pourrai peut-être les empêcher d’arriver ici. C’est comme ça que ça a évolué.

Kay a continué à travailler à l’hôpital pendant un certain temps, mais a également travaillé dans le domaine de la télésanté, un service dans lequel votre fournisseur de soins de santé prend soin de vous principalement en ligne. C’est à ce moment-là que Kay a compris quelle différence un traitement précoce et les protocoles FLCCC pouvaient réellement faire. “La thérapie ambulatoire, alors, si vous pouviez avoir des patients assez tôt, ils obtiendraient un succès incroyable”, a expliqué Kay. Au moment de l’entretien, Kay a déclaré : « À ce jour, j’ai traité près de 800 patients, et sur ces 800, je crois, pas plus de dix ont dû être hospitalisés. C’est vraiment génial. Et parmi ceux qui sont partis, je sais que l’un d’eux avait une complication. On ne pouvait pas vraiment y remédier, mais les autres patients qui ont dû aller à l’hôpital m’ont tous contacté, comme au septième jour ou plus tard. Sur les dix, à ma connaissance, seules trois personnes sont décédées. En plus d’aider les gens à rester en dehors de l’hôpital, Kay travaille également auprès des personnes blessées par le vaccin. Elle a déclaré : « J’ai mis toutes mes personnes blessées par le vaccin sous ivermectine ; c’est le numéro un. S’ils ne sont pas disposés à le faire, alors je ne peux pas les aider, car alors le reste n’est que des pansements qui ne les aideront pas. »

Après avoir constaté à quel point ses patients s’en sortent bien avec les protocoles FLCCC, Kay dispose désormais d’un cabinet de télésanté à plein temps, empêchant ainsi encore plus de personnes d’aller à l’hôpital. Pour consulter le protocole FLCCC et passer en revue les études sur l’ivermectine, rendez-vous sur :