Premier aperçu du Samsung S95D OLED : une réflexion sur l’excellence

2024-03-27 19:45:07

Je me suis récemment rendu dans le New Jersey pour rendre visite à Samsung pour un aperçu rapproché et personnel des téléviseurs phares de sa gamme 2024, qui comprend les Samsung Neo-QLED 8K et 4K Neo-QLED, et la raison pour laquelle nous sommes ici aujourd’hui : le S95D. .

Le S95D est le téléviseur OLED phare de Samsung pour 2024, et il a fait l’objet d’une certaine consternation chez certains amateurs de télévision car il dispose d’un nouveau revêtement d’écran antireflet ou antireflet. Cette préoccupation est-elle fondée ? Cela a-t-il éclipsé la qualité de ce téléviseur grâce à un nouveau panneau QD-OLED de 3e génération ? Est-ce que c’est plus brillant ? Faut-il s’enthousiasmer pour ce téléviseur ?

Je vais répondre à toutes ces questions – et vous pourriez être un peu surpris par ce que je m’apprête à dire.

Clairement inapparent

Ne perdons pas de temps ici, d’accord ? Je vais droit pour la jugulaire. Si vous craignez que la qualité d’image de ce téléviseur souffre de manière significative en raison de la mise en œuvre de la nouvelle technologie antireflet de Samsung, laissez-moi mettre fin à ces inquiétudes dès maintenant.

Ce téléviseur a l’air phénoménal. Il n’y a eu aucun sacrifice sur la luminosité, aucun sacrifice sur la richesse, aucune perte apparente de brillance – les objets mouillés ont toujours l’air mouillés, les objets brillants ont toujours l’air brillant. C’est absolument incroyable.

Zeke Jones / Tendances numériques

Tout d’abord, permettez-moi de réitérer ce que Je l’ai dit au CES, mais peut-être avec un peu plus d’enthousiasme : cette nouvelle technologie anti-éblouissante développée par Samsung est l’endroit où la lumière extérieure va mourir. Lorsque nous avons filmé les produits phares 8K et 4K pour notre couverture vidéo, nous avons dû être intelligents quant à l’endroit où nous placions nos lumières de studio, car les lumières que nous avions apportées pour le tournage étaient si puissantes et lumineuses que, même lorsqu’elles étaient dirigées vers le plafond, nous étions il y a toujours un peu de lumière sur le panneau – et ces téléviseurs disposent de la technologie anti-éblouissante qui a valu à Samsung la réputation d’être les téléviseurs les plus lumineux que vous puissiez acheter.

Mais la nouvelle technologie antireflet relève de la magie noire. C’est comme Vantablack – le truc des nanotubes de carbone? Si vous avez déjà vu cela, alors vous savez : c’est comme un trou noir. La lumière entre, mais elle ne sort pas.

Notre éclairage de studio émet 56 000 lux à 1 mètre. Cela vous aveuglera temporairement si vous le regardez. Le S95D semble ignorer complètement non seulement la luminosité de la lumière, mais aussi son existence même.

Zeke Jones / Tendances numériques

C’est l’anti-éblouissement et l’anti-reflet les plus impressionnants que j’ai jamais vu sur un écran. Samsung mérite d’énormes accessoires pour réaliser cela.

Maintenant, je sais qu’au CES, dans une comparaison côte à côte, nous avons constaté ce qui semblait être une perte minime de brillance ou d’éclat. Mais maintenant que j’ai vu ce téléviseur seul, je sais qu’il n’est pas perceptible en dehors d’une comparaison côte à côte – nous en avons déjà parlé, où une comparaison côte à côte fausse votre perception du vôtre. pouvoir de perception.

La vidéo de l’eau semble mouillée ; il y a des tonnes de lustre et de brillance là-bas. J’irais même jusqu’à dire qu’il semble qu’il ait plus d’éclat dans les hautes lumières. Mais c’est peut-être parce qu’il s’agit de l’OLED le plus brillant que j’ai testé à ce jour.

Zeke Jones / Tendances numériques

C’est exact. Non seulement la mise en œuvre de l’antireflet – qui est connue pour saper les téléviseurs de leur luminosité potentielle – n’a pas atténué ce téléviseur, mais il est en fait beaucoup plus lumineux que ce à quoi je m’attendais.

J’aurais donné un énorme coup de pouce à ce téléviseur si nous avions eu l’anti-éblouissement et s’il était exactement aussi lumineux que le S95C l’année dernière. Mais nous avons fait mieux que ça. Ce téléviseur est antireflet et il est plus lumineux que l’année dernière.

Impressions de performances

En testant ce téléviseur, j’ai obtenu une luminosité blanche maximale de 1 750 nits pour une fenêtre à 10 %, environ 900 nits dans une fenêtre à 18 % et près de 300 nits en blanc plein écran. Maintenant, Le G3 de LG et. probablement. Le G4 OLED peut devenir plus lumineux dans les blancs, je suppose. Mais le véritable atout du S95D est sa luminosité des couleurs, qui peut dépasser les panneaux de type OLED WRGB tout en conservant la saturation, ce qui a toujours été ce qui a donné aux téléviseurs QD-OLED un aspect très spécial – mais cet effet a été un peu intensifié avec cela. nouveau modèle.

Je mentionnerai également que dans Filmmaker Model avec la température de couleur Warm 1 sélectionnée – ce qui, soit dit en passant, est pas la valeur par défaut pour le mode Cinéaste – la balance des blancs, le gamma, le suivi de la fonction de transfert électro-optique (EOTF) et les mesures de précision des couleurs étaient excellentes. Je ne sais pas pourquoi, mais le réglage de la température de couleur Warm 2 n’a pas donné des résultats aussi précis. J’en ai parlé à Samsung, et nous verrons si quelque chose change au moment où ce téléviseur sortira dans les rues.

Maintenant, pour être clair, ce téléviseur a encore besoin d’une révision complète. Même si j’ai pu mesurer ce téléviseur ainsi que trois autres téléviseurs, je n’ai pas pu effectuer une plongée très approfondie. Je suis plutôt satisfait de l’absence de saccades sur le contenu à 24 images par seconde pour regarder des films, et ce que je vois des derniers processeurs de Samsung, c’est une meilleure mise à l’échelle et une présentation plus propre des basses résolutions, des débits binaires faibles et des bits faibles. contenu en streaming approfondi – bien qu’il reste à voir à quel point Samsung peut se rapprocher des capacités de traitement de Sony à cet égard.

Je pense que l’anti-éblouissement rend ce téléviseur plus convivial pour les pièces lumineuses que la plupart des téléviseurs du marché.

Je mentionnerai également que même si j’ai testé les modes d’image les plus précis sur ce téléviseur, Samsung propose d’autres modes d’image qui éclaircissent intentionnellement l’image, donc si vous aimez une image plus lumineuse, ce téléviseur peut certainement le faire, pas de problème.

Mais je pense que la vraie bonne nouvelle ici est que, même dans ses modes les plus précis, ce téléviseur atténue si bien l’éblouissement que vous n’avez pas besoin de trop éclaircir une image pour obtenir une meilleure perception des performances dans une pièce lumineuse. Normalement, nous voulons voir un APL élevé, ou niveau d’image moyen, afin que l’image soit suffisamment lumineuse pour applaudir la lumière vive des pièces baignées de soleil. Et ce téléviseur peut le faire, mieux que la plupart des OLED que j’ai testés, mais ce n’est pas obligatoire. Je pense que l’anti-éblouissement rend ce téléviseur plus lumineux que la plupart des téléviseurs du marché.

Zeke Jones / Tendances numériques

Je veux dire, vraiment, à part le prix, les gens n’ont pratiquement plus d’excuses pour ne pas acheter d’OLED alors que ce téléviseur existe.

Il ne s’agit pas d’un examen complet. Je n’ai pas testé le mode jeu sur ce téléviseur. Je n’ai pas abordé les modifications apportées au système d’exploitation intelligent Tizen ni expliqué comment elles améliorent ou empirent l’expérience. Il y a une nouvelle puce de sécurité Knox dont nous devrions parler, ainsi que ses mérites en tant que hub pour la maison intelligente. Je n’ai pas approfondi sa qualité sonore (elle est plutôt géniale). Donc, pour toutes ces raisons, j’ai hâte de tester ce téléviseur et d’essayer de trouver ses faiblesses cachées – s’il en a – car d’après ce que j’ai vu jusqu’à présent, le S95D est une réussite monumentale pour Samsung.

Recommandations des rédacteurs

#Premier #aperçu #Samsung #S95D #OLED #une #réflexion #sur #lexcellence
1711562308