Près de la moitié des entreprises de l’Ibex 35 n’expliquent pas leur activité dans les paradis fiscaux | Économie

Bien que les paradis fiscaux et les scandales qui y sont liés aient un impact négatif croissant sur les médias et sur la réputation, près de la moitié des plus grandes entreprises espagnoles, celles cotées à l’Ibex 35, ne rendent pas compte de manière adéquate de leur présence et de leur activité dans les territoires où elles se trouvent. une fiscalité faible ou inexistante. Sept d’entre eux, Grifols, Logista, Merlin Properties, ArcelorMittal, IAG, Laboratorios Rovi et Unicaja Banco, ne respectent directement pas les normes de transparence requises ; neuf autres – Bankinter, Ferrovial, Mapfre, ACS, Amadeus, Banco Santander, Fluidra, Indra et Meliá Hotels – ne les satisfont que partiellement, selon le dernier rapport de la Fondation Haz qui analyse la transparence et les pratiques de bonne gouvernance en matière de fiscalité des plus grandes entreprises. entreprises. Néanmoins, le portrait global, qui comprend davantage d’indicateurs pour mesurer la performance des grandes entreprises en la matière, s’est considérablement amélioré par rapport à la première édition de l’étude, publiée il y a dix ans. En 2014, 86 % des sociétés de l’indice étaient opaques ; l’année dernière, 60 % de l’échantillon était considéré comme transparent et un seul, ArcelorMittal, opaque.

Les indicateurs développés par la Fondation Haz pour évaluer le degré de conformité des entreprises de l’Ibex 35 en matière de transparence fiscale ont évolué au cours des 10 dernières années, au rythme des changements de législation et d’autorégulation qui ont émergé. Actuellement, le rapport s’articule autour de douze indicateurs répartis en six domaines, allant de l’activité dans les paradis fiscaux à la qualité des informations fiscales publiées, en passant par la gestion des services d’audit ou la coopération avec l’Agence fiscale.

Il ne suffit pas de respecter les règles ou de fournir les données requises pour recevoir une note positive ; La qualité des informations fournies est également valorisée, depuis leur décomposition jusqu’à la facilité d’accès. “Le rapport “Il ne s’agit pas d’évaluer si les entreprises paient beaucoup ou peu d’impôts, mais de savoir comment elles déclarent leurs impôts”, a-t-il souligné. Javier Martín Cavanna, fondateur et directeur de la Fundación Haz et co-auteur de l’étude, intitulée Contribution et transparence 2014-2023, lors de sa présentation ce mardi, organisée en collaboration avec Cuatrecasas et à laquelle ont participé des représentants de grandes entreprises et de l’administration publique.

Le rapport souligne que les entreprises qui sont restées dans l’Ibex 35 au cours des 10 dernières années sont aussi celles qui s’y conforment le mieux : les 21 entreprises classées comme transparentes en 2023 —ces 60 % mentionnés ci-dessus—, deux de plus qu’en 2022, sont restées ininterrompue dans l’indice depuis 2015, première année de publication du rapport. Le secteur de l’énergie se démarque dans ce groupe. En revanche, 36% des entreprises classées translucides – qui ne sont que partiellement conformes – ou opaques, étaient constituées dès 2020, mais il y a aussi des moutons noirs parmi les entreprises qui sont dans le sélectif depuis au moins 2015 : celles qui Les moins avancés sont ArcelorMittal (opaque), Ferrovial, Grifols, IAG, Mapfre et Merlin Properties (translucide).

Les sept entreprises qui ont atteint 100 % des indicateurs sont les mêmes que celles qui l’ont fait lors de la dernière édition, en 2022 : Banco Sabadell, Endesa, Enagás, Iberdrola, Inmobiliaria Colonial, Redeia et Repsol. L’une des variables avec le plus mauvais degré de conformité est celle qui fait référence à l’indépendance de la société d’audit, que le rapport considère comme une mauvaise pratique. La moitié des entreprises ne s’y conforment pas parce qu’elles n’ont pas fourni d’informations à ce sujet ou contacté les services fiscaux du commissaire aux comptes – une seule s’y conforme partiellement, Acerinox – : ArcelorMittal, Ferrovial, Grifols, Mapfre, Meliá, Sacyr, Unicaja, Acciona, Acciona Energía, ACS, Amadeus, Banco Santander, Indra, Naturgy, Solaria et Rovi.

Dans ce domaine, l’étude met en évidence la mauvaise pratique – la seule qui ressort dans tout le rapport – de Banco Santander et de ses sociétés d’audit, avant Deloitte et plus tard PwC : elles calculent le plafond des revenus que la société d’audit peut percevoir (qui ne dépasse pas le 15% de son revenu total) de tous les revenus de l’organisation mondiale PwC et non de ceux espagnols.

Un autre domaine de faible conformité est lié au contrôle, par la commission d’audit, du rapport de transparence volontaire présenté à l’Agence fiscale, avec seulement 37 %. Les entreprises qui mentionnent clairement dans leur rapport que le comité d’audit « a examiné, motivé ou émis un avis sur le rapport volontaire de transparence » sont ACS, Banco Sabadell, Banco Santander, Bankinter, BBVA, CaixaBank, Cellnex-Telecom, Endesa, Enagás, Iberdrola, Inmobiliaria Colonial, Redeia et Repsol.

L’autre variable avec une faible conformité – inférieure aux 60 % atteints par toutes les autres – est celle liée aux paradis fiscaux. Bankinter, Ferrovial et Mapfre ne fournissent pas d’informations pertinentes sur le cadre juridique auquel elles sont soumises dans ces juridictions ; Les hôtels ACS, Amadeus, Banco Santander, Fluidra, Indra et Meliá ne fournissent pas de détails financiers. Grifols, Logista et Merlin Properties n’offrent que des informations génériques, tandis qu’ArcelorMittal, IAG, Laboratorios Rovi et Unicaja Banco n’en fournissent aucune.

Au contraire, le domaine avec les meilleurs résultats, avec un taux de satisfaction de 100%, est le système de conformité (conformité), qui a enregistré une nette amélioration après l’approbation l’année dernière de la loi qui réglemente la protection des lanceurs d’alerte contre les violations de la réglementation et la lutte contre la corruption au sein des entreprises. Pour cette raison, et en général pour l’amélioration générale de la conformité du groupe analysé, la fondation a décidé de prendre le temps d’étudier de nouveaux indicateurs et de ne pas présenter son rapport l’année prochaine.

“Il nous semble que les entreprises Ibex 35 ont réussi avec brio”, a déclaré Martín Cavanna. “Cela nous a conduit à la conviction qu’il est temps de faire une pause pour chercher de nouveaux indicateurs”, a-t-il ajouté, en mettant l’accent sur l’amélioration des relations avec l’administration fiscale, la prévention des risques fiscaux, la durabilité et la gouvernance. « Une nouvelle dynamique est désormais nécessaire pour contribuer à maintenir et à améliorer les résultats obtenus. »

Suivez toutes les informations Économie oui Entreprise dans Facebook oui Xou dans notre bulletin d’information semanal