Préservation des jardins historiques de Branitz comme modèle

Das kreischende Geräusch PS-starker Motorsägen ist in den historischen Parkanlagen Deutschlands immer öfter zu hören. Der Klimawandel setzt den alten Beständen massiv zu. Reihenweise werden kranke oder bereits abgestorbene Baumriesen gefällt, die bisweilen noch im Kaiserreich gepflanzt worden sind und zwei Weltkriege überlebt haben. In den staatlichen Gärten Sachsens mussten 2019 neun Bäume niedergelegt werden, 2023 waren es bereits 390. Auch in der heute 620 Hektar umfassenden Branitzer Parklandschaft bei Cottbus hat die Stiftung Fürst-Pückler-Museum in den letzten Jahren genau gezählt. In ihrem Besitz befinden sich etwa 25.000 Park- und 5.000 Waldbäume. Jährlich werden durchschnittlich zwischen 40 und 50 Exemplare aller Altersstufen entfernt. Im klimatischen Annus horribilis 2011, das durch Wetterextreme gekennzeichnet war, mussten jedoch 510 Eichen gefällt werden! Auch wenn die schlimmsten Schäden den gut 400.000 Besuchern, die über das Jahr den Park mit seinen dreißig Gebäuden, acht Seen und fast drei Dutzend Brücken in der Regel besuchen, noch verborgen bleiben, lässt die Zukunft nichts Gutes ahnen. Das Problem, wie mit den Baumbeständen im historischen Kontext umzugehen ist, verschärft sich nicht von Generation zu Generation, sondern von Jahr zu Jahr.

Fürst Hermann von Pückler-Muskau würde das Herz bluten, wenn er um den Zustand seiner geliebten Bäume wüsste. 1845 hatte der exzentrische Gartengestalter seine ererbte Standesherrschaft Muskau in der Oberlausitz verkaufen müssen; die aufwendige Anlage des dortigen Parks hatte ihn in finanzielle Nöte gebracht. Doch die ökonomische Krise bedeutete nicht das Ende seiner Gartenleidenschaft. Zum Glück besaß er noch das Gut Branitz, bescheidener als das gewaltige Muskauer Gartenreich, aber ein willkommener Ort, um einen romantisch inspirierten Schlosspark zu schaffen. Allerdings waren die Voraussetzungen ungünstiger: Es erwarteten ihn ein sandiger Boden und eine leere, wasserlose Feldflur. Pückler, der von einer „Oasis in der Wüste“ träumte, ließ sich nicht entmutigen. Aber ihm zerrann seine Lebenszeit unter den Händen: Der 1785 Geborene war inzwischen sechzig Jahre alt.

Nichtsdestotrotz wurden zukunftsfroh komplexe Modellierungen des Terrains vorgenommen, dank des hohen Grundwasserstands zahlreiche Seen und Wasserläufe angelegt und mehr als 100.000 Gehölze gepflanzt. Um rasch einen Eindruck von den Raumdispositionen zu bekommen, ließ Pückler zur Verwunderung mancher Zeitgenossen acht, zwölf, ja fünfzehn Meter hohe Bäume auf einem riesigen, von Pferden gezogenen Karren aus der Umgebung herbeischaffen. Die Großbaumverpflanzung hatten die gartenbegeisterten Engländer vorgemacht, Pückler hatte sie bereits in Muskau ausprobiert, doch jetzt wurden systematisch mehrere Hundert Exemplare aus einem weiten Umkreis herangeholt. Bevor sie an ihren definitiven Platz verpflanzt wurden, verbrachten sie zur Adaptation wenige Jahre in der 1846 gegründeten „Baumuniversität“, einer Schule für erwachsene Bäume in der Schlossgärtnerei. Linden, Buchen und Eichen, Eschen, Erlen, Kastanien und Birken, aber auch Robinien und Pappeln wurden dann im Park so gesetzt, dass sie entweder als Solitär oder in Gruppen ihre Wirkung entfalteten, den Raum strukturierten und die Blicke der Betrachter lenkten.

Toutes les espèces d’arbres capables de prospérer dans un climat tempéré ont été utilisées. Même après la mort de Pückler, l’Université de l’Arbre a cultivé jusqu’au 20e siècle des arbres qui s’étaient adaptés au sol aride de Lusace et qui ont été cultivés pour le parc historique. Après 1945, elle a été fermée dans le cadre d’une coopérative de production agricole, mais a été rouverte à son emplacement d’origine en 2011 par la Fondation Pückler, fondée immédiatement après la chute du Mur. Il est désormais temps de réfléchir aux conséquences dramatiques du réchauffement climatique. Depuis, l’accent a été mis sur les jeunes arbres adaptables qui se développent bien dans les sols sableux et qui sont utilisés pour la replantation. Mais les vieux arbres du parc continuent de souffrir d’une chaleur extrême et d’une sécheresse persistante. Ils sont plus sensibles aux maladies et aux ravageurs. Les espèces d’arbres alternatives qui résistent mieux aux conséquences du changement climatique constituent donc un sujet important. Au lieu du chêne anglais allemand (Quercus robur), le chêne sub-méditerranéen (Quercus cerris) est plus susceptible d’être durable. Au cours de la saison de plantation 2022/2023, 130 arbres de notre propre pépinière de Branitz ont été replantés, dont 30 variétés exotiques. Leur taux de croissance dans le parc est de 90 à 95 % ; Pückler ne pouvait autrefois que rêver d’une telle valeur.

En 2021, une nouvelle ère a commencé avec la New Branitz Tree University dans le parc extérieur du jardin historique. Une ancienne grande jardinerie a été dans un premier temps démantelée afin de créer une zone cultivée durable sur près de treize hectares, qui sera utilisée pour la propagation et la culture d’arbres. Dans un premier temps, des serres, des pépinières, des zones de culture, des plantations expérimentales, des systèmes de rétention d’eau de pluie et une banque de gènes pour les variétés historiques seront créés. Financé à hauteur de cinq millions et demi d’euros par des fonds publics jusqu’en 2025, le plus grand projet modèle de préservation des jardins historiques face au réchauffement climatique en Allemagne est en cours de réalisation. Elle donne le ton bien au-delà des frontières nationales. La nouvelle pépinière peut identifier et cultiver des arbres capables de mieux faire face à l’évolution rapide des conditions climatiques. Des projets similaires sont déjà en perspective à Potsdam et Schwetzingen.

L’objectif est de trouver « des arbres du futur en période de sécheresse, de chaleur et d’événements météorologiques extrêmes » qui feront de Branitz un refuge vert pour les prochaines générations. Dans le même temps, il est important de préserver l’apparence du monument du jardin. La croissance, la forme et la disposition des feuilles doivent correspondre à l’image historique du parc créée par le prince Pückler.

Le véritable défi est ici de concilier protection du climat et de l’environnement, évolution des conditions d’utilisation et préservation des jardins et des monuments. À l’avenir, il ne suffira plus de se concentrer uniquement sur les espèces d’arbres d’origine. Il faudra trouver des alternatives provenant de régions climatiques comparables ; Si cela n’aboutit pas, de nouvelles espèces résilientes au climat devraient être plantées. Cela ne signifie en aucun cas la perte de la valeur historique du monument du jardin. Parce que sa matérialité spécifique, ou plus précisément sa vivacité, implique nécessairement qu’aucun état historique idéal ne peut être préservé ou reproduit dans le temps, mais que l’œuvre d’art naturelle doit être développée davantage en tenant compte constamment des conditions écologiques et sociales changeantes. C’est la seule façon pour la préservation des monuments de jardin de répondre à l’affirmation de Pückler : « Nous aspirons à la liberté des arbres. »