UNEUn réfugié afghan détenu par l’Australie à Nauru depuis 2013 a été empêché de retrouver sa famille élargie – qui a été évacuée de Kaboul vers Melbourne l’année dernière – bien qu’il ait dû être déplacé de Nauru pour un traitement médical urgent.
Dix-sept membres de la famille de Mahal*, dont sa femme et ses enfants, ont été amenés en Australie après que les talibans ont repris le contrôle de l’Afghanistan l’année dernière, et sont déjà des résidents permanents. Le frère de Mahal, arrivé plus tôt, est un citoyen.
Mais Mahal ne peut pas être réuni avec eux en raison de la politique gouvernementale qui insiste sur le fait que les réfugiés venus par bateau ne peuvent jamais être autorisés à se réinstaller en Australie. Ceci malgré le fait que Mahal ait été référé à deux reprises par ses médecins traitants pour un traitement médical critique à l’étranger.
Il a besoin d’une intervention à l’estomac que les médecins de Nauru ne peuvent pas effectuer. Un transfert temporaire à Taïwan, où l’Australie envoie régulièrement des réfugiés nécessitant un traitement de niveau tertiaire, était auparavant jugé “inapproprié” sur les papiers de Mahal, en raison des problèmes de santé mentale qui l’accompagnent. Il a refusé un transfert ultérieur à Taiwan, citant d’autres réfugiés qui avaient été envoyés plusieurs fois, pour revenir avec leurs problèmes médicaux non résolus.
Mahal a demandé à être réinstallé au Canada, mais a été rejeté parce que le Canada insiste sur le fait qu’il ne sépare pas les familles et a noté que la famille de Mahal est en Australie.
Alors Mahal est bloqué.
« Je n’ai aucun espoir. Je ne sais pas ce qui va m’arriver, mais je ne peux pas survivre à ça », a-t-il déclaré.
Son cas n’est que l’un des nombreux parmi la population de réfugiés et de demandeurs d’asile restant à Nauru où les transferts médicaux vers l’Australie n’ont pas été autorisés.
Le Guardian a parlé à plus d’une douzaine de personnes connaissant le système de transfert médical, qui ont toutes signalé un processus sclérosé et imprévisible. : “Presque personne ne s’en tire, et ça devient vraiment critique”, a déclaré l’un d’eux.
“Nous allons mourir ici”
Mahal a été contraint de fuir l’Afghanistan sous la menace des talibans. Il laisse derrière lui une femme et deux filles, et un fils qu’il ne reverra jamais.
Il est arrivé en Australie par bateau et a atterri sur l’île Christmas en août 2013, quinze jours après que le gouvernement Rudd a annoncé qu’aucun réfugié arrivé par bateau ne resterait jamais en Australie.
En un mois, il était à Nauru.
“Quand nous avons vu la situation ici, nous avons eu l’impression que ‘nous allons mourir ici'”, dit-il.
Sur une population de réfugiés et de demandeurs d’asile qui comptait plus de 1 200 personnes dans les années qui ont suivi l’arrivée de Mahal, il en reste moins de 90.
Beaucoup de ceux qui sont arrivés sur le même bateau que Mahal vivent maintenant en Australie, démentant l’insistance des gouvernements successifs sur le fait que personne venu par bateau ne s’y installerait jamais.
La santé de Mahal s’est détériorée à Nauru, d’abord progressivement, puis précipitamment. En 2018, son fils a été tué en Afghanistan, provoquant un effondrement de sa santé mentale. C’est alors que les médecins ont d’abord recommandé qu’il soit déplacé hors de l’île. Ce n’est jamais arrivé.
“Je travaillais mais j’ai dû démissionner de mon travail, je ne pouvais plus travailler”, dit-il. « J’avais trop de stress, je n’arrivais pas à me concentrer. Je ne peux toujours pas dormir.
«Maintenant, je m’enferme dans ma chambre… sans rien faire. Je n’aime pas parler aux gens, je n’aime pas sortir, je reste. Tous les jours.”
Les médecins ont diagnostiqué chez Mahal une anxiété et une dépression sévères. Son état d’estomac reste non traité. Pendant qu’il attend une résolution, ça empire.
“Ce n’est pas seulement moi, c’est beaucoup de gens qui sont restés ici. Mentalement, physiquement, nous ne sommes pas OK. Nous ne savons pas ce qui va nous arriver. Nous nous sentons opprimés. Nous avons peur.
Un autre réfugié détenu à Nauru, Syed*, a été contraint de fuir son pays natal, le Bangladesh, en 2012, laissant derrière lui sa femme enceinte.
“Je n’ai encore jamais vu ma fille … elle aura 10 ans en janvier”, a-t-il déclaré.
“La séparation à long terme de ma famille nous met, moi et ma femme, dans une situation de stress mental énorme. Je me sens très déprimé ces jours-ci et j’ai des pensées suicidaires. Je m’engage auprès des services de santé mentale pour demander de l’aide, mais ma santé mentale se détériore et j’ai du mal à m’en sortir.
La demande de statut de réfugié de Syed a été reconnue en 2015, mais il attend toujours une résolution de son cas. Les demandes de réinstallation aux États-Unis et de réinstallation parrainée par le secteur privé au Canada ne sont pas résolues.
Syed souffre de troubles gastriques et rénaux aigus. Il a souffert d’une grave perte de poids en raison de son incapacité à manger et de diarrhées persistantes. Il dit que son traitement médical à Nauru est inadéquat, un fait reconnu par le fait qu’on lui a dit qu’il pouvait se rendre dans un hôpital de Taipei. Mais, comme Mahal, il dit que d’autres réfugiés qui ont été envoyés à Taiwan ont été mal traités ou renvoyés à Nauru avant la fin de leur traitement.
Rachel Saravanamuthu, avocate principale au Centre de ressources pour les demandeurs d’asileaffirme que le processus de sortie des personnes gravement malades du système de traitement offshore australien est opaque.
“Il y a des gens à l’étranger qui ont besoin d’un traitement médical et il leur est très difficile de le recevoir… sans passer par un processus ardu de négociation avec les autorités gouvernementales ou d’engager des poursuites.”
«Ils doivent pouvoir … accéder aux soins de santé dont ils ont un besoin urgent. Mais ils ont peur que même demander un transfert puisse être considéré comme un acte politique.
Saravanamuthu dit qu’il n’est pas clair « quelle matrice ou quels processus » sont appliqués aux décisions de transfert médical. « Les personnes en situation d’urgence attendent toujours.
« Nous ne voulons pas qu’une autre personne meure en détention : il y a déjà eu tellement de morts et de détérioration de la santé des gens. Je pense que certaines personnes pourraient ne jamais se remettre de ce qu’elles ont enduré dans le cadre du processus de détention à l’étranger.
Alison Battisson de Droits de l’homme pour tous dit que les soumissions au gouvernement australien pour les transferts médicaux sont “bloquées”.
«Il n’y a pas de réponse, pas d’engagement, cela ressemble à un autre problème caché dont le gouvernement espère que les gens se détourneront parce que la majorité des gens ont été emmenés hors des îles au large. Mais ce sont les cas aigus qui nécessitent les interventions les plus urgentes.
«Il s’agit d’une cohorte incroyablement vulnérable toujours détenue au large, et elle est cachée. Le gouvernement n’assume pas la responsabilité des personnes qu’il a placées dans ces situations.
Les travaillistes ont été élus en mai sur une plate-forme de réforme du processus de transfert médical offshore. Les Alpes plate-forme politique nationale déclare qu’il « améliorera le processus de transfert médical, établira un groupe de conseil indépendant sur la santé pour fournir des conseils médicaux et maintenir le pouvoir discrétionnaire du ministre dans toutes les prises de décision ».
Un porte-parole du bureau du ministre de l’Intérieur, Clare O’Neil, a déclaré qu’il ne commenterait pas les cas individuels, mais que le gouvernement s’était engagé à mettre en place un système de migration “robuste” qui comprenait un traitement régional et aucun règlement en Australie pour les arrivées maritimes non autorisées. .
Le porte-parole a déclaré que les réfugiés et les demandeurs d’asile à Nauru avaient accès aux soins de santé primaires et aux services de santé mentale, et que, lorsqu’un traitement médical spécialisé non disponible à Nauru était nécessaire, “des mécanismes sont en place pour des transferts médicaux temporaires vers un pays tiers, y compris Taïwan et Australie”.
« Les transferts médicaux sont basés sur les circonstances individuelles, l’existence de services médicaux à Nauru et les conseils médicaux du médecin traitant et d’un médecin du Commonwealth.
“Le gouvernement reste concentré sur l’identification des résultats de la migration vers des pays tiers pour les personnes sous accords de traitement régionaux qui n’ont pas de voie d’établissement en Australie.”
* Les noms ont été changés
