Présumé innocent sur AppleTV+ est une nouvelle version intelligente et captivante du film de 1990

Il y a au moins plusieurs raisons pour lesquelles un film comme celui des années 1990 Présumé innocentmettant en vedette Harrison Ford dans le rôle d’un procureur de la Couronne jugé pour le meurtre de son collègue (et amant), ne serait pas réalisé aujourd’hui.

Tout d’abord, Hollywood ne produit tout simplement plus de drames judiciaires à petit budget ou de thrillers domestiques séduisants pour le grand écran comme ils le faisaient auparavant. Ce genre de tarif biaisé pour adultes est presque exclusivement le territoire du streaming.

C’est pourquoi vous trouverez la nouvelle version intelligente et captivante de Présumé innocentavec Jake Gyllenhaal dans le rôle de l’accusé se débattant devant un jury et sa famille, se dégourdissant les jambes sous forme épisodique sur Apple TV+, où il a été créé le 12 juin.

Le plus vieux Présumé innocentadapté du roman de Scott Turow, serait aujourd’hui critiqué pour son traitement des femmes.

Dans ce film, Greta Scaachi, qui parlait d’elle l’année dernière la célébrité des années 80 la limite à jouer des fantasmes masculins, est la victime, Carolyn Polhemus. C’est une procureure rusée et opportuniste qui a couché avec la moitié du bureau, y compris Rusty Sabich de Ford, pour avancer, et qui finit par mourir. Bonnie Bedelia, qui est peut-être plus célèbre pour avoir joué Holly Gennaro dans Mourir durest également présente dans le rôle de l’épouse de Rusty, Barbara – jouant une fois de plus le rôle d’une femme attendant que son mari capricieux retrouve le chemin du poulailler.

Le thriller par ailleurs élégant et captivant, de Tous les hommes du président et Klute Le réalisateur Alan J. Pakula semblait faire valoir un point audacieux en pratique. Son film parle d’un monde patriarcal qui limite les femmes à jouer le rôle de putain ou d’épouse docile – à la maison, au bureau ou au box-office – et comment ces limitations se métastasent en violence monstrueuse. C’est un argument difficile à digérer, car le film lui-même refuse d’imaginer les femmes au-delà de ces tropes.

Présumé innocent 2.0 n’est pas coupable de la même chose. C’est plus sûr et, par conséquent, moins provocateur. Il abandonne les clichés grossiers et auto-impliqués des œuvres précédentes, tout en laissant la place à davantage de femmes en trois dimensions, en particulier Barbara, qui est remplie par Ruth Negga avec une profondeur surhumaine.

Les améliorations apportées à cette série de romans policiers sont peut-être prévisibles, puisque la série est créée par David E. Kelley qui – comme son regretté De gros petits mensonges Le directeur collaborateur, Jean-Marc Vallée, est l’un des rares hommes du secteur à créer des histoires captivantes autour des femmes.

Les choses démarrent lorsqu’une scène de calme domestique est brisée par un appel téléphonique. Le corps de Carolyn est retrouvé ensanglanté et ligoté, un spectacle choquant lorsque Rusty se précipite paniqué sur les lieux. Comme dans l’original, Rusty est chargé de l’affaire par son patron, Raymond (Bill Camp, excellent), un procureur qui est réélu et souhaite que justice soit rendue rapidement dans une affaire explosive compromettant sa campagne.

Il n’est pas le seul ici à agir avec des motivations égoïstes. Rusty recherche immédiatement des suspects parmi les hommes que Carolyn a mis derrière les barreaux, tout en dissimulant des preuves incriminantes de sa propre relation avec elle.

Carolyn, interprétée par Renate Reinsve, reste à peine esquissée, victime de violences sexuelles dont on apprend surtout l’existence à travers des dossiers et des flashbacks obsédants, comme dans l’original. Reinsve, la star de La pire personne au mondeest un peu gaspillé dans le rôle.

Rusty de Gyllenhaal, en revanche, est une amélioration. Il a ce charme coquin de Ford, mais pas la gravité d’une star de cinéma, ce qui le rend en fait beaucoup plus crédible en tant que protagoniste à qui il ne faut peut-être pas croire. Le don de Gyllenhaal évolue rapidement entre une confiance arrogante, une panique d’écureuil et un maniaque aux yeux d’insecte, un meilleur choix pour un personnage qui fait un travail épouvantable pour nous convaincre, ainsi que les gens autour de lui, qu’il est innocent.

En fait, ce n’est pas le cas. La série en huit parties, dont sept épisodes ont été proposés pour examen, est à son meilleur lorsqu’elle décrit à quel point Rusty peut être cruellement narcissique, insouciant et même misogyne, et à quel point cela fait mal à Barbara de Negga et à ses enfants de devoir rester là. lui et être jugé par leurs pairs.

Nous savons que les avocats pénalistes sont censés être mesurés, calmes et rationnels lorsqu’ils jugent des affaires, et non submergés par des obsessions amoureuses et sexuelles ou des vendettas personnelles, comme c’est le cas lorsque Présumé innocent à la limite du feuilleton. Mais nous savons aussi que les préjugés, les agendas politiques et la collusion jouent un rôle dans le système judiciaire qu’une série limitée n’a pas la possibilité de couvrir.

L’autre procès se déroule à la maison, où Rusty doit convaincre sa famille qu’il mérite leur affection. Faire de la place à ces scènes de turbulences domestiques et aux propres tentatives de Barbara de rationaliser et de trouver force et réconfort ailleurs est toute la justification dont nous avons besoin pour Présumé innocentC’est le passage du long métrage aux séries.

Et tout en effectuant ce changement, suffisamment de choses ont été remaniées et approfondies pour que je ne puisse pas dire que je sais au-delà de tout doute raisonnable comment les choses vont se terminer.

De nouveaux épisodes chaque mercredi sur Apple TV+.