“Prêt à toute initiative pour éviter la péréquation entre pharmacies et cliniques”

“Nous activerons toutes les initiatives pour empêcher le Parlement d’approuver le projet d’égalisation des pharmacies avec les laboratoires d’analyse et les cliniques et cliniques, et nous veillerons à ce que chaque citoyen reçoive des informations correctes et des informations sur la santé publique et privée. C’est notre travail quotidien”. Uap – Union des cliniques, polycliniques, institutions et hôpitaux privésqui représente plus de 95 mille établissements de santé largement répartis sur tout le territoire national, dans un “appel à l’opinion publique, à nos politiques, aux gestionnaires et aux magistrats”.

Mariastella Giorlandino, présidente de l’Uap, s’adresse à « tous les hommes politiques et à la classe dirigeante du pays apporter de la clarté à l’opinion publique sur les récentes propositions d’évolutions réglementaires qui voudraient étendre la possibilité d’exercer des activités de santé aux pharmacies sans respecter les plus de 420 exigences requises des établissements de santé privés et privés agréés. En particulier – lit-on dans le texte de l’appel – l’Uap souhaite que l’opinion publique soit consciente du fait que ces dispositions réglementaires pourraient autoriser les pharmacies à fournir des services de santé sans avoir à obtenir au préalable aucune autorisation régionale visant à vérifier l’existence de les 420 exigences de qualité, de professionnalisme et de structure exigées des établissements de santé privés agréés et accrédités, prévues pour la protection et la garantie de la santé des citoyens”.

« À cet égard, il suffit de considérer – souligne l’UAP – que les établissements de santé, même lorsqu’ils envisagent simplement d’élargir une branche médicale par rapport à ceux déjà autorisés, doivent présenter à nouveau une demande spécifique d’autorisation à l’Autorité Sanitaire Locale et à la Région. , ce qui suppose une nouvelle vérification préalable de l’existence de toutes les exigences déjà vérifiées précédemment, le tout pour protéger et garantir la qualité des services rendus. Tout cela, inexplicablement, ne serait pas demandé aux pharmacies qui pourrait exercer, en cas d’approbation du récent projet de loi, ces activités sans la présence du médecin et sans les autorisations régionales nécessaires, mais seulement en vertu d’une simple autorisation municipale/ASL pour la vente de médicaments, ce qui est évidemment pas suffisant pour fournir des services de santé”.

« À ce stade – observe l’Union des cliniques, polycliniques, institutions et hôpitaux privés – il serait juste de rétablir une péréquation réglementaire pour que les établissements de santé puissent vendre des médicaments sans aucune autorisation à cet égard. Nous nous en remettons donc au bon sens du Gouvernement et du Parlement, ainsi que du Président de la République.gardien suprême des lois et de la Constitution, afin que une inégalité injuste au seul avantage des pharmacies est évitée, pour empêcher les initiatives législatives et réglementaires autonomes des différentes régions. Nous vous rappelons la valeur réglementaire unitaire du décret législatif n. 502/1992, une réglementation nationale pleinement en vigueur et qui impose des règles claires pour les établissements de santé privés et privés affiliés autorisés, qui fonctionnent régulièrement depuis des décennies en tant qu’établissement clinique local”.