Liens vidéo d’essai ont diminué le sérieux des tribunaux avec des accusés apparaissant dans le bain, ont révélé des magistrats.
Ils ont admis qu’ils avaient du mal à amener les accusés lors d’audiences à distance à prendre le tribunal au sérieux et à ne pas le traiter comme une apparition sur les réseaux sociaux.
Dans un rapport pour la Magistrates Association sur l’impact des audiences vidéo, ils ont déclaré que les accusés sont sortis de chez eux à moitié nus, affalés dans leurs canapés, désengagés ou distraits par la présence d’amis ou de famille dans la pièce.
Il y a même eu un cas où le «gestionnaire» d’un jeune accusé du gang de la drogue de son comté était dans la pièce et n’a été découvert qu’après qu’un magistrat suspect lui ait demandé d’utiliser son téléphone portable pour fournir une vue à 360 degrés de la pièce.
“Les magistrats ont estimé que les liens à distance étaient responsables de saper le respect de la cour et que c’était un inconvénient majeur à leur utilisation”, indique le rapport. « Ils craignaient que si les parties ne prenaient pas au sérieux le processus judiciaire, la confiance dans le système judiciaire serait progressivement érodée.
“Impact négatif” sur le processus judiciaire
Plus des deux tiers des 865 magistrats interrogés pour l’étude ont déclaré que les liens vidéo avaient un impact négatif sur le processus judiciaire.
Ils ont cité des comportements des accusés, notamment “l’absence de réponses”, “des réponses guindées”, “un désengagement général ou une réticence à parler”, “une posture affaissée” et “des paramètres inappropriés avec de multiples distractions”.
L’un d’eux a déclaré: «J’ai noté que certains accusés apparaissant à distance avaient un manque total de respect pour le tribunal, le personnel et le processus, y compris, mais sans s’y limiter: comparaître dans le bain, être à moitié nu, fumer et traiter le processus comme les médias sociaux. ”
Certains magistrats craignaient que l’utilisation d’un lien vidéo ne fasse du tribunal « juste une autre connexion Internet », diminuant la gravité des poursuites pénales et du cadre judiciaire.
L’un d’eux a déclaré: “Plusieurs fois, les accusés se sont simplement” éteints “totalement, ou ont continué à crier des injures parce qu’ils ont dit” ce n’est pas la justice “.”
Un autre a déclaré: “Il semble y avoir une tendance, lorsqu’ils sont à distance, à en dire le moins possible et à sembler assez éloignés et non engagés dans le processus.”
Un troisième magistrat a décrit avoir été alerté des craintes qu’un jeune accusé soit “influencé” par quelqu’un dans sa maison alors qu’il était censé s’isoler avec sa mère malade au lit.
«Lors de notre interrogatoire par nous-mêmes, je lui ai fait prendre le téléphone et faire un tour à 360 degrés dans la pièce. Il s’est avéré que son gestionnaire des lignes du comté était dans la pièce », ont-ils déclaré.
«Cela m’a amené à chaque fois que j’ai un jeune maintenant, j’insiste pour qu’il fasse le tour de la pièce à 360 degrés pour s’assurer qu’il n’y a personne d’autre dans la pièce à moins que ce ne soit sa mère ou son père. C’était une situation très inquiétante.
Situation exacerbée par des problèmes techniques
Les problèmes ont été aggravés par des difficultés techniques allant d’une panne complète de la technologie vidéo obligeant les participants à recourir à leur téléphone, entraînant une mauvaise audibilité.
Les trois quarts des magistrats (76%) ont déclaré que les liaisons vidéo rendaient la communication avec les accusés adultes plus difficile, tandis que les deux tiers ont déclaré qu’elles rendaient la communication avec les avocats de l’accusation et de la défense plus difficile. Plus de la moitié (52 %) ont déclaré que cela avait eu un impact négatif sur leur moral.
Penelope Gibbs, fondatrice de Transform Justice, qui a mené la recherche pour la Magistrates Association, a déclaré : « Cette recherche montre que la justice vidéo ne sert ni les accusés ni les magistrats.
“La technologie est toujours en panne, les accusés ne peuvent pas communiquer correctement avec leurs avocats ou le tribunal, et le sérieux de l’audience est érodé.”
Un porte-parole du service des tribunaux a déclaré que 93% des représentants légaux avaient été satisfaits du recours aux audiences à distance pendant la pandémie.
“Tous les magistrats reçoivent une formation informatique sur la technologie judiciaire et notre nouveau service d’audience vidéo à distance reproduit mieux la formalité d’une salle d’audience”, a-t-il ajouté.
