Prigozhin voulait capturer Shoigu et Gerasimov, Surovikin était peut-être au courant de ses plans

Yevgeny Prigozhin avait l’intention de capturer les chefs des forces armées russes lors de leur voyage dans le sud de la Russie. Le ministre de la Défense Sergei Shoigu et le chef d’état-major général Valery Gerasimov, que le propriétaire de PMC “Wagner” a accusé d’incompétence, de tromper le président Poutine et d’envahir l’Ukraine à des fins personnelles et de recevoir des récompenses, prévoyaient de visiter la région de Rostov. Le FSB a appris l’intention de Prigozhin deux jours avant l’action prévue. Cela a été rapporté par le Wall Street Journal (WSJ), citant des responsables occidentaux.

Par conséquent, Prigozhin a dû commencer son opération plus tôt, ce qui peut expliquer la fin rapide de la rébellion, note le journal.

Selon une source informée du WSJ, les services de renseignement occidentaux, analysant les communications interceptées et les images satellites, ont également été informés à l’avance des plans de Prigogine. Le plan avait de bonnes chances de succès, selon les responsables occidentaux, mais a échoué après que le complot a été connu du FSB. Prigozhin l’a découvert et a dû improviser à la volée, il a initié la capture de Rostov, puis la “marche de la justice” vers Moscou.

La facilité avec laquelle Wagner a pu occuper des installations militaires à Rostov est un signe que certains commandants de l’armée pourraient avoir été impliqués dans le complot, selon les renseignements occidentaux. Selon les responsables occidentaux, Prigozhin a partagé ses intentions avec des officiers de haut rang, parmi lesquels peut-être le commandant adjoint du groupe en Ukraine, le général Sergei Surovikin. On ne sait pas si Surovikin a transmis des informations sur les plans de Prigozhin au FSB et comment le service spécial les a découverts en premier lieu, écrit le WSJ.

Un général russe était au courant des projets de rébellion de Prigozhin

Un général russe de haut rang était au courant des plans de rébellion d’Evgueni Prigojine contre les dirigeants militaires russes, ont déclaré des responsables américains proches des services de renseignement américains, cités par le New York Times.

Les responsables ont déclaré qu’ils essayaient de savoir si le général Sergei Surovikin, l’ancien haut commandant russe en Ukraine, avait aidé à planifier les actions du week-end de Prigozhin, qui constituaient la plus grande menace pour le président Vladimir Poutine au cours de ses 23 années au pouvoir.

Des responsables américains ont également déclaré qu’il y avait des signes que d’autres généraux russes auraient pu soutenir la tentative du chef Wagner de remplacer le ministère de la Défense par la force. Des responsables américains actuels et anciens ont déclaré que Prigogine n’aurait pas déclenché sa rébellion s’il n’avait pas cru que d’autres personnes occupant des postes de direction viendraient à son aide.

Si le général Surovikin était impliqué dans les événements de la fin de la semaine dernière, ce serait un autre signe des malentendus internes qui caractérisent la direction militaire russe depuis le début de la guerre de Poutine en Ukraine, et pourrait signaler un fossé plus large entre les partisans de Prigojine et les deux partisans de Poutine. principaux conseillers militaires – le ministre russe de la Défense, Sergei Shoigu, et le chef d’état-major général des forces russes, le général Valery Gerasimov.

Selon des responsables, Poutine doit maintenant décider s’il pense que le général Surovikin a aidé Prigozhin et comment réagir.

Hier, l’agence de renseignement intérieure russe a annoncé qu’elle retirait les accusations de “rébellion armée” contre Prigojine et les membres de son armée. Mais si Poutine trouve des preuves que le général Surovikin a aidé Prigozhin de quelque manière que ce soit, il n’aura d’autre choix que de le retirer du commandement, selon les analystes.

Certains anciens responsables disent que Poutine pourrait décider de maintenir le général Surovikin à son poste s’il conclut qu’il savait ce que Prigogine prévoyait mais ne l’a pas aidé. Pour l’instant, Poutine semble déterminé à attribuer la rébellion uniquement à Prigozhin, selon les analystes.

De hauts responsables américains ont suggéré que l’alliance entre le général Surovikin et Prigozhin pourrait expliquer pourquoi Prigozhin est toujours en vie malgré la capture d’un important centre militaire russe et l’ordre d’une marche armée sur Moscou.

Toute la campagne militaire de la Russie en Ukraine ressemble à un jeu pour enfants de “chaises musicales” dans lequel les généraux changent, écrit la publication américaine. L’automne dernier, lorsque le général Surovikin a été nommé chef de l’armée russe en Ukraine, il était la deuxième personne à recevoir le poste, remplaçant un général qui n’était en poste que depuis un mois. Le général Surovikin n’a pas duré beaucoup plus longtemps, mais s’est bien mieux comporté dans les semaines où il était aux commandes, note le “New York Times”, cité par BTA.

Cependant, en janvier, le général Surovikin a été rétrogradé et Poutine a confié le commandement direct de la guerre au général Gerasimov, qui a promis de ramener les forces russes à l’offensive. Selon des analystes militaires et russes, la rétrogradation du général Surovikin est perçue comme un coup porté à Prigozhin.

Prigogine a travaillé avec le général Surovikin lors de l’opération militaire russe en Syrie et le considérait comme le commandant le plus capable de l’armée russe. D’anciens responsables affirment que le général Surovikin n’a pas soutenu l’éviction de Poutine, mais semble être d’accord avec le patron de Wagner pour que Choïgou et le général Gerasimov soient renvoyés.

Loukachenko a déclaré que Poutine voulait “effacer” Prigozhin

Le président biélorusse Alexandre Loukachenko a déclaré qu’il avait persuadé le président russe Vladimir Poutine de ne pas “écraser” le chef mercenaire Yevgeny Prigozhin en réponse à l’émeute qu’il a orchestrée, que le Kremlin a décrite comme poussant la Russie vers la guerre civile, a rapporté Reuters.

Décrivant sa conversation avec Poutine pendant les événements, Loukachenko a indiqué qu’il avait dit au président russe de ne pas tuer Prigozhin, en utilisant une expression de l’argot criminel russe signifiant tuer quelqu’un, semblable à “frotter quelqu’un”.

“Et pour autant que je sache, une décision sévère a été prise (et c’était le sous-texte du discours de Poutine le jour de l’émeute) pour écraser” les émeutiers, ont déclaré les médias d’État biélorusses citant Loukachenko lors de son discours aux militaires et aux journalistes. hier. “J’ai suggéré à Poutine de ne pas se précipiter. “Allons,” dis-je, “parlons à Prigozhin et à ses commandants.” Ce à quoi il a répondu: “Écoute, Sasha, c’est inutile. Il ne décroche même pas le téléphone, il ne veut parler à personne.”

En 1999, Poutine a utilisé le même verbe russe pour s’adresser aux combattants tchétchènes. Puis il a juré : « Nous les poursuivrons partout. Excusez-moi de le dire – nous les attraperons dans les toilettes, nous les collerons dans les toilettes dans la cour. Cette déclaration est ensuite devenue un symbole largement cité de l’impétuosité de Poutine, note Reuters.

Jusqu’à présent, il n’y a eu aucun commentaire du Kremlin sur les déclarations de Loukachenko, qui ont été une occasion inattendue pour le public d’apprendre ce qu’étaient les pourparlers, alors que la Russie, selon les propres mots de Poutine, pourrait connaître des troubles comme elle n’en a pas vu dans décennies.

Loukachenko, qui est une vieille connaissance de Prigozhin et un proche collaborateur de Poutine, a déclaré qu’il avait conseillé au président russe d’être pragmatique et qu’une éventuelle liquidation du chef de Wagner aurait pu entraîner une révolte de masse parmi ses combattants.

Le dirigeant biélorusse a ajouté que son armée pourrait beaucoup gagner de l’expérience des combattants wagnériens, qui, selon leur accord avec le Kremlin, sont libres d’être transférés en Biélorussie.

“C’est l’unité la mieux préparée de l’armée”, a déclaré Loukachenko, cité par l’agence publique BelTA. « Qui contesterait cela ? Mon armée le comprend aussi, nous n’avons pas de telles personnes en Biélorussie”, a-t-il ajouté.

“Les gens ne comprennent pas que nous adoptons simplement une approche pragmatique. Ils (“Wagner”) ont l’expérience, ils nous parleront de l’armement – lequel a fonctionné et lequel n’a pas fonctionné”, a alors déclaré le président biélorusse à son armée.

Après l’intervention de Loukachenko, Prigojine a arrêté sa soi-disant marche de la justice de Rostov-sur-le-Don à Moscou, à 200 km de la capitale.

Poutine a initialement juré d’écraser les troubles et l’a comparé aux temps troublés de la révolution de 1917 et de la guerre civile qui a suivi. Quelques heures plus tard seulement, un accord a été conclu permettant à Prigozhin et à certains de ses combattants d’être transférés en Biélorussie.