Prison pour le maire d’Istanbul…

Un tribunal turc a condamné aujourd’hui le maire d’Istanbul, Ekrem Imamoglu, à une peine de prison et interdit au politicien de l’opposition, considéré comme un fort potentiel challenger du président Tayyip Erdogan lors des élections de l’année prochaine, de toute activité politique. Cela signifie qu’une fois la peine confirmée, il pourrait être démis de ses fonctions de maire de la métropole turque.

Imamoglu a été condamné à 2 ans, 7 mois et 15 jours de prison pour “insulte à un fonctionnaire” dans un discours qu’il a prononcé après avoir remporté les élections locales à Istanbul en 2019. La peine doit être confirmée par une juridiction supérieure.

Imamoglu a qualifié aujourd’hui la décision de politique et d’illégale.

Avant le verdict, plusieurs milliers de partisans d’Imamoglu se sont rassemblés devant la municipalité dans la partie européenne de la ville après qu’Imamoglu les ait appelés sur Twitter à se rassembler. « Vérité, loi, justice », ont-ils scandé.

De l’autre côté du Bosphore, du côté asiatique de la ville de 17 millions d’habitants, la police anti-émeute était stationnée devant le palais de justice.

“Une poignée de personnes ne peut pas prendre le pouvoir donné par le peuple. Notre lutte commence à se renforcer, avec la permission de Dieu”, a déclaré Imamoglu dans une courte vidéo publiée sur le site Web de la municipalité aujourd’hui.

La décision intervient six mois seulement avant les élections présidentielles et parlementaires prévues au cours desquelles Imamoglu est un possible challenger de premier plan pour Erdogan.

Imamoglu, du Parti républicain du peuple (RPP), parti d’opposition, a été jugé pour un discours post-électoral à Istanbul lorsqu’il a déclaré que ceux qui avaient annulé le vote initial – au cours duquel il avait battu le candidat du parti au pouvoir – étaient des “ahmats” (imbéciles).

Imamoglu a précisé que cette remarque était une réponse au ministre de l’Intérieur Süleyman Soylu, qui avait tenu le même langage contre lui. Après l’annulation des premiers résultats, il a remporté le second tour, mettant fin au règne de 20 ans dans la plus grande ville de Turquie par le Parti de la justice et du développement (AKP), dirigé par le président Erdogan.

Kemal Kulçdaroğlu, président du RNP, a déclaré qu’il écourtait sa visite en Allemagne et retournait en Turquie en réponse à ce qu’il a qualifié de “violation grave du droit et de la justice”.

On pense que le résultat des élections de l’année prochaine dépendra de la capacité de l’opposition à se rassembler autour d’un candidat fort pour défier Erdogan et l’AKP, qui dirige la Turquie depuis deux décennies.

“La décision ne sera définitive qu’après que la Haute Cour aura décidé de maintenir ou non la décision. Cela prendra du temps. Dans ces circonstances, il serait faux de dire que l’interdiction politique est en place”, a déclaré à Reuters Timucin Koprulu, professeur de droit pénal à l’université Atalum d’Ankara, après la décision.

Sezgin Tanrakulu, un député du RNP, a déclaré que la décision du tribunal était “plus politique que juridique”.

Le rapporteur du Parlement européen pour la Turquie, Nacho Sanchez Amor, a exprimé son incrédulité face à la phrase “impensable”.

“La justice en Turquie est dans un état de délabrement, grossièrement utilisée à des fins politiques. Journée très triste”, a-t-il tweeté.