2023-05-26 15:45:36
Les différences les plus notables de Campiello par rapport à d’autres prix littéraires italiens plus ou moins célèbres sont, comme l’a observé Gianluigi Simonetti dans un volume récent né en fait entre les pages de ce journal (Chasse à la sorcière. Anatomie d’un prix littéraire, Nottetempo), la conciliation entre qualité littéraire et bonne lisibilité (donc : attention aux valeurs littéraires plutôt qu’à l’agrément commercial) ; et encore une indépendance vis-à-vis des grandes maisons d’édition, qui orientent les destinées des autres concours avec des critères naturellement liés à la promotion des titres les plus commercialisables, mais pas toujours les plus précieux.
Gianluigi Simonetti
Cette structure traditionnelle et constitutive – le prix a été voulu au milieu du siècle dernier par un cercle éclairé d’industriels vénitiens et leurs interlocuteurs académiques écoutés – a évolué ces dernières décennies, selon Simonetti lui-même, vers une convergence progressive du prix vénitien sur des titres parfois même trop sympathiques, rassurants et prévisibles. Mais la sauvegarde d’une certaine rigueur et d’une certaine indépendance de jugement continue d’être favorisée par le double niveau de sélection prévu par les règles du jeu.
Les cinq finalistes sont choisis par un jury d’une dizaine d’experts (lettrés) appelés parmi des intellectuels et des lecteurs professionnels, qui restent en fonction pendant des années avec une rotation lente et progressive, assurant la continuité et la qualité des choix effectués ; ils ne rendent compte à personne de leurs choix et, par extraction professionnelle, ils sont généralement assez jaloux de leur autonomie. Le roman gagnant est ensuite voté parmi les cinq par un jury de trois cents lecteurs anonymes jusqu’au jour du prix, qui changent chaque année et sont recrutés dans toute l’Italie parmi les représentants des catégories sociales et professionnelles les plus diverses, et sont donc difficiles à atteindre. .des formes traditionnelles de pression exercées sur les jurés des prix. Bref, c’est un échantillon du public potentiel de la fiction contemporaine.
Le Jury Littéraire
L’un des critères qui guident le jury de Littérature, en somme, est – ou devrait être – celui de proposer aux trois cents lecteurs une liste de titres qui ne tienne pas seulement compte des auteurs et éditeurs déjà abondamment promus par le bavardage médiatique ( ou comme on dit aujourd’hui, social), mais désignent aussi des livres exigeants, fruit d’une recherche particulière, par exemple stylistique, d’une heureuse subversion de clichés littéraires galvaudés, ou d’une exploration des territoires frontaliers de la production narrative.
L’édition de cette année a culminé avec le tirage au sort des cinq dans l’Aula Magna del Bo, siège historique de l’Université de Padoue. Les livres de Marta Cai ont été votés par le jury d’écrivains Une centaine de millions (Einaudi), de Tommaso Pincio Journal d’un été martien (Perrone), de Benedetta Tobagi La résistance des femmes (Einaudi), de Silvia Ballestra La Sibylle La vie de Joyce Lusso (Plus tard), de Filippo Tuena À la recherche de casserole (Nocturne). Le prix de la première œuvre est allé à Emiliano Morreale, La dernière innocence (Sellerius). Une mention spéciale émouvante a été accordée à Viens d’aria d’Ada D’Adamo, auteure disparue subitement au début du mois d’avril dernier. Les choix du jury Littérature ont été guidés, comme beaucoup l’ont explicitement dit, par une recherche à la frontière entre l’écriture littéraire et historique-documentaire (une vraie biographie est celle de Ballestra, tandis que Pincio présente un portrait romain très personnel d’Ennio Flaiano), ou dans le domaine où l’écriture en prose et l’écriture poétique se rencontrent (comme Tuena), ou la littérature et le cinéma, comme cela se passe dans les peintures de Morreale. Marta Cai, une quasi-débutante, novice dans le roman, frappée par l’habileté et la vive maturité de son écriture. La convergence globale dans les choix des jurés s’est manifestée dans la relative rapidité avec laquelle le résultat a été atteint, en quelques tours de scrutin seulement. Signe, peut-être, que les œuvres de quelque valeur ne sont pas si abondantes dans le flot torrentiel de la production actuelle, et que le peu qui convainc ne peine pas à gagner les faveurs de lecteurs un peu frileux.
#Prix #Campiello #voici #les #cinq #finalistes
1685145490
