Prix ​​de la Coupe du Monde de la FIFA : Beaucoup de soutien de l’Europe à l’Arabie Saoudite

La Fédération suédoise de football a officiellement annoncé son approbation pour les Coupes du monde 2030 et 2034, comme plusieurs autres associations européennes.

La Fédération suédoise (SvFF) a annoncé vendredi 29 novembre 2024 qu’elle voterait pour l’attribution des deux tournois comme prévu lors du Congrès extraordinaire numérique de la FIFA le 11 décembre :

Les 211 associations nationales, dont la DFB, ne disposent que d’une seule voix pour voter sur les deux tournois dans leur ensemble. Cela rend plus difficile le vote contre l’Arabie saoudite, car les associations européennes voteraient alors simultanément contre l’Espagne et le Portugal. En outre, plusieurs hauts responsables du football européen ont déjà confirmé que, selon leurs informations, le vote se ferait par acclamation, c’est-à-dire avec des applaudissements approuvants au lieu d’un véritable vote.

La Fédération allemande de football sera probablement également d’accord, mais une position publique est toujours en attente.

Belgique, Danemark et Pays-Bas Cours d’approbation

L’association belge avait déjà écrit dans un communiqué publié dans le journal danois Ekstra Bladet que la candidature de l’Arabie Saoudite prouve que les organisateurs veulent faire tout ce qui est en leur pouvoir pour organiser un tournoi solide, dans le respect des directives internationales. “Nous leur souhaitons bonne chance dans l’organisation en collaboration avec la FIFA”a indiqué l’association belge. Au Danemark, le comité de gouvernance et de développement de l’association DBU a déjà recommandé l’approbation du prix. La présidente de la commission, Helle Thorning-Schmidt, a déclaré dans le journal Politics que la Coupe du monde “ne peut pas être utilisé comme lieu de conflits politiques”.

Gijs de Jong, secrétaire général de l’association néerlandaise KNVB, a exprimé son approbation dans une interview au journal “Volkskrant” et a déclaré que son organisation « Les leçons du Qatar » ont dessiné. La leçon pour lui est la suivante : “Si nous perdons la connexion, ce n’est plus le cas. Il ne reste plus que la confrontation, l’antagonisme. Nous l’avons également constaté après la Coupe du monde au Qatar. Il y avait des problèmes avec la position du nord-ouest de l’Europe dans le monde. Nous avons besoin d’un dialogue et d’une diplomatie permanents. “ Selon de Jong, 150 des 211 associations nationales dans le monde ont déjà annoncé leur soutien à l’Arabie saoudite.

La Suède, la Belgique, le Danemark et les Pays-Bas, tout comme l’Allemagne, font partie du groupe de pays qui ont lancé la campagne avec le brassard de capitaine « One Love » comme symbole des droits de l’homme. La Suède ne s’est pas qualifiée, les autres pays ont abandonné le brassard après une brève dispute avec la FIFA.

Le président de l’association suédoise Reinfeldt formule des conditions

Officiellement, l’Arabie saoudite, comme les pays hôtes potentiels pour 2030, doit encore répondre aux critères du processus de candidature pour pouvoir voter. La FIFA a annoncé qu’elle publierait les rapports de tests pertinents avant l’attribution du prix. L’Arabie Saoudite et les autres pays devaient en avoir un « évaluation indépendante des risques » en matière de droits de l’homme avec votre candidature.

Le document relatif à la candidature de l’Arabie saoudite, rédigé par un cabinet d’avocats basé à Riyad, a été critiqué par les organisations de défense des droits de l’homme comme étant imparfait et inadéquat. Le respect des droits de l’homme est exigé dans le règlement de la FIFA en relation avec la Coupe du Monde. La situation générale des droits de l’homme dans un pays hôte n’est pas un critère d’attribution.

Le « oui » de la Suède était conditionnel. Les rapports de tests de la FIFA sur les applications, qui n’ont pas encore été publiés, doivent garantir le respect des règles, a déclaré le président du SvFF, Fredrik Reinfeldt, dans le communiqué. Cela inclut également les droits de l’homme. Le patron du SvFF, Reinfeldt, considère la FIFA comme responsable : “Nous avons une organisation qui nous représente et doit respecter ses propres règles.”

Militant des droits de l’homme : Associations nationales en cas de violations coresponsable

Andrea Florence, directrice de l’Alliance Sport et Droits, a également donné une certaine responsabilité aux associations nationales dans une interview au Sportschau. Si les associations ont accepté le prix sans un examen approfondi des droits de l’homme, “Les associations sont aussi en partie responsables des violations”dit Florence.

Il existe déjà des violations des droits de l’homme liées aux droits des travailleurs étrangers en Arabie Saoudite, a déclaré Florence. Onze nouveaux stades sont en cours de construction et près de 200 000 nouvelles chambres d’hôtel doivent être créées. “Et sur ce point, nous devons de toute urgence tirer les leçons du Qatar. Le monde a vu que les stades ont été construits sur la mort de travailleurs étrangers. Nous ne devons pas permettre que cela se reproduise en Arabie Saoudite.”dit Florence. Elle demande l’arrêt du prix.

La Suède critique le “manque de concurrence”

L’association suédoise a critiqué le manque de concurrence. Reinfeldt a également déclaré : “Nous pensons que les processus futurs devraient garantir qu’il y ait plus de candidats.” Le fait qu’il n’y ait qu’un seul candidat pour les deux tournois et que les deux tournois soient attribués en même temps a également été critiqué par Miguel Maduro, ancien responsable de la gouvernance de la FIFA. Il y a un manque de concurrence et les accords sont encouragés, a déclaré Maduro dans une interview au Sportschau.