problèmes de « tête » pour ceux qui ont des frères et sœurs et qui étudient

Loin du « lien entre frères », de la « chance de grandir ensemble » ou d’« être « comme frère et sœur ». Naître dans une famille avec de nombreux enfants n’aurait rien de positif, du moins pour les adolescents, selon une étude qui, de manière surprenante, a obtenu les mêmes résultats sous des latitudes et des réalités totalement différentes comme aux États-Unis et en Chine. En fait, des recherches ont montré que la santé mentale des adolescents ayant plus de frères et sœurs est pire que celle des enfants ayant moins de frères et sœurs. Tout cela plus ou moins « aggravé » selon l’âge des frères et la différence d’années avec eux.

“Le fait que cela ait été constaté dans les deux pays est surprenant”, a commenté Doug Downey, auteur principal de l’étude – publiée dans le “Journal of Family Issues” – et professeur de sociologie à l’Ohio State University. “Nous n’aurions jamais imaginé ces résultats avant de commencer l’étude, également parce que – a-t-il souligné – d’autres recherches avaient montré qu’avoir plus de frères et sœurs avait divers effets positifs, donc le résultat de l’étude n’était en aucun cas acquis”.

J’étudie

La recherche était basée sur les données de plus de 9 400 élèves de huitième année de l’étude par panel sur l’éducation en Chine et de plus de 9 100 élèves américains, de la même classe scolaire, de l’étude longitudinale sur la petite enfance de 1988 – Cohorte de la maternelle. , environ un tiers des enfants chinois sont des enfants uniques (34 %), contre seulement 12,6 % des enfants américains.

Dans les deux pays, les chercheurs ont posé aux étudiants (âgés en moyenne de 14 ans) une série de questions sur leur santé mentale. En Chine, les adolescents enfants uniques ont montré le meilleur bien-être mental, un résultat obtenu aux États-Unis par ceux qui n’ont pas de frères et sœurs ou qui ont un frère ou une sœur. Pas seulement. En examinant plus en détail, il est apparu que le fait d’avoir des frères et sœurs plus âgés et des frères et sœurs proches en termes d’âge avait tendance à avoir des répercussions plus graves sur le bien-être. Et ceux qui étaient dans une situation pire étaient les frères nés à moins d’un an d’intervalle.

Selon l’auteur de l’étude, une explication pourrait résider dans ce que l’on appelle la « dilution des ressources ». “Si vous considérez les ressources parentales comme un gâteau, avoir un seul enfant signifie que cet enfant recevra tout le gâteau, toute l’attention et les soins des parents. Mais lorsque vous ajoutez d’autres frères et sœurs – explique Downey – chaque enfant recevra une part de ce gâteau, c’est-à-dire moins de ressources et d’attention de la part des parents, et cela peut avoir un impact sur leur santé mentale.” Le fait que les frères et sœurs proches subissent les conséquences les plus négatives renforce cette explication, car les enfants qui ont presque le même âge exigeront, et donc rivaliseront pour obtenir, les mêmes types d’attention de la part de leurs parents.

Une autre explication est celle de ce qu’on appelle la « sélectivité économique », c’est-à-dire que dans chaque pays, les enfants issus de familles ayant une meilleure situation socio-économique avaient la meilleure santé mentale. Et voilà, en Chine, il s’agissait d’enfants issus de familles avec un seul enfant, et aux États-Unis, d’adolescents sans ou avec un seul frère ou sœur.

“Cette combinaison de résultats n’est pas encore exhaustive et nous avons encore beaucoup à apprendre sur l’impact de la fratrie”, conclut le sociologue. “Cela est particulièrement important maintenant que les États-Unis et d’autres pays ont des taux de fécondité plus faibles. Comprendre les conséquences de grandir avec peu ou pas de frères et sœurs devient une question sociale de plus en plus importante.”