Procès à Zurich – La Haute Cour de Zurich abandonne la procédure contre les ex-enquêteurs – Actualité

• La Haute Cour de Zurich a étonnamment arrêté le procès contre l’ex-enquêteur allemand Eckart Seith.
• Elle a conclu qu’un ancien procureur avait fait preuve de partialité.
• L’avocat et lanceur d’alerte Seith était jugé – il était accusé de violation du secret bancaire.

«Le procureur de la République n’a pas fait preuve de l’impartialité nécessaire», a déclaré le juge en chef dans ses motifs. Seith et les deux coaccusés se sont vu refuser d’importants droits de participation, tels que le droit d’inspecter les dossiers. “Ce n’était pas un accident.” Le juge en chef a qualifié cela de « violation flagrante » des règles de bonne procédure.

Cela signifie que les preuves contre Seith et les deux coaccusés ne peuvent pas être utilisées. Cependant, renvoyer l’ensemble de l’affaire au procureur était hors de question pour la juridiction supérieure.

Le canton de Zurich devrait payer des millions

Après tant d’années – l’affaire a maintenant dix ans – les preuves ne pouvaient de toute façon plus être rassemblées proprement. “La procédure sera donc abandonnée”, a indiqué le juge en chef.

Seith et les deux coaccusés veulent désormais être indemnisés pour la longue durée de la procédure : Seith réclame 300 000 francs au canton de Zurich en raison de pertes économiques, les deux coaccusés réclament 1,5 et 2,7 millions. A cela s’ajoutent les frais de justice des trois accusés, qui s’élèvent à plusieurs centaines de milliers de francs.

Pas encore juridiquement contraignant

Toutefois, cette décision n’est pas encore juridiquement contraignante. Le ministère public pourrait encore la saisir du Tribunal fédéral et la faire déclarer nulle et non avenue. Ensuite, le tribunal supérieur devrait encore entendre l’affaire cum-ex. On ne sait toujours pas si le parquet zurichois le fera.

Cependant, ils ont déjà eu du succès dans ce domaine. Il y a trois ans, les arnaques fiscales allemandes avaient déjà été entendues devant les tribunaux supérieurs. A cette époque également, Seith et ses coaccusés, deux anciens employés de banque, ont demandé que l’ancien procureur soit déclaré partial. Et même alors, la juridiction supérieure est parvenue à la conclusion que la procédure contre l’Allemand n’avait pas été menée correctement.

Le Tribunal fédéral a cependant estimé que le ministère public n’avait aucune partialité et a renvoyé l’affaire à Zurich – avec l’ordre de procéder au procès. Seith a donc soumis la demande de partialité la plus récente avec des motifs modifiés.

Accusation d’espionnage économique

L’avocat allemand Eckart Seith est accusé d’espionnage économique et de violation du droit bancaire car il aurait obtenu des documents internes de la banque suisse J. Safra Sarasin avec l’aide d’employés de la banque et les aurait transmis aux enquêteurs allemands. Le procureur a requis une peine de prison de trois ans et demi contre Seith. Elle a requis des peines de prison d’un montant similaire pour les deux employés de la banque.

Le tribunal de district de Zurich a acquitté Seith des accusations d’espionnage économique en avril 2019. Elle l’a toutefois condamné à une amende avec sursis pour incitation à de multiples infractions à la loi bancaire. Les documents en cause dans la procédure ont contribué à élucider le scandale cum-ex en Allemagne.