Procès après l’attentat de Hanau : le père de l’assassin résiste

Le père de l’agresseur de Hanau est accusé de menaces. Il boycotte le procès contre lui-même – allongé sur le sol de la salle d’audience.

Hans-Gerd R., le père de l’agresseur de Hanau, boycotte le procès allongé sur le sol du tribunal Photo de : Yağmur Ekim Çay

Né taz | Viennent d’abord ses chaussures, puis Hans-Gerd R, porté par deux policiers. Le deuxième jour du procès contre le père de l’agresseur de Hanau, l’homme de 76 ans a dû être traduit en justice par des policiers. Il est ensuite resté allongé sur le sol du tribunal de district de Hanau pendant les six heures qu’a duré l’audience de jeudi.

Hans-Gerd R. est accusé, entre autres, d’intrusion, de menaces et d’incitation à la haine. Comme il ne s’était pas présenté volontairement le premier jour du procès début septembre, il a dû être présenté jeudi à la police.

Dans la salle d’audience, l’homme de 76 ans a résisté aux policiers qui l’ont fait entrer et a refusé de s’asseoir sur la chaise qui lui avait été assignée. Au lieu de cela, il s’est allongé sur le sol et est resté là, à l’exception de quelques allers-retours aux toilettes.

Dans un premier temps, il a affirmé avoir des problèmes cardiaques et a demandé à consulter son médecin généraliste. Il n’a toutefois pas répondu aux questions de la juge Clémentine Englert et de son défenseur public Johannes Hock.

Un expert voit une « tentative de retardement »

Un policier participant à la manifestation a signalé que Hans-Gerd R. n’avait pas répondu aux policiers présents chez lui. Les policiers ont dû ouvrir sa porte-fenêtre pour entrer dans la maison, où ils l’ont trouvé allongé sur le lit. R. se plaignait d’une maladie cardiaque mais refusait de se soumettre à un examen médical. « Exactement comme il y a quelques années », a déclaré le policier.

Le retraité avait déjà dû être traduit devant la police lors de deux procédures antérieures. “Je ne peux pas faire ça”, a déclaré Johannes Hock, le défenseur public de l’accusé. Hock était également l’avocat de la défense du terroriste d’extrême droite Franco A. Il a demandé l’interruption du procès et un examen de la capacité de son client à subir son procès.

La psychiatre Hildegard Müller, invitée en tant qu’expert, a qualifié le comportement de l’homme de 76 ans de “mise en scène et non d’un véritable handicap”. Le procureur Martin Links a également qualifié son comportement de « tentative d’enlèvement ». Autrement, il « n’aurait jamais voulu être responsable d’une chose pareille » s’il n’avait pas su que R. agissait régulièrement de la sorte.

Hock a également demandé que sa nomination en tant que défenseur public soit retirée car il n’était pas en mesure de remplir ses fonctions en raison de la « stratégie de non-contact » de son client. Cela fait un an qu’il n’a pas pu entrer en contact avec R. – ni par téléphone ni par écrit. Cela a également été rejeté. Toutefois, le juge Englert a déclaré que le procès pourrait se poursuivre en l’absence de l’accusé.

Un policier qui travaille comme chef du département de gestion des risques a également été cité à témoigner jeudi. Il a indiqué qu’il avait eu affaire à Hans-Gerd R. à plusieurs reprises depuis 2020 pour discuter des dangers qui le couraient et des dangers qu’il représentait. Les survivants de l’attaque, comme Piter Minnemann, ont critiqué ces dernières années le fait d’avoir reçu des menaces après l’attaque. Hans-Gerg R. lui-même a harcelé à plusieurs reprises la famille de Ferhat Unvar assassiné. Lorsque le procureur lui demanda si le policier avait également adressé une menace à R. pour l’avertir de laisser la famille tranquille, le policier répondit avec incertitude. “Je dois y réfléchir”, a-t-il déclaré. “Je ne sais pas”, a-t-il ajouté.

Du sang éclabousse le mur

Le policier de 39 ans a également décrit avoir trouvé Hans-Gerd R. « calme, ouvert d’esprit et amical » peu après l’agression de son fils le 19 février 2020. Lors d’une autre visite “fin 2022 ou début 2023”, il a constaté que des éclaboussures de sang, des autocollants de scène de crime et des traces de scène de crime étaient encore visibles au rez-de-chaussée de la maison du prévenu, ainsi que sur le lit d’hôpital de l’épouse de R. qui était aussi la sienne le jour de l’attaque. Son fils a été abattu. Cela lui a donné l’impression que R. était peut-être traumatisé.

Dans le procès en cours, Hans-Gerd R. est accusé, entre autres, d’avoir insulté les proches des victimes, d’avoir violé la loi sur la protection contre la violence, de s’être introduit sans autorisation dans une garderie, de troubler l’ordre public et d’avoir insulté des policiers du SEK en les qualifiant d'”unité terroriste”. . Il se serait également rendu à plusieurs reprises au domicile de Serpil Temiz-Unvar, la mère de Ferhat Unvar assassiné, malgré l’interdiction de contact et de proximité, et lui aurait écrit des lettres. Temiz-Unvar est co-plaignant dans le procès.

Les survivants de l’attaque ont souligné qu’ils ne voulaient plus prêter attention à Hans-Gerd R., mais qu’ils s’attendaient à ce qu’il laisse Serpil Temiz-Unvar tranquille, a rapporté le procureur Links. Hans-Gerd R. a déjà attiré l’attention pour ses opinions racistes et ses théories du complot. Le 19 février 2020, son fils a abattu neuf personnes à Hanau pour des motifs racistes, puis a également tiré sur sa propre mère et sur lui-même.

Le verdict contre Hans-Gerd R. est attendu le 9 octobre. D’ici là, il reste trois autres audiences au tribunal de district de Hanau.