Home » Nouvelles » Procès de diffamation de Carroll : Trump pense que les règles ne s’appliquent pas à lui

Procès de diffamation de Carroll : Trump pense que les règles ne s’appliquent pas à lui

by Nouvelles
Procès de diffamation de Carroll : Trump pense que les règles ne s’appliquent pas à lui

2024-01-26 18:05:03

Avocat de Carroll : Trump pense que « les règles ne s’appliquent pas à lui »

L’avocate de Carroll, Roberta Kaplan, qui n’a aucun lien de parenté avec le juge, a déclaré au jury que Trump est un menteur qui pense que « les règles ne s’appliquent pas à lui ».

“MS. Carroll n’a pas inventé, l’agression sexuelle a eu lieu et ses dénégations étaient toutes des mensonges », a déclaré l’avocat.

Après le départ de Trump, l’avocat a déclaré au jury « qu’il pense qu’avec sa richesse et son pouvoir, il peut traiter Mme Carroll comme il le souhaite et qu’il ne subira aucune conséquence ». Trump, qui a qualifié Carroll de « malade », de « malade mental » et de « boulot farfelu », entre autres insultes, « ne peut pas l’attaquer simplement parce qu’il en a envie », a déclaré Kaplan.

Lire l’histoire complète ici.

Trump réitère son démenti dans la vidéo Truth Social

Dans un vidéo Publié tôt ce matin, Trump a réitéré ses démentis face aux allégations portées contre lui, qualifiant le procès d'”arnaque” et de “chasse aux sorcières politique”.

De nombreuses déclarations contenues dans la vidéo étaient des choses qu’il lui était interdit de dire lors de son témoignage hier. La vidéo se terminait par des instructions pour faire un don à sa campagne.

Le juge dit à l’avocat de Trump de s’asseoir après que Trump ait quitté la salle d’audience

Après que Trump ait quitté la salle d’audience au milieu des plaidoiries finales, Kaplan a demandé à l’avocat de Trump, Boris Epshteyn, de “rester assis”.

Trump quitte la salle d’audience pendant la clôture

Trump a quitté la salle d’audience pendant les plaidoiries finales de l’avocat de Carroll, au cours desquelles son avocate, Roberta Kaplan, a directement critiqué ses actions au cours du procès, affirmant qu’il “avait passé tout le procès à continuer de se livrer à la diffamation”.

Kaplan a noté l’incident dans le dossier.

Le jury entre après un départ tardif

Le jury a été convoqué après une entrée tardive de la défense.

Kaplan a déclaré que le jury entendrait les plaidoiries finales des deux parties ce matin, qui devraient durer entre deux et trois heures au total. Il a déclaré qu’il s’attend à ce que le jury puisse délibérer pendant le déjeuner plus tard dans l’après-midi.

Les débats d’aujourd’hui ont connu un début difficile

Lors d’un échange tendu au sujet de la mise en preuve de certains messages publiés sur les réseaux sociaux, Kaplan a déclaré à Habba qu’elle était “sur le point de passer du temps en cellule” et lui a dit de “s’asseoir”.

Kaplan demande à la salle d’audience de s’abstenir de parler pendant la plaidoirie finale

Kaplan a donné des instructions avant les plaidoiries finales, notamment aux personnes présentes, de s’abstenir de « interruptions ou de commentaires audibles » lors des remarques des avocats. Trump a été réprimandé à plusieurs reprises pour avoir parlé pendant que d’autres présentaient.

Les plaidoiries finales commencent dans le procès en dommages-intérêts de Carroll contre Trump

Les plaidoiries finales ont commencé ce matin dans le procès en dommages-intérêts de Carroll contre Trump, dans lequel l’écrivain devrait réclamer plus de 10 millions de dollars pour que l’ancien président l’ait diffamée à plusieurs reprises en qualifiant ses allégations d’abus sexuels contre lui d’« escroquerie ».

Concernantcasquette le procès d’hier ici.

Kaplan critique la défense pour son retard

Kaplan a réprimandé les avocats de la défense pour leur retard à l’audience, disant à l’avocate de Trump, Alina Habba, que le tribunal avait commencé il y a 10 minutes.

Trump est arrivé immédiatement après elle et a pris place.

Trump arrive au palais de justice

L’ancien président est arrivé au palais de justice fédéral de Manhattan. Carroll est arrivé il y a environ une demi-heure.

Trump est attendu devant le tribunal pour les plaidoiries finales alors qu’un jury est sur le point d’évaluer le montant des dommages et intérêts qu’il doit payer à Carroll pour l’avoir diffamée.

La défense de Trump a avancé des preuves limitées du préjudice

L’avocate de Trump, Alina Habba, a déclaré hier qu’on ne pouvait pas affirmer que les déclarations de Trump avaient causé du tort à Carroll, contrairement à son article dans The Cut dans lequel elle accusait Trump de l’avoir agressée sexuellement.

Lorsque Kaplan lui a demandé si elle disait qu’il n’y avait pas suffisamment de preuves de causalité, Habba a répondu : “Oui.” Elle a souligné les tweets antérieurs de Carroll, qu’elle a qualifiés d’obscènes, et a affirmé que Carroll avait supprimé les preuves exactes sur lesquelles elle s’appuie désormais pour étayer son accusation de préjudice émotionnel.

Pressé par Kaplan de savoir quand la suppression a eu lieu, Habba a déclaré que cela s’était produit le jour de la sortie de l’article de The Cut. Lorsque le juge a demandé s’il y avait une assignation à comparaître montrant la suppression, Habba a déclaré que Carroll l’avait reconnu.

Carroll arrive au tribunal

Carroll est arrivé peu après 8h30. ET pour ses plaidoiries finales lors de son procès sur les dommages que Trump devra payer pour l’avoir diffamée. Le tribunal devrait se réunir à 9 h 30 HE.

Points saillants du témoignage de Trump hier

Trump a témoigné pendant un peu moins de cinq minutes après s’être heurté au juge lors du procès en dommages-intérêts dans l’affaire de diffamation de Carroll contre lui.

Même si l’ancien président était limité dans ce qu’il pouvait dire, il a quand même qualifié l’accusation de Carroll de « fausse » – une affirmation que Kaplan a ordonné de radier du dossier parce qu’il avait déjà interdit à Trump de contester à nouveau s’il avait agressé sexuellement Carroll.

Lorsqu’on lui a demandé s’il maintenait ses affirmations lors d’une déposition de 2022 dans laquelle il avait qualifié ses allégations de « canular » et d’« escroquerie », Trump a répondu : « 100 %. Oui.” Lorsqu’on lui a demandé s’il avait déjà demandé à quelqu’un de blesser Carroll, il a répondu : « Non. Je voulais juste me défendre, défendre ma famille et franchement la présidence. Kaplan a tout ordonné après que le mot « non » ait été frappé.

Lorsqu’on lui a demandé en contre-interrogatoire s’il s’agissait du premier procès impliquant Carroll auquel il assistait, Trump a répondu : « Oui ».

Lire l’histoire complète ici.

#Les #plaidoiries #finales #dans #Jean #Carroll #commencent #par #feu #dartifice
1706282945

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.