La défense a pris la parole lors du deuxième jour du procès de deux anciens cadres de la banque Hottinger, jugés pour gestion déloyale aggravée et abus de confiance au Tribunal de police de Genève. Il leur est reproché d’avoir retardé le virement du plus grand client de la petite banque privée, qui souhaitait transférer 89 millions de dollars vers un nouvel établissement. Cette instruction, passée alors qu’Hottinger était au bord de la faillite, n’avait pas été exécutée avant l’officialisation de sa faillite en octobre 2015. En conséquence, le client, l’homme d’affaires béninois-gabonais Samuel Dossou, qui a fait fortune dans le pétrole, a vu ces avoirs passer dans la masse en faillite de la banque. Plaignant dans cette affaire, il n’en a récupéré que 33 millions pour l’instant. Mercredi, la procureure avait requis 18 mois de prison avec sursis pour les deux anciens banquiers d’Hottinger.
Si D.* a refusé que ce virement soit effectué le vendredi 23 octobre 2015, c’est parce qu’il a respecté les règles qui s’imposaient à lui, a avancé son avocat, Pierluca Degni, rappelant que ce dossier avait été classé deux fois par le Ministère public durant les huit ans de procédure. Responsable des finances et de la gestion de la trésorerie d’Hottinger, D. n’a pas voulu compromettre la situation financière déjà extrêmement périlleuse de la banque.
Cet article vous intéresse?
Ne manquez aucun de nos contenus publiés quotidiennement – abonnez-vous dès maintenant à partir de 29.- CHF par mois pour accéder à tous nos articles, dossiers, et analyses
CONSULTER LES OFFRES
Les bonnes raisons de s’abonner au Temps:
Consultez tous les contenus en illimité sur le site et l’application mobile
Accédez à l’édition papier en version numérique avant 7 heures du matin
Bénéficiez de privilèges exclusifs réservés aux abonnés
Accédez aux archives
Déjà abonné(e) ?
Se connecter
#Faillite #banque #Hottinger #les #prévenus #affirment #avoir #fait #leur #devoir
publish_date]