Home » International » Procès en poudre de talc (bébé) dans le Dakota du Nord en 2024

Procès en poudre de talc (bébé) dans le Dakota du Nord en 2024

by Nouvelles
Procès en poudre de talc (bébé) dans le Dakota du Nord en 2024

Johnson & Johnson fait face à plus de 50 000 poursuites en matière de talc dans le Dakota du Nord. Ces poursuites découlent des liens entre l’utilisation de talc et de graves risques pour la santé.

Cet article donne un aperçu de ces batailles juridiques, mettant en lumière les risques sanitaires associés sans vous submerger de détails inutiles.

Si vous ou un de vos proches avez souffert à cause de l’utilisation de talc, Schmidt & Clark, LLP, est là pour vous aider. Reconnu pour notre excellence dans la représentation des plaignants, notre objectif principal est de garantir que vous obtenez la justice que vous méritez et l’indemnisation à laquelle vous avez droit.

Aperçu du procès en poudre de talc

Une série d’allégations a déclenché la bataille juridique contre Johnson & Johnsonaffirmant que les produits de talc Johnson’s de la société, y compris la poudre pour bébé Johnson’s, pourraient conduire à cancer de l’ovaire chez certaines femmes.

Les poursuites en matière de talc auxquelles Johnson & Johnson est confronté ont pris une ampleur considérable pour inclure plus de 1 200 cas liés au seul cancer de l’ovaire. Malgré la pression croissante, Johnson & Johnson a maintenu la sécurité de ses produits à base de talc, même si la société a interrompu ses ventes aux États-Unis et au Canada en raison de la baisse des ventes.

Historiquement, talc avec de l’amiante, un cancérigène reconnu, a été trouvé dans la poudre de talc, en particulier dans la poudre pour le corps. Le procès Ristesund contre Johnson & Johnson a révélé que l’utilisation de talc dans les zones génitales est associée à une augmentation de 33 % du risque de cancer de l’ovaire. En conséquence, Johnson & Johnson a accepté de payer 100 millions de dollars pour régler plus de 1 000 affaires de talc dans le MDL.

Qu’est-ce que le Talc ?

Le talc est un minéral naturel. Il est composé de magnésium, de silicium, d’oxygène et d’hydrogène. Il constitue le composant principal de la poudre pour bébé à base de talc. [1].

Les propriétés du talc, telles que ses capacités d’absorption et antiagglomérantes, en ont fait un ingrédient courant dans une variété de produits de soins personnels, notamment la poudre de talc, les poudres pour bébés, les poudres pour le corps, les poudres pour les pieds et divers produits d’hygiène féminine.

Cependant, des problèmes de santé ont été suscités par l’utilisation de talc dans ces produits. Ces préoccupations ont conduit à une augmentation procès en poudre de talcprovoquant une réévaluation de la sécurité des produits à base de talc et soulevant des questions sur les risques associés au talc dans le cadre d’une affaire de talc.

Ingrédients actifs utilisés dans les produits en poudre de talc

L’un des composants clés des produits en poudre de talc est le talc. Cependant, ce n’est pas le talc lui-même qui a été associé au cancer de l’ovaire, mais l’amiante que peuvent contenir certaines poudres de talc. L’amiante, un cancérigène reconnu, peut augmenter le risque de développer des cancers, en particulier dans les poumons, lorsqu’il est inhalé.

En raison des risques potentiels associés aux produits à base de talc, des alternatives sûres telles que le bicarbonate de soude, la fécule de maïs, la fécule de tapioca et d’autres matériaux naturels sont à l’étude.

Identifier les acteurs clés : marques et entreprises citées dans des poursuites concernant le talc​​

Les marques impliquées dans les poursuites concernant le talc comprennent :

  • Johnson & Johnson
  • Colgate-Palmolive
  • Avon
  • Chanel
  • CVS
  • Estee Lauder
  • Obligation d’or
  • Imerys Talc Amérique du Nord

Parmi ceux-ci, le produit Shower to Shower de Johnson & Johnson, une poudre pour le corps de douche populaire, et Gold Bond ont été impliqués dans un litige.

Litige relatif à la poudre de talc : un aperçu de la bataille contre Johnson & Johnson

Une bataille juridique complexe et multiforme se déroule entre Johnson & Johnson et de nombreux plaignants alléguant les dommages causés par l’utilisation de talc.

La société est actuellement aux prises avec de nombreuses poursuites en responsabilité du fait des produits impliquant du talc, avec près de 2 000 affaires devant la Cour fédérale en attente de résolution et environ 38 000 plaignants ayant intenté une action en justice au 15 juillet 2022.

Les responsables de Johnson & Johnson ont été accusés dans plusieurs procès d’avoir intentionnellement dissimulé des informations sur le risque de cancer associé à la poudre de talc. Les preuves présentées suggèrent une dissimulation de cette information pendant des années.

État actuel des litiges dans le Dakota du Nord

Les procès en matière de talc dans le Dakota du Nord font partie du paysage juridique plus large impliquant Johnson & Johnson. Des plaintes sont en cours de la part de femmes et de familles du Dakota du Nord dans le cadre de poursuites liées au talc.

Le processus contentieux en cours dans le Dakota du Nord pourrait avoir des implications majeures tant pour les plaignants que pour Johnson & Johnson, en fonction de l’issue de ces poursuites. Il s’agit d’un paysage juridique complexe, et l’impact ultime dépendra de la résolution de ces affaires et des possibilités de poursuites futures.

Le nombre croissant de poursuites en matière de poudre de talc dans les litiges multidistricts

En plus des poursuites individuelles dans divers États, il existe une tendance croissante à regrouper les poursuites liées au talc en litiges multidistricts (MDL). L’objectif de MDL est de résoudre efficacement des cas similaires tout en conservant les subtilités individuelles de chaque cas.

La consolidation des poursuites dans un MDL indique la vaste portée du litige concernant la poudre de talc. Avec l’ajout de près de 400 poursuites contre le cancer à base de talc au talc MDL au cours du mois dernier seulement, rien n’indique que cette tendance ralentisse.

Stratégie de faillite et complexité des litiges de Johnson & Johnson

Pour faire face aux nombreux procès en matière de talc auxquels elle est actuellement confrontée, Johnson & Johnson a mis en place un système contentieux procédure de faillite. Dans le cadre de cette approche, le juge Kaplan a imposé une suspension automatique, offrant ainsi une protection temporaire à l’entreprise contre ces poursuites judiciaires.

Cependant, cette stratégie s’est heurtée à des défis juridiques notables, tels que le refus d’un accord de règlement proposé de 8,9 milliards de dollars et le débat en cours sur la question de savoir si la scission de la faillite a été menée de mauvaise foi et devrait donc être invalidée.

Comprendre les implications potentielles sur la santé de l’utilisation de talc est important à mesure que les batailles juridiques se déroulent. Les plaignants affirment que l’application de talc sur la région génitale peut entraîner sa migration à travers le vagin et son accumulation ultérieure dans les ovaires.

Conduisant potentiellement à une inflammation chronique qui favorise la croissance de cellules cancéreuses. Cette affirmation est étayée par la présence de talc dans les tissus ovariens cancéreux.

Aux États-Unis, environ 10 % des cas de cancer de l’ovaire sont liés à l’utilisation de poudre pour bébé. Des études suggèrent que jusqu’à 10 000 femmes pourraient succomber chaque année au cancer de l’ovaire à base de talc en raison de l’application de talc dans la région périnéale, potentiellement développer un cancer de l’ovaire [2].

La poudre de talc provoque-t-elle le mésothéliome ?

La poudre de talc provoque le mésothéliome. Plusieurs études ont identifié un lien entre l’utilisation de talc et le cancer, en particulier le mésothéliome. [3]. De plus, l’inhalation de talc en milieu professionnel a été associée à diverses autres formes de cancer.

“L’exposition au talc a également été suggérée comme facteur causal du développement des carcinomes ovariens, des tumeurs gynécologiques et du mésothéliome.” Bibliothèque nationale de médecine

La recherche indique que plus de 60 pour cent des cas de mésothéliome chez les femmes peuvent être attribués à une exposition non professionnelle à l’amiante. Une étude récente suggère un lien potentiel entre poudre de talc contaminée par l’amiante et le développement du mésothéliome, un cancer rare.

Qui est admissible à un procès en poudre de talc dans le Dakota du Nord ?

Les personnes qui ont reçu un diagnostic de cancer de l’ovaire après l’utilisation de talc ou qui sont des proches d’une telle personne. se qualifier pour un procès en poudre de talc dans le Dakota du Nord. Les poursuites judiciaires concernant la poudre pour bébé dans le Dakota du Nord reposent sur l’incapacité de Johnson & Johnson à informer le public sur le risque de cancer lié au talc.

Les avocats dans les procès liés à la poudre pour bébé dans le Nord sont chargés de fournir une représentation juridique sur une base contingente et d’offrir des consultations gratuites et sans engagement aux femmes et aux familles du Dakota du Nord qui pensent avoir des motifs pour intenter une action en justice contre le cancer à la poudre de talc dans le Dakota du Nord.

Dommages que vous pouvez récupérer suite à un procès en poudre de talc

Plusieurs types de dommages peuvent potentiellement être récupérés dans le cadre d’un procès en poudre de talc si vous ou un proche avez été affecté par l’utilisation de poudre de talc. Les plaignants impliqués dans des poursuites liées au talc peuvent avoir accès à des dommages-intérêts compensatoires, qui comprennent généralement :

L’indemnisation pour détresse émotionnelle fait partie des catégories de dommages-intérêts que les plaignants peuvent obtenir dans le cadre d’un procès en poudre de talc. En plus de la détresse émotionnelle, les frais médicaux et la perte de capacité de gain sont considérés comme des dommages ouvrant droit à indemnisation dans le cadre d’un procès en poudre de talc.

Montants du règlement du procès relatif à la poudre de talc dans le Dakota du Nord

Divers facteurs peuvent faire varier considérablement les montants des règlements dans les poursuites liées au talc. Les montants des règlements dans les poursuites liées au talc dans le Dakota du Nord sont influencés par divers facteurs, notamment :

  • Les spécificités de chaque cas
  • L’étendue des souffrances du plaignant
  • Considérations telles que les dommages physiques et financiers

Le règlement typique des poursuites liées au talc dans le Dakota du Nord est estimé à environ 500 000 $ par plaignant. Cependant, le montant de règlement le plus élevé jamais accordé dans le cadre d’un procès concernant le talc dans le Dakota du Nord est de 8,9 milliards de dollarscontribuant aux moyennes significatives observées dans de tels cas.

Au cours des cinq dernières années, les montants moyens des règlements pour les poursuites liées au talc dans le Dakota du Nord sont restés relativement stables, s’établissant en moyenne autour de 500 000 $ par plaignant.

Dépôt d’une action en justice pour la poudre de talc du Dakota du Nord

Si vous pensez avoir été affecté par l’utilisation de talc, envisagez d’intenter une action en justice. Initier une action en justice pour le talc dans le Dakota du Nord commence par déterminer si la partie lésée est éligible pour déposer une réclamation. Une fois l’éligibilité confirmée, l’étape suivante consiste à rassembler des preuves pour étayer la demande.

Les preuves couramment utilisées dans les procès en matière de talc comprennent :

  • Études examinant la corrélation entre le talc et le cancer.
  • Détails des litiges passés.
  • Données sur les composants nocifs des produits à base de talc.

Types de preuves présentées dans les poursuites concernant la poudre de talc

Comprendre les types de preuves qui peuvent renforcer votre dossier est important lorsque vous déposez une procès en poudre de talc. Généralement, des preuves de contamination par l’amiante dans les produits à base de talc et des allégations selon lesquelles le talc provoque le cancer sont présentées dans les procès en poudre de talc.

Les types de preuves qui peuvent renforcer votre cas comprennent :

  • Résultats des tests démontrant la présence d’amiante dans les produits à base de talc
  • Dossiers médicaux et témoignages d’experts liant l’utilisation de talc au cancer de l’ovaire
  • Études et recherches soutenant le lien entre le talc et le cancer

Examen du rôle des témoins experts dans les litiges relatifs à la poudre de talc

Les témoins experts, offrant leur expertise scientifique et médicale, jouent un rôle central dans les litiges relatifs à la poudre de talc, aidant à renforcer ou à contester les affirmations concernant les dangers de la poudre de talc. Les témoins experts habituels dans les procès relatifs au talc peuvent être les suivants :

  • Scientifiques
  • Professionnels de la santé
  • Épidémiologistes
  • Experts en litige amiante

Leur crédibilité est déterminée en évaluant leur méthodologie particulière, et les tribunaux de première instance peuvent prendre en compte des facteurs tels que la fiabilité de leur méthodologie.

Statue de limitation du Dakota du Nord

Être conscient du délai de prescription, qui est le délai pour intenter une action en justice, est important lorsqu’on envisage une action en justice concernant le talc. Dans le Dakota du Nord, le délai de prescription en matière de dommages corporels fournit une ligne directrice 6 ans à compter de la date de début de l’action en justice [4].

Articles Liés:

Consultez toutes les poursuites pour dommages corporels que nos avocats ont couvertes jusqu’à présent.

Choisissez nos avocats

Vous ou un proche avez-vous été blessé de manière déraisonnable par un produit de consommation dangereux ou défectueux ?

Obtenez votre consultation gratuite auprès d’avocats en poudre de talc du Dakota du Nord

Si vous ou un de vos proches avez souffert d’une exposition au talc, Schmidt & Clark, LLP est prêt à se tenir à vos côtés. Notre équipe possède les connaissances et l’expérience nécessaires pour traiter de tels cas et vous guidera à chaque étape du voyage.

Nous pensons que vous devez connaître vos droits légaux et déterminer si vous êtes admissible à une action en justice. Rassurez-vous, nos consultations sont gratuites pour vous et nous ne facturons que si nous obtenons un résultat positif pour votre cas.

Contactez Schmidt & Clark dès aujourd’hui pour un examen complet de votre cas. Permettez-nous d’être votre partenaire de confiance pour faire face à ces circonstances difficiles.

Référence:

2024-01-13 18:52:03
1705161705


#Procès #poudre #talc #bébé #dans #Dakota #Nord

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.