2024-04-11 13:28:36
L’ancien candidat républicain à la présidentielle Donald Trump visite un restaurant Chick-fil-A le mercredi 10 avril 2024 à Atlanta. (Photo AP/Jason Allen)
Mercredi après-midi, les avocats de Donald Trump ont avancé une nouvelle série d’arguments pour retarder le procès secret de l’ancien président à New York.
Et trois fois en trois jours, ils échouèrent.
Dans un sous-sol de Manhattan transformé à la hâte en tribunal pour la première division d’appel du département judiciaire, l’équipe de défense du 45e président a insisté sur le fait que trois questions majeures en suspens nécessitaient de retarder davantage le procès qui devait commencer devant le juge de la Cour suprême du comté de New York, Juan M. Merchan. le 15 avril.
“Les effets inconstitutionnels des décisions du juge Merchan causent des préjudices constitutionnels permanents et irréparables au pétitionnaire et aux électeurs et, s’ils ne sont pas stoppés, ils empêcheront le pétitionnaire de bénéficier d’un procès équitable”, a écrit l’avocat de la défense Todd Blanche dans une déclaration sommaire sur la demande de procédure accélérée. service et/ou réparation provisoire.
Une brève audience a donné lieu à une décision rapide.
“Après avoir entendu les arguments des avocats de toutes les parties, le tribunal rejette la demande de suspension de la procédure présentée par Movant en attendant la résolution de la procédure au titre de l’article 76 de la nature d’une interdiction”, a écrit la juge Ellen Gesmer dans une disposition laconique de la dernière tactique dilatoire. .
Le 45e président a cherché à plusieurs reprises à repousser le prochain procès – et a déposé diverses requêtes et allégations contre le tribunal de première instance dans le but de repousser la date d’ouverture.
Merchan a pour l’essentiel rejeté à maintes reprises les atermoiements de l’accusé. Le juge a cependant accepté une pause tardive en mars après que le procureur du district de Manhattan, Alvin Bragg, a soutenu un retard en raison de documents de découverte tardifs, repoussant la date du procès de longue date du 25 mars à la semaine prochaine.
Lors de l’audience de mercredi, l’avocat de Trump, Emil Bove, a soutenu que l’une des ordonnances de Merchan avait entraîné des « restrictions inacceptables et inconstitutionnelles sur notre capacité à présenter des requêtes de défense ». selon un rapport par le journaliste de Courthouse News, Erik Uebelacker.
Les avocats de l’ex-président, ainsi que l’État, doivent demander l’autorisation de Merchan pour déposer des requêtes préalables au procès dans cette affaire en raison d’une décision de justice antérieure visant à réduire le nombre d’inscriptions au rôle.
Dans cet ordre, Merchan a exprimé son mépris pour les efforts de la défense visant à retarder de plus en plus la procédure. À son tour, il a demandé à la défense et à l’État de déposer une lettre d’une page expliquant pourquoi ils devaient déposer une requête donnée avant de déposer des requêtes supplémentaires.
Le bureau du procureur a ignoré cette restriction, déclarant essentiellement à la cour d’appel que la défense l’avait imputée à elle-même.
“[D]”L’accusé intensifiait une campagne visant à inonder le tribunal de documents tardifs juste à la veille du procès”, a déclaré le procureur adjoint Steven Wu, selon Nouvelles du palais de justice.
L’État a également fait valoir qu’il était tout simplement trop tard pour attendre.
“Retarder le procès à ce stade serait incroyablement perturbateur”, a déclaré Wu dans des commentaires rapportés par l’Associated Press. “Le tribunal, la population et les témoins ont déployé des efforts extraordinaires pour que ce procès puisse avoir lieu lundi.”
La défense a également plaidé en faveur d’un sursis car Merchan supervisait l’affaire “sous une apparence d’irrégularité”. selon un rapport par Molly Crane Newman, journaliste du New York Daily News.
Cet argument fait référence à une motion de récusation en suspens fondée sur le fait que la fille du juge dirigeait une entreprise de consultants pro-démocrate qui a travaillé pour le président Joe Biden.
Enfin, l’équipe de Trump a imploré une pause en raison de problèmes constitutionnels devant la Cour suprême des États-Unis. La défense a déjà tenté, sans succès, d’ajourner indéfiniment le prochain procès jusqu’à ce que la Haute Cour du pays se soit prononcée sur la « portée de la doctrine de l’immunité présidentielle ».
Selon la défense, les récentes reconnaissances de Bragg selon lesquelles l’État a l’intention d’utiliser certaines des publications de Trump sur les réseaux sociaux – datant de l’époque où il était président – impliquent des arguments en matière d’immunité présidentielle. Mercan a rejeté les arguments de la défense sur ce point la semaine dernière.
Lundi, la cour d’appel a rejeté une tentative de suspension du procès tandis que la défense cherchait à déplacer l’affaire hors de Manhattan en raison de problèmes de jury entachés. Mardi, la cour d’appel a rejeté un appel visant à suspendre la procédure tandis que Trump fait appel d’une ordonnance de silence prononcée par le juge de première instance.
À New York, Trump fait face à une inculpation de 34 chefs d’accusation pour des dossiers commerciaux prétendument falsifiés liés aux paiements effectués à la star de cinéma pour adultes Stormy Daniels en 2016. Ces accusations contre Trump marquaient la première fois dans l’histoire des États-Unis qu’un ancien président faisait face à une inculpation pénale. Aujourd’hui, Trump se bat contre quatre actes d’accusation criminels dans trois États et dans le District de Columbia.
Avez-vous un conseil que nous devrions connaître ? [email protected]
#Trump #échoue #dans #dernière #tentative #retarder #procès #pénal #secret
1712851540