Processus après une sortie sur le “Friese” de Brême

Actifs d’innocence, théories du complot, abus d’alcool – Parmi ces mots clés, on pourrait résumer le jour de preuve d’hier dans le processus de l’attaque incendie criminel contre le Friesenstraße Youth Center il y a cinq ans. Un concert avec plus de 30 invités y avait eu lieu sur le crime.

Le mardi 4 mars, les appels licenciés de l’accusé Dave S. ont été joués au tribunal de district de Brême. Dans les pourparlers de l’automne 2021 entre S. et le co-accusé Nico J. et son partenaire, S. a déclaré à plusieurs reprises qu’ils n’avaient rien à voir avec l’incendie. Dans la soirée du 15 février 2020, il n’était qu’un suiveur et a été tiré dans la question. Il n’a pas non plus fait confiance à l’accusé Jan Henrik E. parce qu’il était trop ivre. Néanmoins, S. Dans les notes perturbées à plusieurs reprises en colère contre E., il l’a insulté, mais voulait également conclure des accords avec lui et Nico J.

Jan Henrik E. avait déjà soumis une confession partielle le deuxième jour du procès et a affirmé qu’il avait accidentellement mis le feu dans un magasin de vêtements au premier étage de la “Friese”. Hier, son avocat a souligné à plusieurs reprises la consommation excessive d’alcool excessive de son client.

Dave S. a spéculé dans les appels téléphoniques plaqués, qui, par endroits, ressemblent à un chat détendu sous bien connu, également que les gens de la Friese eux-mêmes auraient pu lancer le feu. Dans le but de vous profiter de la “lutte contre le droit” et d’obtenir de l’argent de la compagnie d’assurance. Cependant, son affirmation selon laquelle les “frites” ont été célébrées après le premier des deux incendies ne correspond pas aux faits. Tout aussi peu que l’affirmation selon laquelle le deuxième incendie était plus violent.

Au début de la journée de processus, le certificat médical du co-plaignant a également été lu par le juge président du tribunal régional, Hendrik Göhner. Pendant longtemps, elle a souffert de maux de tête, de troubles du sommeil, de rythmes cardiaques rapides et d’attaques de panique. Au début du procès, le co-plaignant avait déjà critiqué qu’elle et d’autres personnes touchées n’avaient pas été prises au sérieux par les autorités d’enquête depuis cinq ans.

Les protocoles d’écoute ont également fourni des informations sur l’attitude politique de l’accusé Dave S. Après les incidents de la gare centrale de Cologne le soir du Nouvel An en 2015/2016, il avait radicalisé avec des attaques sexuelles de masse par des jeunes hommes nord-africains et arabes nord-africains. Depuis lors, il fait partie de trois groupes de démos. Au moment des appels téléphoniques licenciés, il voulait sortir de l’activisme politique. Ce n’est que s’il y avait des protestations à grande échelle qu’il serait de retour à l’arrière. Comme Nico J., Dave S. était membre du groupe néonazi Phalanx 18, qui est interdit depuis 2019.

Comme au début du processus dans le témoignage de l’investigation de la protection de l’État, l’attitude politique de Jan Henrik E. est devenue très claire. Lors de la recherche de ses salons dans la ferme parentale, les enquêteurs ont trouvé un smorgasbord entier de dévotions nazies. Le juge Göhner fait défiler lentement l’écran, les autocollants NPD, les portraits Hitler encadrés, un drapeau de croix gammée et des autocollants du groupe de scène de droite inquiétant, qui ont également été trouvés dans le Friesenstrasse Youth Center et ont été le premier sentier du suspect. Dans un hangar adjacent, un dépliant du parti a trouvé les droits de Verden et une croix gammée a été sculptée dans le sol.

À la page d’accueil