2024-11-23 09:25:00
Duisbourg. Coupé à coups de pied, frappé, la bouche fermée avec du ruban adhésif : un homme de Duisbourg aurait gravement maltraité son chien. Il y a maintenant une autre plainte contre lui.
Il s’agit d’un cas particulièrement inquiétant de cruauté envers les animaux : un homme de Laar aurait fermé la bouche de son Cane Corso avec du ruban adhésif et lui aurait donné des coups de pied et des coups dans la Arndtstrasse. Il aurait ensuite enfermé l’ami à quatre pattes torturé dans le coffre froid de sa voiture. Des témoins de l’incident ont filmé une vidéo et alerté la police (nous l’avons signalé).
L’homme possédait un deuxième animal, une femelle pitbull. Les deux animaux ont été confisqués par les services de l’ordre public et mis en sécurité avec l’aide du service de sauvetage des animaux d’Essen. Les chiens se trouvent dans le refuge pour animaux et la police a déposé une plainte pénale contre l’homme de 34 ans pour violation de la loi sur la protection des animaux.
Chien maltraité à Duisbourg : PETA dépose une plainte pénale contre l’auteur présumé
Aujourd’hui, l’organisation de protection des animaux PETA a donné suite. «Nous avons également déposé une plainte pénale auprès du parquet de Duisbourg pour suspicion de violation de la loi sur la protection des animaux», déclare la spécialiste Lisa Redegeld. « Les deux chiens ont certainement dû vivre dans une peur terrible. Nous sommes reconnaissants que les voisins soient intervenus avec autant de courage et que les services d’urgence aient immédiatement mis en sécurité les pauvres amis à quatre pattes. L’homme violent n’est pas seulement physiquement dangereux pour les chiens, mais ces derniers subissent également de graves traumatismes psychologiques à la suite de telles expériences.
Lorsqu’on leur demande comment se portent actuellement les animaux, les personnes impliquées restent plutôt discrètes. Le refuge pour animaux souligne que les chiens sont soignés pour le compte du cabinet vétérinaire et qu’il n’y a rien à dire. « Tous les deux sont bien logés chez nous », raconte un employé.
Les autorités sont immédiatement intervenues lorsque des témoins ont alerté la police.
© KDF-TV & Photo 2024 | Stéphane Witte
Le porte-parole de la ville, Christoph Witte, explique : « Après l’avantjeCe rapport d’examen n’a révélé aucune autre limitation physique autre que des taches chauves dans la fourrure du chien et une griffe cassée. Les deux chiens ont jusqu’à présent fait une impression attentive et très amicale au centre de protection des animaux. Les animaux se portent bien dans ces circonstances.
L’homme de 34 ans de Laar n’aurait pas du tout dû garder d’animaux
On sait désormais que l’habitant de Laar n’aurait pas dû garder les chiens. Tous deux n’étaient pas enregistrés auprès de la ville. De plus, les races sont soumises à des règles particulières, auxquelles le joueur de 32 ans n’a pas respecté. Selon la loi, un pitbull est considéré comme un « chien dangereux » et doit appartenir à la ville. Mais cela ne se produit que si cette attitude suscite l’intérêt du public.
“Cela se produit généralement lorsqu’un chien dangereux provenant d’un refuge pour animaux ou d’un établissement similaire est confié à un particulier”, explique Witte. Le propriétaire doit respecter des exigences strictes, par exemple faire preuve d’un savoir-faire et d’une fiabilité particuliers (par exemple au moyen d’un certificat de bonne conduite), être en mesure de tenir en laisse l’animal, qui doit porter une protection contre les morsures, en toute sécurité et s’assurer qu’il ne peut pas s’enfuir. maison. La loi exige également une assurance responsabilité civile spéciale et donc coûteuse.
La loi nationale sur les chiens de Rhénanie du Nord-Westphalie classe le « Cane Corso » dans la catégorie des « grands chiens ». Les règles ne sont pas aussi strictes ici. Le propriétaire n’a qu’à signaler l’animal à la ville ; un permis n’est pas nécessaire. Ici aussi, expertise et fiabilité sont requises. L’animal doit également être pucé et avoir une assurance responsabilité civile.
Lisa Redegeld espère que l’homme de Laar devra répondre au tribunal une fois l’enquête terminée « afin qu’il puisse obtenir une punition équitable ». L’affaire est désormais portée devant le ministère public. Les autorités ont confirmé qu’elles disposaient de preuves vidéo (« une vidéo poignante », selon la police) et de déclarations de témoins.
Newsletter de Duisbourg : inscrivez-vous gratuitement dès maintenant !
Actualités, services, reportages : sachez ce qui se passe chaque jour dans notre ville.
En m’inscrivant à la newsletter, j’accepte l’accord publicitaire.
Une chose est déjà sûre : l’agresseur présumé des animaux ne récupérera jamais les deux amis à quatre pattes. “Le service de l’ordre public a interdit de conduire, de soigner et de garder les deux chiens en raison du manque de fiabilité de l’accusé”, explique Witte.
La cruauté envers les animaux constitue une infraction pénale en vertu de l’article 17 de la loi sur la protection des animaux et est passible d’une amende ou d’une peine de prison pouvant aller jusqu’à trois ans.
#Prochaine #plainte #contre #agresseur #présumé #danimaux
1732344038