Procureur américain du Delaware: l’enquête Biden est «en cours»

Le procureur fédéral en chef du Delaware a déclaré lundi qu’il menait une “enquête en cours” sur des questions liées à un document du FBI contenant des allégations d’un stratagème de corruption ukrainien impliquant Hunter Biden et son père, le président Joe Biden.

Le procureur américain du Delaware, David Weiss, a fait la divulgation dans une lettre au sénateur Lindsey Graham, RS.C., qui avait demandé des réponses à Weiss au sujet de conversations téléphoniques présumées entre les Bidens et un responsable d’une compagnie gazière ukrainienne, et si les enregistrements du de prétendues conversations téléphoniques existent.

La lettre de Weiss est la première fois que le procureur fédéral révèle qu’il enquête sur le document du FBI.

“Vos questions sur les allégations contenues dans un formulaire FD-1023 du FBI concernent une enquête en cours. En tant que tel, je ne peux pas les commenter pour le moment”, a écrit Weiss à Graham.

Un formulaire FD-1023 est un document utilisé par les agents spéciaux du FBI pour enregistrer des informations brutes non vérifiées provenant d’informateurs.

Le formulaire particulier qui, selon Weiss, est interdit à la discussion, en raison de ce qu’il dit être une enquête en cours, comprend des allégations explosives impliquant des paiements de corruption à Biden et à son fils faites par un informateur humain confidentiel.

Sén. Graham écrit à Weiss à la fin du mois dernier, en disant: “Le FD-1023 en question allègue que l’informateur confidentiel a dit au ministère de la Justice et au FBI que de telles bandes pourraient exister.”

Alors que les avocats et les démocrates de Biden ont affirmé qu’une enquête fédérale sur les prétendus paiements de corruption ukrainiens aux Bidens était close depuis longtemps, Weiss a clairement suggéré le contraire dans sa réponse à Graham.

Dans le lettre envoyée lundi, Weiss a également contesté les allégations de lanceur d’alerte de l’IRS selon lesquelles il avait demandé le statut d’avocat spécial dans le cadre de son enquête sur Hunter Biden. Au lieu de cela, a déclaré Weiss, il avait demandé l’autorité exclusive de déposer des accusations dans un district en dehors du Delaware.

“On m’a assuré que j’obtiendrais cette autorité si cela s’avérait nécessaire”, a déclaré Weiss dans la lettre. “Et cette assurance est venue des mois avant la réunion du 7 octobre 2022 référencée tout au long des allégations des lanceurs d’alerte.”

L’avocat américain, qui a conclu un accord de plaidoyer avec Hunter Biden le mois dernier sur des accusations d’impôts et d’armes à feu, n’a fourni aucun détail supplémentaire sur ce que son “enquête en cours” pourrait impliquer. Il a précédemment déclaré qu’une enquête se poursuivait, mais n’a pas précisé ce que l’enquête impliquait.

Nommé par l’ancien président Donald Trump, Weiss a conservé son poste de principal procureur fédéral du Delaware sous l’administration Biden afin d’empêcher la perturbation de ses enquêtes sur Hunter Biden.

L’allégation non corroborée contenue dans le document controversé du FBI comprend des informations d’un informateur confidentiel qui a déclaré aux responsables du ministère de la Justice en 2020 qu’il avait transmis des allégations selon lesquelles les Bidens auraient été payés des millions de dollars par un responsable de la société gazière ukrainienne, Burisma Holdings, où Hunter Biden a siégé au conseil d’administration.

L’allégation est liée à une affirmation vieille de près de dix ans selon laquelle le vice-président de l’époque Biden et son fils auraient participé à un stratagème de corruption avec Burisma en échange de décisions de politique étrangère.

Les démocrates ont été pris au dépourvu par l’affirmation de Weiss lundi selon laquelle une enquête sur Biden est toujours en cours et ont cherché à présenter les républicains comme politiquement motivés pour faire de Hunter Biden un point central de leurs enquêtes de surveillance.

“Les républicains de la Chambre continuent de déverser du capital politique et des ressources des contribuables dans ces enquêtes impopulaires et infondées, tandis que des informations clés continuent de saper leurs affirmations ridicules”, a déclaré lundi un haut responsable démocrate au Messenger. “Le modèle factuel montre que ces conspirations MAGA sont un argument perdant, et le peuple américain le sait.”

Les républicains de la Chambre se sont concentrés sur le système de corruption présumé comme l’une de leurs principales enquêtes de surveillance sur le président. Les législateurs du comité de surveillance de la Chambre ont consulté le formulaire FD-1023 le mois dernier, les républicains et les démocrates sortant de la réunion faisant des déclarations radicalement différentes sur ce que le FBI a dit au panel.

Les républicains ont affirmé que les allégations faisaient partie d’une enquête en cours, tandis que les démocrates ont soutenu que les autorités fédérales n’avaient jamais lié les allégations à une enquête en cours. Le représentant Jamie Raskin, D-Md., le meilleur démocrate du panel, a demandé dans une lettre le mois dernier que le directeur du FBI, Christopher Wray, précise si les allégations faisaient partie d’une enquête fédérale en cours.

Wray peut s’attendre à répondre à de nombreuses questions sur l’enquête Biden et sur sa poursuite, comme le prétend Weiss, mercredi, lorsque le chef du FBI doit témoigner devant le comité judiciaire de la Chambre.

Les démocrates ont déclaré que l’enquête, que l’ancien procureur général Bill Barr avait confiée à l’ancien procureur américain du district ouest de Pennsylvanie, Scott Brady, était terminée.

“En août 2020, après huit mois d’efforts d’enquête, l’équipe de M. Brady a trouvé des preuves insuffisantes pour justifier l’escalade de cette évaluation en une enquête préliminaire ou complète, et elle a été clôturée avec l’accord de M. Brady et de hauts responsables du DOJ”, a déclaré Raskin dans une lettre adressée en juin au directeur du FBI, Christopher Wray.

Le sénateur Chuck Grassley, R-Iowa, qui a fait pression pour des enquêtes fédérales sur toute relation entre les Bidens et Burisma, a déclaré à The Messenger que lui et ses collègues républicains voulaient savoir dans quelle mesure Weiss avait enquêté sur les allégations de corruption.

“Le procureur américain de Pittsburgh [Brady] a dit qu’il devait y avoir un suivi, alors ils le remettent à Weiss, n’est-ce pas ? Et puis la question est qu’est-ce que Weiss en a fait? Grassley a déclaré lundi.

En réponse à une demande de The Messenger demandant des détails sur l’enquête en cours, un porte-parole du bureau de Weiss a refusé lundi de commenter.

Hunter Biden a accepté de plaider coupable à deux chefs d’accusation de non-paiement volontaire de l’impôt fédéral sur le revenu tout en évitant des poursuites pour une infraction liée aux armes à feu s’il remplit certaines conditions préalables au procès, selon des documents déposés le mois dernier devant le tribunal de district américain du district du Delaware. .

Dans une déclaration au moment où l’accord a été annoncé le mois dernier, Weiss a déclaré que “l’enquête est en cours” sans donner plus de détails.

Lorsque l’accord a été annoncé le mois dernier, l’un des avocats de Hunter Biden, Chris Clark, a déclaré dans une déclaration écrite : “Avec l’annonce de deux accords entre mon client, Hunter Biden, et le bureau du procureur des États-Unis pour le district du Delaware, il Si j’ai bien compris, l’enquête de cinq ans sur Hunter est résolue.