Procureurs de l’ancien président Donald Trump et Rudy Giuliani au tribunal du comté de Fulton: tous les détails de l’affairegeo

Avocats de l’ancien président Donald Trump et Rudy Giuliani étaient au tribunal du comté de Fulton vendredi, faisant pression pour avoir accès aux témoins et aux preuves.

L’avocat de la défense de Trump voulait savoir quelles informations avaient pu être partagées par le Comité du 6 janvier avec les procureurs du comté de Fulton et les leur fournir.

Les procureurs affirment que tout a été rendu public par le Comité du 6 janvier.

« Il semble qu’ils aient eu le droit de visionner les documents du 6 janvier lorsqu’ils étaient là, mais ils n’ont pas été autorisés à les conserver. Je ne sais pas ce qu’ils ont examiné”, a déclaré au tribunal l’avocat géorgien de Trump, Steve Sadow.

« Nous ne devions fournir aucune information ; nous ne devions pas partager d’informations. S’il y avait quelque chose que nous voulions leur montrer ou quelque chose qu’ils voulaient nous montrer, nous pourrions le faire », a déclaré Nathan Wade, procureur spécial du bureau du procureur du comté de Fulton.

HISTOIRES CONNEXES :

Wade a déclaré au juge Scott McAfee de la Cour supérieure du comté de Fulton qu’il avait parlé et partagé des preuves avec le personnel du comité du 6 janvier du Congrès en avril 2022, mais que tous ces documents ont maintenant été rendus publics par le comité.

Les avocats de Rudy Giuliani faisaient également pression pour être autorisés à interroger les accusés qui ont déjà plaidé coupables dans l’affaire d’ingérence électorale, mais ont déclaré au juge qu’ils étaient parvenus à un accord avec les procureurs qui, selon eux, leur permettraient de le faire.

« Ce sur quoi l’État et l’équipe du maire Giuliani ont convenu, c’est que… nous mettrons un point final à ce problème. Nous pensons que nous pourrons probablement parler à ces personnes.

La majeure partie de la journée a été consacrée à entendre les arguments sur une requête de l’un des accusés arguant que les procureurs ne peuvent pas juger cette affaire comme étant une affaire de racket en vertu de la loi géorgienne.

McAfee n’a pas encore statué sur cette motion.

NOUVELLES CONNEXES :