Produit d’un réseau, quotidien Junge Welt, 22 avril 2024

Les personnes âgées s’en souviendront encore. En avril 1983, le magazine ouest-allemand, alors le plus diffusé, annonce sa démission. Arrière une « sensation historique contemporaine » selon laquelle l’histoire du Troisième Reich doit être « réécrite ». Cinquante ans après le transfert du pouvoir au fascisme allemand, les gens prétendaient pouvoir présenter un document en 60 volumes, des journaux manuscrits d’Adolf Hitler, qui révisait la vision antérieure du rôle d’Hitler dans la politique fasciste de guerre et d’extermination. Cette « sensation » a directement conduit au plus grand scandale médiatique de l’histoire allemande.

Le Arrière avait affirmé être en possession de journaux secrets jusqu’alors inconnus du dictateur fasciste. Le faussaire d’art Konrad Kujau l’avait depuis des années Arrière-Le journaliste Gerd Heidemann a reçu des objets de dévotion nazis et des contrefaçons de prétendus documents originaux. Au printemps 1983, Stern vendit les droits d’édition des « Diaries », notamment à la Grande-Bretagne, aux États-Unis et aux pays scandinaves. L’éditeur a fait confirmer « l’authenticité » par des historiens contemporains renommés, même par ceux qui savaient ou soupçonnaient que Kujau se livrait à un trafic de contrefaçons. Seul l’examen du papier et de l’encre révéla le faux. Apparemment, même ces historiens étaient prêts à accepter la réécriture de l’histoire contenue dans ces documents.

Une grande partie de l’argent afflué à Kujau n’a pas encore été retrouvée. Depuis 1983, les faux manuscrits étaient conservés pendant des décennies dans un coffre-fort à Hambourg. La remise aux Archives fédérales annoncée pour 2013 n’a eu lieu que fin 2023. Quarante ans après ce scandale qui a occupé l’industrie médiatique allemande pendant des années – jusqu’à une adaptation cinématographique de l’histoire – le Berliner März-Verlag a présenté l’année dernière une reproduction complète des documents les plus importants accompagnée d’une classification historico-politique.

Parce que c’est frappant : bien que ce scandale ait ému l’opinion publique, le contenu des prétendus « journaux » reste largement inconnu. L’éditeur ne s’intéresse pas au scandale du manque “d’authenticité” des “journaux”, mais plutôt à la question de savoir sur quels sujets et avec quels moyens la réhabilitation du fascisme allemand et de la personne d’Hitler était prévue. Parce que – cet aspect est souvent négligé – les faux journaux étaient destinés à exonérer Hitler en particulier, par exemple pour l’acquitter de sa responsabilité dans l’extermination industrielle massive du peuple juif et dans la politique d’extermination d’autres groupes de population. La deuxième question cruciale était l’exonération des crimes de la guerre d’agression et la réhabilitation de Rudolf Heß, qui se trouvait alors encore dans la prison de Spandau. Sa prétendue « fuite de la paix » vers la Grande-Bretagne devait être réinterprétée comme une volonté de Hitler de parvenir à un accord, ce que Churchill aurait ignoré.

Alors que dans les années 1980, le public médiatique était confronté au scandale de la contrefaçon et à la Arrière Ce volume tente de retracer les moments où « l’exonération » d’Hitler et donc la réhabilitation du fascisme et de ses représentants faisaient partie du concept idéologique du néonazisme de l’époque. On suppose que Konrad Kujau n’était pas un « auteur solitaire » avare, mais qu’il agissait plutôt au sein d’un réseau d’anciens et de néo-nazis. Et les auteurs citent également l’un des personnages centraux, Michael Kühnen, qui a eu des contacts avec diverses personnalités impliquées dans cette affaire. Wolf-Rüdiger Heß et son « Cercle des amis de Rudolf Heß » étaient également impliqués, représentant une interface entre les anciens grands nazis et les jeunes néo-nazis.

Bien que le Arrière Même s’il s’est vu refuser pendant longtemps l’utilisation de ses papiers conservés dans le coffre-fort de la maison, il a réussi à reconstruire et transcrire l’intégralité du manuscrit à l’aide d’autres sources publiques. Hajo Funke propose une classification historico-politique du « texte du journal » afin que la tentative à grande échelle de réhabilitation d’Hitler cachée dans ce projet devienne apparente même aux lecteurs qui ne connaissent pas tous les détails historiques. On se rend compte avec stupéfaction qu’en 1983, même des représentants renommés de la guilde des historiens allemands n’étaient pas capables de faire des classifications aussi claires et d’identifier ainsi la falsification évidente et la portée politique des journaux. Le scandale des « Journaux d’Hitler » n’est pas le moindre exemple des avancées incessantes du révisionnisme historique de droite en République fédérale d’Allemagne. Grâce à l’éditeur, ceux qui s’intéressent à l’histoire peuvent désormais porter un regard plus approfondi sur ce qui s’est passé il y a 40 ans.