Home » International » Programme d’Ofira Assig : Haim Levinson critique Gideon Sa’ar

Programme d’Ofira Assig : Haim Levinson critique Gideon Sa’ar

by Nouvelles
Programme d’Ofira Assig : Haim Levinson critique Gideon Sa’ar

Zeev Elkin De la droite de l’État a été présenté hier (vendredi) par Ofira et Levinson dans leur nouvelle émission Bekesh 12, et a évoqué la démission de Gédéon Sarre du gouvernement. Il a expliqué que Sa’ar n’était pas d’accord avec le remaniement du cabinet de guerre en entrant à Rafah et pensait qu’ils auraient dû entrer il y a deux mois, et après avoir réalisé qu’il ne faisait pas partie de la prise de décision et que les décisions prises au cabinet étaient contraires à son avis, il n’avait d’autre choix que d’abandonner le navire en perdition. Il a également ajouté que de nombreux électeurs du Likoud sont déçus par Netanyahu et recherchent une nouvelle droite, et que le parti de Saar sera une telle alternative.

News 12 a révélé une nouvelle scandaleuse concernant Yair Netanyahu : une question reste ouverte
Levinson et Ofira dans une douloureuse piqûre pour Eyal Berkovich Revoir

Levinson n’a pas pu cacher son grand mépris pour Saar lorsqu’il a abandonné Gantz et s’est engagé sur sa propre voie indépendante, ce qui a conduit au déclin du camp étatique dans les sondages. De plus, Levinson a été étonné par l’enquête “Maariv” publiée cette semaine et a présenté que Sa’ar dépasse légèrement le pourcentage de blocage, “Je suis choqué qu’il dépasse le pourcentage de blocage, je pense que Gideon Sa’ar est une personne sans intérêt. qui a passé son temps, il ne montre aucune émotion, il n’est pas intéressant.” C’est ainsi que Levinson renvoya Sa’ar d’un geste de la main.

À ce moment-là, le journaliste Levinson m’a valu des points pour son intégrité journalistique et sa crédibilité, que je sois ou non d’accord avec ses propos sur Sa’ar. Pour rappel, dans le panel régulier d’Essig et Levinson, qui ouvre le programme, ne siège nul autre queGueula Même, qui était l’un des principaux présentateurs du réseau 13 et est devenu panéliste dans l’émission d’Essig et Levinson à la demande de 12.

Il a fallu beaucoup de courage pour tuer le mari d’une panéliste respectée qui se réunit tous les vendredis, en salle de maquillage et en studio, et Levinson l’a fait sans sourciller.

Hier soir, la deuxième émission du nouveau duo a été diffusée, et force est de constater que cette fois le journaliste s’est libéré du niveau d’anxiété et de stress qui l’avait saisi lors de la première émission. Il était plus ouvert, fluide et mettait en valeur ses nombreuses compétences. Il est intriguant et fascinant et dit des choses intéressantes qui se perdent parfois dans le flux de son discours marathon.

Dans le même temps, Essig est toujours celle qui tirait les ficelles, contrôlait les invités et se contentait d’une main haute, et il est clair qu’elle a bien fait ses devoirs et a effectué un travail préliminaire dessus. Et si nous parlons des invités qui sont venus au studio, ils étaient ennuyeux jusqu’à l’épuisement, y compris le ministre de la Culture et des Sports Miki Zohar, qui n’a pas été invité parce qu’il est intéressant ou influent, ni parce qu’il a quelque chose de nouveau. pour la nation en ces jours difficiles, mais uniquement comme symbole de statut pour un programme qui, à ce jour, n’a pas réussi à attirer un seul membre du Likoud.

Zohar a fait une vague allusion à la fin de l’interview lorsqu’on l’a interrogé sur le sort des personnes enlevées, et a déclaré que contrairement aux informations faisant état d’un accord qui a explosé, il se passe des choses dont le public n’est pas au courant. Dire que je le crois ? Certainement pas.

De plus, nous nous sommes retrouvés avec du contenu jaune que nous aimons tous rafraîchir de temps en temps, lorsqu’Essig a utilisé la scène pour envoyer une bouée de sauvetage au chanteur Eyal Golan, qui dans un passé lointain était son meilleur ami et leurs chemins se sont séparés sur des tons durs. comme si elle s’était séparée d’Eyal Berkowitz. Elle a accueilli dans le studio le responsable des relations publiques Rani Rahab, porte-parole d’Eyal Golan, qui a fait la une des journaux cette semaine sur l’énorme réussite du chanteur qui a vendu quatre concerts à guichets fermés à Bloomfield, ce qui a relancé les critiques sévères contre le chanteur pour l’affaire des jeux de société. .

Eyal Golan (Photo : Aryeh Leib Abrams, Flash 90)

Le grand homme des relations publiques a expliqué que l’affaire pénale contre Golan était close et que le chanteur avait rompu tout contact avec son père accusé dans cette affaire et avait même changé son nom de famille sur la carte d’identité. et pour tous, publiez un post sur les réseaux et écrivez qu’il est le père d’une fille de 17 ans et qu’il est désolé s’il a blessé quelqu’un de quelque manière que ce soit, que ce soit dans une conversation, des paroles ou un contact, et ainsi enfin fermer l’affaire qui refuse de s’effacer depuis des années, même si la question juridique est close depuis longtemps. Ofira n’a pas découvert l’Amérique et tout le monde a déjà suggéré que le chanteur demande pardon et exprime ses regrets, pendant qu’il choisit une autre ligne.

Levinson est allé jusqu’à suggérer que le chanteur abandonne une autre voiture de luxe et accorde une compensation financière aux plaignants, même s’il est innocenté des accusations criminelles, afin qu’ils puissent être réhabilités et qu’il puisse lui aussi se remettre de l’affaire qui refuse disparaître des gros titres et poursuivre sa carrière.

L’émission s’est terminée hier soir avec le sentiment que je regardais une belle émission de divertissement sans contenu profond. Il semble que cette fois, plus que jamais, nous aimerions entendre les anciens invités dont nous étions fatigués dans le passé car ils apparaissaient souvent dans les émissions d’Assig et de Berkowitz, parmi lesquels des gens comme Benny Gantz, qui aujourd’hui plus que jamais, a beaucoup de questions à lui poser, en tant que membre du Cabinet de Guerre, qui n’y prête pas vraiment attention, de peur d’avaler Et aux sondages flatteurs, et ne dit pas des choses claires sur toutes sortes de décisions déroutantes qui y sont prises.

Oui, je préférerais qu’ils l’invitent en studio, plutôt que Miki Zohar ou Miri Regev qui répètent les mêmes slogans et mantras. De cette façon, nous nous retrouvons avec un gros programme qui a beaucoup de bruit, de couleurs et de cris et sans titre intéressant, sans exposition sensationnelle ou discussion approfondie.

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.