Projet de loi AB 1373 menace l’autonomie des programmes d’agrégation de choix communautaires à San Diego

Les membres du conseil d’administration des deux programmes Community Choice Aggregation de San Diego se sont inquiétés d’un projet de loi en instance à l’Assemblée de l’État qui, selon eux, pourrait saper l’autonomie dont disposent les CCA pour fournir de l’énergie à leurs résidents et entreprises.

Le membre de l’Assemblée Eduardo Garcia, un démocrate dont le district comprend les comtés d’Imperial et de Riverside, a présenté AB 1373 en février pour renforcer l’approvisionnement en électricité en consolidant certains de ses achats au niveau de l’État par le biais de la California Public Utilities Commission.

AB 1373 a été approuvé à l’étage de l’Assemblée 57 à 17, avec six membres qui n’ont pas voté. Il a été renvoyé au Comité sénatorial de l’énergie, des services publics et des communications.

Des programmes d’agrégation de choix communautaires ont été mis en place pour offrir à leurs communautés une alternative aux services publics traditionnels appartenant à des investisseurs tels que San Diego Gas & Electric, généralement avec des coûts légèrement inférieurs et plus d’énergie renouvelable. La Californie compte 25 CCA, dont deux qui couvrent la majeure partie du comté de San Diego : San Diego Community Power et la Clean Energy Alliance.

Le membre du conseil municipal de San Diego, Joe LaCava, président du conseil d’administration de San Diego Community Power, a déclaré que la principale préoccupation était de mettre la California Public Utilities Commission “en concurrence directe avec les CCA” pour l’approvisionnement en énergie.

Le projet de loi mentionne les phénomènes météorologiques extrêmes qui peuvent perturber l’approvisionnement en électricité.

“Le marché est délicat tel qu’il est”, a déclaré LaCava dans une interview. “Introduire et forcer la CPUC à sortir et à acheter de manière préventive en prévision de ces événements extraordinaires, nous pensons, n’est pas productif.”

Il a ajouté que les CCA devraient avoir la première opportunité d’obtenir l’énergie renouvelable dont ils ont besoin, et que la CPUC pourrait servir de « backstop » s’ils ne le font pas. Un amendement au projet de loi précisait que la CPUC « déterminerait s’il est nécessaire d’acquérir des ressources supplémentaires d’énergie éolienne et géothermique offshore » sur une base biennale.

“Il y a eu beaucoup de progrès sur le langage du projet de loi, il y a eu beaucoup de changements qui répondent vraiment à ce que nous préconisons”, a déclaré LaCava. «Nous en sommes donc vraiment à un dernier problème de ne pas avoir le CPUC comme acheteur principal de sources d’énergie renouvelables. Laissez aux CCA le soin de gérer ce processus.

CalCCA, un groupe de défense à l’échelle de l’État comprenant des programmes CCA dans toute la Californie, a adopté une position neutre sur AB 1373 à la suite de certains amendements au projet de loi soutenus par l’organisation. Une lettre du 29 juin de la directrice exécutive de CalCAA, Beth Vaughn, a déclaré que le groupe soutenait une “approche sur mesure de l’approvisionnement central stratégique” qui inclut les ressources éoliennes et géothermiques offshore, qui ont été incluses dans les amendements.

La lettre suggérait également un libellé supplémentaire pour s’assurer que la CPUC n’empiète pas sur les CCA qui se procurent leur propre énergie.

“Nous pensons que cet amendement donnera aux régulateurs les outils nécessaires pour assurer la fiabilité de l’énergie et atteindre nos objectifs de décarbonation tout en préservant le droit des communautés de prendre leurs propres décisions d’approvisionnement en énergie dans l’intérêt des contribuables qu’elles représentent”, a déclaré la directrice exécutive de CalCCA, Beth Vaughn. la lettre.

Les membres du conseil d’administration de la Clean Energy Alliance, une CCA de San Diego qui représente sept villes du comté du Nord, ont également exprimé leurs inquiétudes au sujet de l’AB 1373 lors d’une réunion le 27 juillet.

“En fin de compte, cela pourrait donner au PUC une grande capacité à déterminer où nous achetons de l’électricité, et nous sommes censés être indépendants de cela autant que possible”, a déclaré Dave Druker, membre du conseil municipal de Del Mar, président du CEA.

AB 1373 a également une clause d’urgence qui lui permettrait de prendre effet immédiatement.

Garcia, qui préside la commission des services publics et de l’énergie de l’Assemblée, n’était pas disponible pour commenter avant la publication.