Les informations sur LMT proviennent du rapport d’information préparé par le ministère de l’Éducation et de la Culture sur les scénarios de développement futurs et le niveau souhaité de participation de l’État letton dans LMT et le groupe d’entreprises « Tet », qui a été mis à la disposition du Agence de presse LETA.
Les fonctionnaires et hommes politiques responsables, sous prétexte de confidentialité, ne font pas d’autres commentaires sur le contenu du rapport d’information de disponibilité limitée parvenu à l’agence LETA, cependant, le ministre de l’Economie Viktors Valainis (Union des Verts et des Paysans (ZZS)) a déclaré à l’agence LETA que ce document de travail s’appuie sur une étude de marché du SIA “Publisko Asset Manager “Possessor”” (“Posseur”) réalisée par des consultants invités.
Selon Valaiņš, le résultat de l’étude de marché et la vision des consultants seront soumis pour un travail ultérieur et une évaluation au Cabinet des ministres.
afin d’arriver à une décision constructive du gouvernement et à la solution la plus appropriée pour les intérêts de l’État letton et de l’industrie des technologies de l’information et de la communication (TIC), impliquant les entreprises et l’industrie.
À une certaine époque, un système de gestion complexe de “Tet” et de LMT a été créé, sur le changement duquel les deux actionnaires – l’État letton et la société suédoise “Telia” – n’ont jusqu’à présent pas réussi à s’entendre.
L’État « Possesseur » détient personnellement 51 % des actions de « Tet », tandis que la filiale de « Telia » « Tilts Communications » possède 49 % des actions de « Tet ». D’autre part, 49 % du capital de LMT est détenu par « Telia » et sa filiale « Sonera Holding », 28 % par l’État de Lettonie à travers le Centre national de radio et de télévision de Lettonie (23 %) et « Possessor » (5 % ), tandis que 23 % supplémentaires des actions de LMT appartiennent « Ici ».
Cela signifie théoriquement qu’à travers “Tet”, 11,73% des actions de LMT sont contrôlées par l’État et 11,27% par “Telia”, ce qui signifie que la part de “Telia” dans le capital de LMT est de 60,3% et celle de l’État letton de 39%. 7%. Cependant, dans la pratique, cela ne se produit pas et, en fait, l’État exerce également un contrôle décisif sur le LMT, puisqu’il dispose d’une majorité “Tet”. Dans le même temps, cela a ralenti plusieurs décisions stratégiques qui nécessitent un consensus.
Dans le rapport préparé par le ministère des Finances, les consultants proposent de modifier cette procédure. À savoir, LMT rachèterait l’activité de télécommunications de “Tet” pour de l’argent, qui serait séparée en une société distincte (sous condition “Tet Telco”), les deux actionnaires existants de “Tet” recevraient des dividendes spéciaux et “Telia” vendrait à l’État sa part de 49% dans “Tet”, tout en obtenant de “Tet” les 1% manquants de LMT, ce qui permettrait aux deux principaux actionnaires – l’État et “Telia” d’en posséder chacun 50% de LMT.
L’entreprise de construction “Citrus Solutions” du groupe “Tet”, le commerce de l’électricité et d’autres domaines non directement liés aux télécommunications resteraient la propriété de l’État.
À la suite de la transaction, la direction des sociétés serait modifiée, mais il est recommandé de nommer une personne neutre à la tête de LMT.
Le rapport évoque l’hypothèse selon laquelle la proportion dans le capital de LMT passerait de 60,3% pour “Telia” et 39,7% pour l’Etat à 50% contre 50% en plus pour le pays. Toutefois, cela ne correspond pas à la situation réelle actuelle des deux entreprises, dans lesquelles l’État avait une influence décisive.
Le rapport propose de procéder à une introduction en bourse ultérieurement et de coter 20 % ou plus des actions de LMT en bourse. Les deux actionnaires vendraient une partie de leurs actions dans le cadre de l’offre publique.
Selon le rapport, la valeur de LMT, selon les estimations de la bourse “Nasdaq”, est de 586 millions d’euros, “Tet” – 453 millions d’euros, la valeur de “Citrus Solutions” est estimée à 50 millions d’euros, tandis que les activités électriques du groupe “Tet” seraient sans valeur.
Le ministère dément catégoriquement l’information
Par ailleurs, le ministère de l’Éducation a informé vendredi soir que l’information publiée par l’agence de presse LETA « sur le contenu d’un rapport d’information du ministère de l’Éducation ne correspond pas à la vérité.
Le ministère a déclaré : « Cela reflète des informations fausses, trompeuses et déformées. Dans le cadre de cette affaire, le ministère de l’Intérieur contactera les autorités chargées de l’application des lois, qui seront invitées à évaluer les raisons et les objectifs de la diffusion de ces informations manifestement fausses. “.
“Nous soulignons que la publication de fausses informations sur de grandes entreprises importantes pour l’économie lettone peut nuire au fonctionnement, à la situation financière et à la réputation de ces entreprises”, a noté l’EM.
Cependant, l’agence LETA a signalé que le ministère de l’Éducation n’avait pas répondu à la question, ce qui est tout à fait trompeur et déformé.
Le ministre de l’Economie Valainis n’a pas voulu parler à la télévision lettone de ce qui est effectivement présenté dans le rapport d’information sur le maintien ou la non-préservation du contrôle de l’État sur LMT et sur la deuxième entreprise de télécommunications partiellement publique “Tet”, car il est dit être une information de disponibilité limitée.
“La nouvelle selon laquelle l’État va perdre le contrôle de LMT, c’est-à-dire une sorte de privatisation, et la création de tels gisements est la suivante : c’est une nouvelle délibérée et ciblée visant à discréditer complètement ce processus dans lequel nous sommes actuellement engagés. Cela peut affecter considérablement la valeur des entreprises”, a déclaré Valainis.
Valainis a déclaré à l’agence LETA en janvier qu’une vision plus claire de l’avenir de ces entreprises devrait être obtenue dans les six prochains mois.
“Depuis que je me souviens de ma carrière politique, tout le monde a toujours eu une opinion sur ce qu’il fallait faire du “Tet” et de LMT et sur ce qu’il fallait faire de ses actionnaires étrangers. C’est pourquoi je veux pour l’instant m’abstenir de tout commentaire et attendre une évaluation professionnelle de ce qui serait la meilleure voie pour nous en tant que pays”, a déclaré plus tôt le ministre.
Il a également souligné que ce n’est pas facile car “quelque chose de très difficile à expliquer a été créé dans les années 1990 et nous devons l’inscrire dans un modèle compréhensible qui puisse fonctionner à l’avenir”.
Parlant de la cotation partielle des actions “Tet” et LMT en bourse, qui pourrait être initiée par le ministère des Finances, Valainis a déclaré en janvier qu’il fallait attendre l’évaluation des consultants pour que d’autres conclusions puissent être tirées. .
“En tout état de cause, je suis convaincu que nous ne pouvons pas nous permettre de maintenir le statu quo, car cela n’est pas bon pour les intérêts de la Lettonie”, a déclaré Valainis.
CONTEXTE:
En novembre 2017, le Conseil des ministres a décidé que « Tet » et LMT ne fusionneraient pas. D’autre part, en juillet 2018, le Premier ministre de l’époque, Māris Kučinskis (ZZS), et le président de « Telia », Jūhans Dennelinds, ont signé un protocole d’accord sur le développement ultérieur du « Tet » et du LMT.
Les parties signataires du mémorandum se sont engagées à développer une stratégie d’action unique pour le « Têt » et le LMT afin de parvenir à une synergie, y compris le développement et la mise en œuvre de la stratégie des systèmes de communication de nouvelle génération, la création d’une excellence innovante, et la coopération active avec la science dans ce processus.
D’autre part, le 23 août 2018, Kučinskis a publié une ordonnance par laquelle un groupe de travail a été créé pour assurer la représentation des intérêts de la Lettonie dans l’élaboration et la mise en œuvre d’une stratégie d’entreprise commune du « Têt » et du LMT, ainsi que comme dans son financement. Un an et demi plus tard, la coalition qui formait alors le gouvernement a décidé de ne pas aborder pour l’instant la question du « Têt » et de l’avenir du LMT.
L’année dernière, l’entreprise “Tet” a réalisé un chiffre d’affaires de 295,753 millions d’euros, soit 9,5% de moins que l’année précédente, mais le bénéfice de l’entreprise a diminué de 40,1% – jusqu’à 15,226 millions d’euros.
Dans le même temps, le chiffre d’affaires du “Tet” lui-même en 2023 s’est élevé à 187,204 millions d’euros, soit 19,1% de moins qu’en 2022, tandis que le bénéfice de l’entreprise a diminué de 21,1% et s’est élevé à 18,987 millions d’euros. D’autre part, “Citrus Solutions” a réalisé l’année dernière un chiffre d’affaires de 66,667 millions d’euros, soit 13% de plus qu’un an auparavant, mais le bénéfice de l’entreprise a diminué de 35% – à 5,37 millions d’euros.
L’année dernière, le groupe LMT a réalisé un chiffre d’affaires de 310,269 millions d’euros, soit une hausse de 6,7% par rapport à l’année précédente, tandis que le bénéfice du groupe a augmenté de 0,6% et s’est élevé à 32,069 millions d’euros.
Le chiffre d’affaires de la société mère de l’entreprise en 2023 s’est élevé à 175,062 millions d’euros, soit 5,9% de plus qu’un an plus tôt, tandis que le bénéfice de l’entreprise a augmenté de 20,6% et s’est élevé à 34,864 millions d’euros.
2024-07-12 16:28:56
1720834375
#Propose #lÉtat #perdre #contrôle #LMT #coter #les #actions #bourse #dément #linformation #Article
