Protection du climat : Parlement du Land de Potsdam : Comment l’acier n’a pas été durci

La protection du climat dans le monde entier et dans le Brandebourg est « ambitieuse, utile et socialement juste », ont affirmé jeudi les Verts au Parlement du Land. C’était à votre tour de déterminer le thème de la session parlementaire en cours. Le fait que le monde agit différemment de l’Allemagne a été contesté par le parti Eco dans le débat.

Le CO₂Les émissions dans le Brandebourg ont diminué d’année en année depuis 1992 ; elles représentent aujourd’hui au maximum un tiers de ce qu’elles étaient à l’époque. “Cela ne suffit pas”, a déclaré le chef du groupe parlementaire des Verts Benjamin Raschke. Il entendait par là les efforts visant à limiter davantage la combustion des combustibles fossiles. Vous pouvez être « fier de ce que vous avez accompli », mais tout doit encore aller bien plus loin. Concernant la centrale nucléaire de Rheinsberg, mise hors service en 1988, Raschke a déclaré : “Le Brandebourg est exempt d’énergie nucléaire depuis plus de 30 ans, et chez nous, cela le restera. ” Le ministre de l’Environnement Axel Vogel (Verts) a assuré : « Rien n’est plus coûteux que de renoncer à la protection du climat. «

Muckefuck : matin, non filtré, à gauche

nd.Muckefuck est notre newsletter du matin pour Berlin. Nous parcourons la ville éveillés, sommes présents lorsque des décisions sont prises concernant la politique de la ville – mais aussi toujours avec les personnes qui en sont concernées. Muckefuck est un café berlinois non filtré et de gauche. Inscrivez-vous maintenant et sachez toujours sur quoi il faut discuter.

Contrairement à d’autres factions, la faction de gauche a critiqué les Verts pour ne pas avoir mis en œuvre des mesures de protection du climat de manière suffisamment cohérente et étendue. L’étranglement suscité par la loi sur le chauffage montre que les Verts veulent faire adopter leur politique de protection du climat sans tenir compte de la situation de nombreuses personnes, en utilisant la méthode : « Nous nous moquons de savoir si vous pouvez payer pour cela. » Ce sera très difficile de regagner la confiance. Le député Thomas Domres manque le plan climatique annoncé haut et fort pour le Brandebourg et une répartition socialement équilibrée des charges : “Ceux qui ont de l’argent peuvent mieux se protéger des effets du changement climatique que les personnes plus pauvres.” Parce qu’il n’y a pas de loi sur la protection du climat, le Brandebourg est menacé du rouge par rapport à l’Allemagne Obtenir la lanterne. Il a exigé que l’État fédéral assume ses responsabilités en matière de transition énergétique.

Le SPD insiste également sur l’objectif de faire du Brandebourg un pays neutre sur le plan climatique, a souligné le député Wolfgang Roick (SPD). Mais il ne faut pas oublier que « l’Allemagne n’est pas une île ». Il met en garde contre les « projets trop ambitieux ». Si environ 70 000 personnes se rendaient en avion à la conférence sur le climat à Dubaï, “le retraité du Brandebourg ne comprendrait probablement pas”.

Avec le discours qui prévaut en Allemagne, « nous ne parvenons pas à atteindre le reste du monde », a prévenu Jan Redmann, chef du groupe parlementaire CDU. Au vu des résultats qui donnent à réfléchir lors du sommet mondial sur le climat à Dubaï, il a appelé les Verts à « faire une pause ». Lorsqu’il s’agit d’atteindre l’objectif de rattrapage économique, les pays du Sud et les pays émergents ne s’embarrasseront sans doute pas de mesures de protection du climat. C’est juste la réalité. Selon Redmann, ces États ont « encore plus de problèmes que le changement climatique ».

Le politicien de la CDU estime que ni le fait de rester dans la rue ni les débats sur le renoncement ne protègent le climat. Une politique qui a rendu l’énergie nettement plus chère a conduit le groupe italien Riva à imposer du chômage partiel dans ses aciéries de Hennigsdorf et de Brandebourg/Havel, tandis que les travaux se poursuivaient dans les aciéries françaises de Riva. Une énergie nucléaire bon marché pourrait y être utilisée. Et comme si l’énergie en Allemagne n’était pas déjà assez chère, le gouvernement fédéral prévoit des émissions de CO encore plus élevées.₂-Diriger. En outre, les frais de réseau devraient également être augmentés, ce qui affaiblirait encore davantage la compétitivité de l’économie allemande. “C’est fatal.”

L’Allemagne n’est « pas un modèle pour le monde », mais plutôt un « exemple effrayant », a déclaré Christine Wernicke (Électeurs libres). Le Brandebourg a désormais « les coûts d’électricité les plus élevés au monde ».

L’AfD a rappelé à la CDU que la sortie du nucléaire avait été décidée sous l’ancienne chancelière Angela Merkel (CDU). Le député AfD Daniel Münschke a cité l’ancien ministre du charbon et de l’énergie de la RDA, Wolfgang Mitzinger, à propos de l’approvisionnement en énergie : “C’était une réalité en RDA, aujourd’hui on croit aux miracles”. Le socialiste Thomas Domres ne pouvait pas accepter cette affirmation sans contestation : “Etes-vous conscient des conséquences écologiques de la politique énergétique de la RDA ?”

Devenez membre de la nd.Genossenschaft !

Depuis le 1er janvier 2022, le »nd« sera publié comme un journal de gauche indépendant, propriété du personnel et des lecteurs. Soyez là et soutenez la diversité médiatique et les positions visibles de gauche en tant que membre de la coopérative. Remplissez dès maintenant la demande d’adhésion.

Plus d’informations sur www.dasnd.de/genossenschaft