Voici une traduction et adaptation de l’article, respectant les consignes fournies :
Les manifestations étudiantes en Serbie se distinguent par l’absence de leaders désignés. Un système complexe de démocratie directe permet aux différentes facultés universitaires de prendre des décisions à la majorité et de les coordonner entre elles. Tous les étudiants ont le droit de parole et de vote. Cette approche, bien que complexe, s’est avérée efficace jusqu’à présent.En quelques mois, les étudiants ont obtenu des résultats plus significatifs que les partis d’opposition serbes en plus d’une décennie. À Novi Sad, un incident a marqué un tournant : un groupe d’agresseurs a attaqué des étudiants depuis les locaux du parti au pouvoir, SNS, blessant grièvement une étudiante. Le Premier ministre Milos Vučević a démissionné abruptement pour éviter une escalade de la violence. Son retrait a été officiellement accepté par le Parlement.le président Vučić semble indifférent aux manifestations quotidiennes à travers le pays, y compris la grande manifestation du 15 mars. Il qualifie ces actions de « terrorisme » d’une « minorité agressive » contre la « majorité silencieuse et honnête ».
le président a déclaré lors d’une de ses apparitions télévisées quotidiennes : « J’écris l’histoire en m’opposant aux menteurs et aux imposteurs, mes paroles seront étudiées un jour. » Il a décrit les troubles en Serbie comme une « révolte des riches » et des « étudiants induits en erreur », dont les leaders seraient manipulés par des services secrets étrangers, notamment le service de renseignement allemand. Il affirme qu’un « bain de sang » a été évité grâce à l’intervention des forces de sécurité serbes.
Les différents camps de la société serbe s’accordent sur un point : une confrontation violente aux conséquences imprévisibles a été évitée de justesse. Cependant, chacun attribue la responsabilité de cette menace à l’autre camp. Les étudiants, moteurs de cette contestation, prônent la non-violence et une « révolution de l’amour contre la haine ».
Avant la manifestation du 15 mars, les médias proches du pouvoir ont créé un climat de peur, évoquant un « Jour J », un coup d’État planifié et une prise de pouvoir violente. Des groupes d’agresseurs du parti SNS étaient présents dans le center de Belgrade, prêts à semer le chaos. L’ordre n’a jamais été donné. pourquoi ?
La réponse se trouve peut-être dans les propos d’un officier de police anonyme au magazine Vreme : « Croyez-vous vraiment que je laisserais des policiers s’en prendre à mes deux enfants, qui sont étudiants ? Ils participent à toutes les manifestations, de Belgrade à Novi Sad, Kragujevac, Niš et maintenant de nouveau Belgrade. » En cas de violence, les autorités serbes ne pouvaient pas être certaines du camp que choisiraient les unités spéciales de la police.
La situation était si tendue que des vétérans de la 63e brigade parachutiste se sont proposés comme service d’ordre pour les étudiants, arborant leurs uniformes distinctifs devant le Parlement.
Sous prétexte de protéger les « braves étudiants qui veulent étudier » contre les blocages des facultés, des « contre-étudiants » manipulés par le régime ont installé un campement devant le palais présidentiel, ressemblant à une base militaire fortifiée. Une double rangée de tracteurs et une clôture métallique entouraient le campement, derrière lequel se trouvait la gendarmerie, une unité spéciale de la police serbe. De l’autre côté, des motards sont venus en masse pour « veiller sur nos enfants ».
Les étudiants ont assuré l’ordre. Des milliers d’entre eux, portant des gilets jaunes, ont veillé à ce que la foule ne devienne pas incontrôlable. La situation était tendue, et beaucoup ont écrit leur groupe sanguin et le numéro de téléphone de leurs parents sur leurs avant-bras.En Serbie,la contestation étudiante persiste malgré les pressions et les menaces. Les étudiants, loin de se décourager, continuent de se mobiliser pour un changement profond du système politique.
« Nous allons tenir bon », affirme Milica Srejić, étudiante en sciences politiques. Elle effectue un stage dans un magazine hebdomadaire. « Abandonner est hors de question. Nous bloquons notre faculté depuis quatre mois, sacrifiant pratiquement tout un semestre ! »
Malgré leurs efforts, leurs revendications n’ont pas été satisfaites. « Si nous cédons maintenant, nous jetterons à l’eau tout ce que nous avons fait et sacrifié.» Elle anticipe « encore plus d’actions éclair » de leur part. Le soutien qu’ils reçoivent ne cesse de croître, particulièrement dans les provinces serbes. « Cela nous donne encore plus de force, car nous voyons que nous avons éveillé l’espoir et la volonté chez beaucoup de gens de persévérer avec nous dans la lutte pour la justice », explique Milica Srejić avec conviction.
Elle souligne également l’importance de la « solidarité »,un sentiment qui avait été longtemps absent en Serbie. « Et maintenant, soudain, tant de gens sont solidaires avec d’autres personnes dans le besoin, maintenant nous sommes soudain tous là les uns pour les autres. Et cela semble irréversible. »
sa collègue, Milica Tošić, a été témoin d’un événement troublant le 15 mars, impliquant l’utilisation présumée d’un canon sonore par le régime serbe.Des milliers de manifestants étaient rassemblés pour commémorer les victimes de Novi Sad. soudain, sans raison apparente, ils ont été pris de panique et ont fui.
Des vidéos ont montré une force invisible se frayant un chemin à travers la foule. Des médias ont rapporté que le régime avait utilisé un canon sonore, une arme interdite en Serbie, contre des citoyens manifestant pacifiquement. Des experts ont confirmé l’utilisation d’une telle arme après analyze des enregistrements.
Des centaines de personnes se sont présentées aux urgences avec des symptômes similaires : vertiges, acouphènes, maux de tête, problèmes d’audition. Une ONG a appelé les personnes présentes à la manifestation et souffrant de problèmes de santé à la contacter. Des milliers de personnes ont répondu.
Le président Vučić a d’abord nié les faits, menaçant de peines de prison ceux qu’il qualifiait de « menteurs » semant la panique. Le ministre de l’Intérieur a d’abord nié que la Serbie possédait un canon sonore.Il a ensuite admis que la police disposait de tels appareils, mais qu’ils étaient « non emballés dans des boîtes ». Peu après, il a concédé qu’un tel appareil était présent devant le Parlement sur une voiture de police.
Face aux preuves, il n’a eu d’autre choix que de reconnaître la présence de l’appareil. Il a affirmé qu’il ne s’agissait pas d’une arme sonore, mais d’un simple « système d’alerte », un « mégaphone un peu plus puissant ». Des experts ont immédiatement démenti cette affirmation.
« Dans le silence total », raconte Milica Tošić, « j’ai soudain cru qu’une voiture fonçait sur nous, comme si quelqu’un accélérait à fond, comme si des pneus crissaient. J’étais sur un trottoir, dos au mur, et j’ai vu des gens soudainement sauter en masse de la rue sur le trottoir, fuyant un danger. J’ai vu la panique les envahir », raconte l’étudiante, encore émue. Cela n’a duré que quelques secondes.« Lorsque ce bruit étrange a cessé,beaucoup sont allés dans la direction d’où il venait,en jurant. Comme s’ils cherchaient un conducteur fou. »
Tošić se porte bien, probablement parce qu’elle n’a pas été directement exposée au canon sonore. Elle n’a pas peur. « L’ambiance était incroyable. Tant de joie, de vitalité et de tolérance dans cette foule immense. »
malgré le harcèlement quotidien, les étudiants ne veulent pas un changement de pouvoir, mais un changement de système.
Des élections seraient actuellement inutiles du point de vue de l’oppositionTable of Contents
Avec des médias actuellement alignés, des commissions électorales contrôlées par le président, un ministère public obéissant et un abus excessif des ressources de l’État à des fins du SNS, les élections ont perdu tout leur sens du point de vue de l’opposition.
pour se rendre visibles malgré leur impuissance,certains députés de l’opposition ont récemment provoqué le chaos lors d’une session parlementaire avec des bombes fumigènes. depuis, les partis d’opposition boycottent le parlement. Le dernier sondage de l’organisation NSPM montre que, pour la première fois depuis plus d’une décennie au niveau national, l’opposition est en meilleure posture que le conglomérat de partis au pouvoir autour du président Vučić, avec 41 contre 33 pour cent.
Seul le mouvement étudiant semble avoir la force d’exercer une pression sérieuse sur le régime serbe. Ces derniers mois, les jeunes ont traversé la Serbie à pied, mobilisant littéralement la population. Partout où ils apparaissaient, ils suscitaient de vives émotions.
Ils étaient souvent reçus comme des libérateurs,les larmes aux yeux.Leurs visages riants et rayonnants contrastent fortement avec les mines toujours sombres de Vučić et de ses hommes, avec leur arrogance débridée.
Il est évident que la répression étatique en Serbie va s’intensifier.Vučić pourrait prendre exemple sur son ami biélorusse Alexandre Loukachenko. Cela ne semble pas impressionner les étudiants. D’autres actions de protestation sont prévues.
Manifestations Étudiantes en Serbie : Un Mouvement Sans Leader qui Défie le Régime
Les manifestations étudiantes en Serbie gagnent en ampleur et interrogent le pouvoir en place. Ce mouvement, singulier par son absence de leaders désignés, s’appuie sur une démocratie directe complexe mais efficace pour prendre des décisions et coordonner ses actions. Les étudiants, moteurs de ce soulèvement, prônent la non-violence et aspirent à un changement profond du système politique.
Une Nouvelle Forme de Contestation
Le système de prise de décision étudiant en Serbie est unique. Chaque faculté universitaire utilise un système de démocratie directe, où les décisions sont prises à la majorité après des discussions ouvertes à tous les étudiants. Cette approche complexe a prouvé son efficacité, les étudiants obtenant des résultats significatifs en quelques mois, surpassant les partis d’opposition serbes.
L’Incident de Novi Sad et Ses Conséquences
Un tournant majeur a été marqué par une attaque contre des étudiants à Novi Sad, orchestrée par des agresseurs issus du parti au pouvoir, SNS. Cet incident a poussé le Premier ministre Milos Vučević à démissionner pour éviter une escalade de la violence.
La Réaction du Président Vučić
Le président Aleksandar Vučić minimise l’ampleur des manifestations, les qualifiant de “terrorisme” mené par une “minorité agressive” contre la “majorité silencieuse et honnête”.Lors de ses apparitions télévisées, il dépeint les troubles comme une “révolte des riches” manipulée par des services secrets étrangers, évoquant la nécessité d’avoir évité un “bain de sang”.
Éviter l’affrontement : Un Fil Tendu
Tous les camps de la société serbe s’accordent sur un point : la violence a été évitée de justesse, notamment grâce aux réticences de policiers à s’en prendre à leurs propres enfants étudiants. Les étudiants, eux, insistent sur la non-violence et une “révolution de l’amour contre la haine”.
Les Forces en Présence
Étudiants : Moteurs de la contestation, organisés et disciplinés.
Parti au Pouvoir (SNS) : Tentatives de créer un climat de peur et de provoquer la violence.
Forces de l’ordre : Réticences, en particulier au sein des unités spéciales.
Anciens militaires : Offres d’aide des vétérans parachutistes.
* “Contre-étudiants” : Groupe manipulé par le régime pour contrer les manifestants.
L’Incident du Canon Sonore
L’utilisation présumée d’un canon sonore contre les manifestants lors de la manifestation du 15 mars a marqué un autre tournant. Des centaines de personnes ont présenté des symptômes similaires à une exposition à une arme sonore. Malgré les dénégations initiales, le gouvernement a finalement admis la présence de l’appareil, minimisant son rôle.
L’Obstination des Étudiants
Malgré les pressions et les menaces, le mouvement étudiant persiste, motivé par la conviction d’un changement de système plutôt que de simple changement de pouvoir. Ils bloquent toujours leurs facultés et prévoient de nouvelles actions. La solidarité croissante, notamment dans les provinces serbes, leur donne de la force.
L’Obstination des Étudiants en Chiffres
| Aspect | Caractéristique |
| ——————– | —————————————————- |
| Revendications | Changement de système politique |
| Forme de mobilisation | Manifestations, blocages de facultés |
| Durée | Plusieurs mois |
| Soutien | Croissance, en particulier dans les provinces |
| Soutien médiatique | Médias proches du pouvoir (Peur) |
FAQ sur les Manifestations Étudiantes en Serbie
Q : Qui sont les leaders des manifestations ?
R : Il n’y a pas de leaders désignés.Le mouvement repose sur la démocratie directe.
Q : Quelles sont les revendications des étudiants ?
R : Un changement profond du système politique, et non pas un simple changement de gouvernement.
Q : comment le gouvernement réagit-il aux manifestations ?
R : Le Président minimise les protestations et dénonce le “terrorisme”.
Q : Qu’est-ce que l’incident du canon sonore ?
R : Utilisation présumée d’une arme sonore contre les manifestants, initialement niée par le gouvernement.
Q : quel est le rôle des partis d’opposition ?
R : Ils restent marginalisés et appellent au boycott des élections dans les conditions actuelles.
Q : Pourquoi les élections pourraient-elles être boycottées ?
R : En raison d’un contrôle exercé par le Président Vučic des médias et des institutions électorales.
Q : Pourquoi les étudiants ont-ils bloqué leurs facultés ?
R : Pour faire pression et obtenir un changement du système politique.