Les États-Unis et l’Arabie Saoudite sont sur le point de signer un accord de sécurité qui comprend des garanties de sécurité américaines et une assistance dans le domaine nucléaire du Royaume à des fins civiles dans le cadre d’un accord potentiel plus large incluant la normalisation des relations avec Israël, mais cela pourrait finalement conduire à « distorsion » des relations entre Washington et Riyad et l’Arabie Saoudite se tournant à nouveau vers l’Egypte, selon une analyse publiée par le magazine.Police étrangère“, Mercredi.
Selon l’analyse rédigée par Stephen Cook, membre du Conseil des relations étrangères de Washington, les responsables de Washington et de Riyad devraient exclure Israël de l’accord afin que cela n’ait pas d’effets négatifs sur les relations bilatérales entre les deux pays, car c’est le cas de l’Egypte.
L’auteur de l’article estime que si l’engagement des États-Unis envers l’Arabie saoudite est conditionné à une normalisation avec Israël, les relations israélo-saoudiennes risquent de s’imposer sur la relation bilatérale entre Washington et Riyad.
L’auteur présente des exemples de ce qui s’est passé avec l’Égypte au cours des dernières années, en soulignant que tout au long de l’ère de l’ancien président Hosni Moubarak, et surtout pendant les dernières années de son règne, la « logique tripartite » des relations entre les États-Unis, L’Égypte et Israël ont eu un impact négatif et destructeur sur le régime égyptien.
Bloomberg révèle ce que l’Arabie Saoudite obtiendra en échange d’une normalisation avec Israël
Les États-Unis et l’Arabie saoudite sont sur le point de parvenir à un accord « historique » qui fournirait au Royaume des garanties de sécurité et ouvrirait la voie à des relations diplomatiques avec Israël, selon Bloomberg, citant des personnes proches du dossier.
Il continue que les opposants de Moubarak accusaient Washington de faire de l’Égypte une puissance de seconde zone dans la région à cause d’Israël, ce qui signifie que le Caire n’a rien pu faire lorsqu’Israël a envahi le Liban à deux reprises, colonisé la Cisjordanie et annexé Jérusalem.
Cela montre qu’agir autrement aurait mis en péril les relations avec Israël, ce qui aurait à son tour fragilisé les relations avec les États-Unis.
En conséquence, au lieu de défier directement Israël, l’Égypte a dû protester contre les provocations israéliennes aux Nations Unies et dans d’autres forums internationaux, ce qui est « une arme des faibles », selon l’auteur.
Le Caire a également été critiqué lorsque des tunnels de contrebande depuis l’Égypte vers la bande de Gaza ont été découverts pour la première fois en 2007, car Israël et ses partisans ont profité de l’affaire et y ont impliqué Washington, ce qui a provoqué la colère des responsables égyptiens qui ont préféré s’en occuper. comme une question bilatérale, de peur que l’assistance militaire qu’elle a fournie ne soit exposée à Washington et au Caire.
L’auteur de l’article estime donc qu’impliquer Israël dans les efforts visant à conclure un accord de sécurité avec l’Arabie saoudite ne fera que compliquer davantage les relations bilatérales déjà complexes avec Washington.
Les problèmes futurs entre Israël et l’Arabie Saoudite ne seront pas nécessairement des problèmes de sécurité comme ceux rencontrés avec l’Égypte, étant donné que les deux pays n’ont pas de frontières terrestres.
Mais ce sera très probablement politique, selon l’auteur de l’article, qui souligne que l’approche saoudienne envers les opposants d’Israël dans la région, l’Iran en tête, pourrait provoquer la colère des Israéliens.
Comme les Égyptiens, les Saoudiens dépendent de l’aide américaine en matière de sécurité, et s’il y a un mécontentement de la part d’Israël à l’égard de la politique étrangère de la cour royale saoudienne, la possibilité de problèmes dans les relations américano-saoudiennes sera réelle, selon l’auteur de l’article.
L’auteur conseille donc à l’administration du président américain Joe Biden de conclure un accord de défense avec l’Arabie saoudite indépendamment de la voie d’une normalisation avec Israël.
L’administration du président américain Joe Biden cherche à conclure un accord de normalisation entre l’Arabie saoudite et Israël, complétant ainsi un chemin entamé à l’époque de son prédécesseur, Donald Trump, et qui, à partir de 2020, a abouti à la signature d’accords entre les deux pays. État hébreu et plusieurs pays arabes, à savoir les Émirats, Bahreïn, le Maroc et le Soudan.
Les discussions concernant l’accord saoudo-israélien ont été affectées par le déclenchement de la guerre entre Israël et le Hamas dans la bande de Gaza le 7 octobre, à la suite d’une attaque lancée par le mouvement contre le sud d’Israël qui a entraîné la mort d’environ 1 170 personnes, dont la majorité Il s’agissait de civils, selon un décompte de l’Agence France-Presse basé sur des chiffres officiels israéliens.
L’Arabie saoudite a vivement critiqué la guerre de représailles lancée par Israël dans la bande de Gaza, qui a fait plus de 34 000 morts, pour la plupart des femmes et des enfants, selon les autorités sanitaires du Hamas.
L’Arabie Saoudite profitera-t-elle de son accord de défense sans la normalisation israélienne ? Un officiel répond
Le conseiller américain à la sécurité nationale, Jake Sullivan, a confirmé que l’administration du président américain Joe Biden ne signera pas d’accord de défense avec l’Arabie saoudite si le Royaume et Israël n’acceptent pas de normaliser leurs relations, soulignant qu’« on ne peut pas séparer un morceau de l’autre ». »
Samedi, le conseiller américain à la sécurité nationale, Jake Sullivan, a confirmé que Washington ne signerait pas d’accord de défense avec l’Arabie saoudite si le Royaume et Israël n’acceptaient pas de normaliser leurs relations, soulignant qu’« on ne peut pas séparer un morceau de l’autre ».
Dans une interview accordée au Financial Times, Sullivan a démenti les récentes suggestions selon lesquelles un accord bilatéral serait envisagé entre l’administration Biden et le Royaume si Israël refusait de faire des concessions aux Palestiniens.