Pulse AMD Radeon RX 7600 8 Go dans le test : une bonne base pas chère de Sapphire

Pulse AMD Radeon RX 7600 8 Go dans le test : une bonne base pas chère de Sapphire

Aujourd’hui, nous examinons une Radeon RX 7600 qui est l’une des plus abordables – la Pulse AMD Radeon RX 7600 de Sapphire. C’est l’un des moins chers, mais il n’est pas beaucoup plus lent que les modèles premium, qui sont encore plus de mille fois plus chers, et il a également un refroidisseur qui ne peut être comparé aux modèles premium, mais la plupart des propriétaires le feront être entièrement satisfait dans les modèles moins chers.

Nous avons présenté la nouvelle Radeon RX 7600 plus en détail lors du lancement. Je vais donc juste vous rappeler les informations de base et passons aux tests. La Radeon RX 7600 utilise la plus petite puce graphique avec la nouvelle architecture RDNA3, nom de code Navi33. Il est produit par le nouveau procédé 6 nm de TSMC, possède 13,3 milliards de transistors et une surface de 204 mm². La puce dispose d’un bus mémoire de 128 bits, à travers lequel elle communique avec les mémoires GDDR6 à 18 Gb/s. Il dispose de 2048 processeurs de flux, 128 unités de texturation et 64 unités de rastérisation.

Des mois avant le lancement, on parlait de la carte sous le nom de Radeon RX 7600 XT en tant que successeur du RX 6600 XT. En effet, il possède une puce complète, qu’AMD utilise généralement dans les modèles avec le suffixe “XT”, tandis que les modèles sans XT reçoivent des puces coupées. Au final, probablement en raison du petit écart de performances entre le RX 6600 XT et le RX 6650 XT de la génération précédente, AMD a opté pour la désignation RX 7600 et a opposé le nouveau produit au RX 6600.

Par rapport aux Radeon de la série RX 6600, l’amélioration la plus significative de Navi33 sur le RX 7600 est probablement la deuxième génération d’unités pour des calculs de lancer de rayons plus performants, de nouveaux accélérateurs d’IA pour les calculs utilisés en intelligence artificielle, la prise en charge de la nouvelle norme DisplayPort 2.1 sur les sorties (pour le RX 7600, cela dépend du modèle spécifique, la plupart d’entre elles, y compris celle testée aujourd’hui, ne prennent en charge que l’ancien DP 1.4) et la prise en charge de l’encodage et du décodage matériel du format vidéo AV1. La capacité de mémoire et le cache à l’infini sont restés les mêmes que dans la génération précédente. Par rapport au RX 6600, la consommation d’énergie a augmenté d’environ 30 W (mais la différence est plus grande dans un certain nombre de modèles en raison de l’overclocking), par rapport au RX 6600 XT plus comparable avec 160 W, le changement n’est plus aussi dramatique , et par rapport au RX 6650 XT, la consommation électrique typique spécifiée du RX 7600 est inférieure de 10 W.

Saphir Pulse RX 7600 8 Go

Sapphire n’a pour l’instant qu’un seul modèle dans son offre Radeon RX 7600 avec marquage produit 11324-01-20G. Il fait partie de la série de modèles de base Pulse et porte la simple désignation Pulse AMD Radeon RX 7600 8GB. Néanmoins, vous trouverez un autocollant d’édition OC sur la boîte et il a déjà augmenté les horloges de l’usine.

AMD ne précise pas l’horloge de base de référence, pour le Pulse RX 7600 elle est réglée à 1876 MHz selon GPU-Z dans le BIOS, l’horloge du jeu est augmentée de 2250 à 2356 MHz et l’horloge avec boost de “jusqu’à 2625” jusqu’à 2754 MHz.

La mise à jour 2.54.0 pour GPU-Z a déjà été publiée avec le RX 7600 ajouté, donc les données devraient maintenant être correctes et complètes.

Néanmoins, GPU-Z n’affiche toujours qu’une fraction des valeurs pouvant être remontées par la carte et lisibles depuis le monitoring :

HWiNFO64 obtient beaucoup plus de valeurs de la carte. Selon lui, la carte a une limite de puissance GPU à court terme de 174 W, normale à 145 W (et ici, je ne sais pas si cela signifie que la carte a une “consommation typique de 165 W” comme indiqué par les spécifications d’AMD, ou si elle signifie que la carte a une limite de consommation d’énergie augmentée).

Les informations des spécifications de Sapphire font un gâchis encore plus grand, car le fabricant indique une puissance maximale de 185 W. À partir des diagnostics après chargement, vous obtenez des informations sur la consommation électrique totale de la carte de 180-181 W. Quoi qu’il en soit, il semble que si le Free Pulse dispose également d’une limite de puissance augmentée, vous ne croiserez probablement pas la puissance de la Radeon RX 7600 avec une consommation électrique réelle de 165 W.

Vous pouvez voir les informations des autres onglets ci-dessous, la carte prend en charge ReBAR.

Et toujours prise en charge du codec pour le décodeur hw selon DXVA

Sur l’emballage, vous ne trouverez que des informations générales et une description des technologies AMD.

Même l’emballage est minimaliste, les accessoires ne contiennent qu’un bref manuel d’installation et l’adresse du fabricant et du représentant.

2023-06-22 23:28:50
1687503725


#Pulse #AMD #Radeon #dans #test #une #bonne #base #pas #chère #Sapphire

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.