L’affaire Qazi Faiz Isa contre le juge en chef Bandyal Arif Alvi a secoué le système judiciaire pakistanais depuis sa première audience en 2019. Cette affaire s’est avérée être une épreuve pour la justice pakistanaise en ce qui concerne la protection des droits de l’homme et l’indépendance du pouvoir judiciaire. La bataille judiciaire, qui est maintenant devenue un sujet de discussion national, a fait la une des journaux, mobilisé les militants des droits civiques et a suscité un débat intense sur la moralité et l’éthique des juges du pays. Cet article examinera attentivement l’affaire, ses antécédents et ses implications.
Si les 15 juges de la Cour suprême ne peuvent s’entendre sur la constitution et la loi, s’ils ne peuvent se convaincre par des arguments, alors quelle justice rendront-ils à la nation ? A cette époque, la Cour suprême est devenue un spectacle, Muzamil Suhrawardi
Il n’est pas non plus difficile de déposer des références contre les juges des deux côtés de la Cour suprême. L’affaire est allée trop loin, il devient difficile pour la Cour suprême de fonctionner, vous les juges devriez vous asseoir ensemble et résoudre ce problème, mais il semble que ce soit impossible, Syed Ahmed Hasan Shah.
Le juge en chef fait son arbitraire, il a dit des choses qui ne sont pas en son honneur. Désormais, si une pause doit être appliquée, estime la majorité des 15 juges de la Cour suprême, alors ils devraient exprimer ouvertement leur opinion et déposer un renvoi, Ahmed Bilal Mehboob.
:focal(1542x312:1544x310)/origin-imgresizer.eurosport.com/2024/10/03/4047961-82096868-2560-1440.jpg?fit=300%2C300&ssl=1)
