Qu’advient-il du système dopaminergique lorsque nous subissons des événements aversifs ?

Qu’advient-il du système dopaminergique lorsque nous subissons des événements aversifs ?

Sommaire: Le système dopaminergique aide le cerveau à anticiper la survenue et la durée des événements désagréables, mais sans tenir compte des erreurs.

La source: Institut néerlandais des neurosciences

Une nouvelle étude de l’Institut néerlandais des neurosciences a examiné comment le système dopaminergique traite les événements désagréables aversifs.

Il est bien connu que le système dopaminergique joue un rôle crucial dans la motivation, l’apprentissage et le mouvement. L’une des principales fonctions de la dopamine est de prédire la survenue d’expériences enrichissantes et la disponibilité des récompenses dans notre environnement. Dans ce contexte, le système dopaminergique informe notre cerveau des soi-disant «erreurs de prédiction des récompenses» – la différence entre les récompenses reçues et prévues.

Les neurones dopaminergiques deviennent plus actifs lorsqu’une récompense se produit de manière inattendue ou si elle est plus importante que prévu, et ils montrent une activité déprimée lorsque nous recevons moins de récompense que prévu. Ces signaux d’erreur nous aident à apprendre de nos erreurs et nous apprennent à vivre des expériences enrichissantes.

Stimuli gratifiants contre stimuli aversifs

Alors qu’un grand nombre d’études se sont concentrées sur la relation entre la libération de dopamine et les stimuli de récompense, peu se sont penchées sur l’effet des stimuli désagréables et aversifs sur la dopamine. Bien que les résultats de ces quelques expériences aient été incohérents, il est devenu clair que les stimuli aversifs ont un impact sur le système dopaminergique.

Lire aussi  [VIDEO] « SNL » : publicité sur ordonnance COVID-19

Mais il y a un débat actif parmi les neuroscientifiques sur le rôle précis que jouent les neurones dopaminergiques dans le traitement des stimuli aversifs : leur activité change-t-elle en réponse à des événements aversifs ? Prédisent-ils des événements aversifs ? Encodent-ils une erreur de prédiction aversive ?

Nouvelles découvertes sur le rôle de la dopamine dans les événements aversifs

Maintenant publié dans eVie, une nouvelle étude de l’Institut néerlandais des neurosciences a examiné comment le système dopaminergique traite les événements aversifs. L’équipe autour de Ph.D. L’étudiante Jessica Goedhoop et le chef de groupe Ingo Willuhn ont exposé des rats à un bruit blanc en combinaison avec des stimuli qui prédisaient le bruit blanc, alors qu’ils mesuraient la libération de dopamine dans le cerveau. Le bruit blanc est un exemple bien connu de stimulus auditif désagréable pour les rats.

Il est bien connu que le système dopaminergique joue un rôle crucial dans la motivation, l’apprentissage et le mouvement. L’image est dans le domaine public

Les chercheurs ont découvert que la libération de dopamine diminuait progressivement lors de l’exposition au bruit blanc. De plus, après une présentation cohérente, les stimuli survenus quelques secondes avant l’exposition au bruit blanc ont commencé à avoir le même effet dépresseur sur les neurones dopaminergiques. Cependant, contrairement à la façon dont elle traite les récompenses, la dopamine n’a pas encodé une erreur de prédiction pour ce stimulus aversif.

Globalement, cette nouvelle étude démontre que le système dopaminergique aide le cerveau à anticiper la survenue et la durée d’événements désagréables, mais sans tenir compte des erreurs de prédiction.

Lire aussi  La capsule « électroceutique » ingérable du MIT contrôle l'appétit par modulation hormonale

Le chef du groupe, Ingo Willuhn, a déclaré : « Il s’agit d’une étude très approfondie et systématique qui prend en compte de nombreuses variables. Les résultats nous permettent de mieux comprendre le rôle de la libération de dopamine dans le traitement des événements aversifs. Il y a un intérêt croissant pour le rôle de la dopamine dans l’aversion. Nous avons utilisé un nouveau stimulus aversif qui a permis de mener une analyse plus approfondie de la dopamine qu’auparavant.

Les drogues addictives détournent et amplifient les signaux de la dopamine et induisent des effets dopaminergiques exagérés et incontrôlés sur la plasticité neuronale. Cette étude nous rapproche de la compréhension du mécanisme sous-jacent à ce phénomène pathologique.

À propos de cette actualité de la recherche sur la dopamine

Auteur: Bureau de presse
La source: Institut néerlandais des neurosciences
Contact: Bureau de presse – Institut néerlandais des neurosciences
Image: L’image est dans le domaine public

Recherche originale : Libre accès.
La dopamine du noyau accumbens suit la durée et la prédiction du stimulus aversif, mais pas l’erreur de valeur ou de prédiction” par Jessica N Goedhoop et al. eVie

Voir également

Cela montre un dessin animé d'une personne qui marche avec un bébé dans les bras

Résumé

La dopamine du noyau accumbens suit la durée et la prédiction du stimulus aversif, mais pas l’erreur de valeur ou de prédiction

Lire aussi  « Un changement d'époque pour la qualité de vie »

Il y a un débat actif sur le rôle de la dopamine dans le traitement des stimuli aversifs, où les rôles déduits vont de l’absence d’implication du tout à la signalisation d’une erreur de prédiction aversive (APE).

Ici, nous étudions systématiquement la libération de dopamine dans le noyau du noyau accumbens (NAC), qui est étroitement liée aux erreurs de prédiction de récompense, chez les rats exposés au bruit blanc (WN, un stimulus polyvalent, sous-utilisé et aversif) et ses signaux prédictifs.

Les deux ont induit une rampe de dopamine négative, suivie d’une lente récupération du signal à l’arrêt du stimulus. Contrairement au conditionnement de récompense, ce signal de dopamine n’était pas affecté par la valeur WN, la valence contextuelle ou les contingences probabilistes, et la réponse dopaminergique WN ne s’est déplacée que partiellement vers son signal prédictif.

Cependant, le WN non prévu a provoqué une récupération du signal post-stimulus plus lente que le WN prédit. Malgré des qualités de signal différentes, les réponses de la dopamine à la présentation simultanée de stimuli gratifiants et aversifs étaient additives.

Ensemble, nos résultats démontrent qu’au lieu d’un APE, la dopamine NAC suit principalement la prédiction et la durée des événements aversifs.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.