Il y a quelques jours, Mark Zuckerberg a annoncé que Meta, la société mère de Facebook, WhatsApp et Instagram, éliminerait les vérificateurs de faits sur ses réseaux sociaux. C’est-à-dire que les contrôles qui empêchent le contenu violent, discriminatoire, haineux ou simplement faux disparaissent. Mais, Comment ont fonctionné ou ces vérificateurs? Quel impact ce changement aura-t-il?
Mario YanezUn consultant technologique pour des sociétés comme Kyndryl, a expliqué ce mardi à La Linterna quelles conséquences la mesure de Meta aura et comment le contrôle du contenu de Facebook a fonctionné jusqu’à présent.
Meta Offices à Menlo Park, Californie
Contrôle du contenu sur Facebook
Actuellement, le système de vérification des faits de Meta identifie les publications qui semblent fausses ou trompeuses et les réfère aux organisations indépendantes pour l’évaluation des crédits (les vérificateurs de faits). Après examen, les publications classées comme inexactes ou en dehors du code éthique peuvent être supprimées ou paraître obscurcies avec des étiquettes avec plus d’informations sur la raison de leur blocage. “Sa diffusion peut même être reléguée ou arrêtée.»Dit Yáñez.
Mais alors, tous les contrôles vont-ils disparaître et laisser le réseau se réguler? “Ce système de vérification sera remplacé par des notes communautaires», Explique le consultant à Expósito. Et c’est une méthode qui se compose de personnes avec des points de vue différents en accord sur des notes ou des commentaires qui ajoutent du contexte ou des clarifications au contenu controversé.
Meta PDG Mark Zuckerberg, Jeff Bezos, le PDG de Google Sundar Pichai et l’homme d’affaires Elon Musk lors de l’inauguration de Trump
Mais il y a plus: Meta dit qu’elle modifiera également ses restrictions sur des sujets tels que l’immigration, l’identité de genre et de genreParce que, soulignent-ils: «Celles-ci ont empêché la discussion politique et le débat.»
Les raisons de Mark Zuckerberg
Le créateur de Meta souligne plusieurs raisons de ce changement, tous dans l’intérêt de la liberté d’expression. Le premier, Yáñez énumère, que «les vérificateurs qu’ils avaient étaient politiquement biaisés et avaient conduit à la censure des utilisateurs trop fréquemment». Deuxièmement, parce que, ils croient, il n’est pas juste que les choses puissent être dites à la télévision ou au Congrès, mais pas sur les plateformes.
«Et le troisième, curieux, parce qu’ils disent que c’est le modèle qu’Elon Musk a adopté dans X, et que Ils pensent que cela fonctionne parfaitement». Pour Meta, le contrôle du contenu inapproprié a dégénéré en censure, et les politiciens et les médias de pression traditionnels sont ciblés, comme les vérificateurs. “Et il est vrai que la censure ou le biais politique ont existé: bien qu’ils s’entendent maintenant à merveille, Elon Musk a bloqué le compte Twitter de Donald Trump”, se souvient le consultant technologique.
Arguments contre
D’un autre côté, il y a beaucoup de préoccupations, par exemple, la Fondation Molly Rose au Royaume-Uni est très préoccupée par la question de savoir si ces mesures peuvent avoir un impact ou contenu dépressif. ” Il y a aussi presque unanimité qu’il s’agit d’un mouvement d’alignement avec la nouvelle présidence américaine.
En outre, la tendance est que les grandes entreprises technologiques se positionnent pour la nouvelle étape qui ouvre aux États-Unis. «Il existe des sociétés Bigtech comme Microsoft, Google ou Apple qui sont restées sur la touche, mais avec plus de sympathies envers le côté démocratique et d’autres qui se sont clairement positionnés du côté de Trump, comme Oracle, Tesla et le réseau X, et maintenant Meta»Dit Yáñez. En effet, la compagnie de Zuckerberg est passée de «ennemi du peuple» par Trump il y a quelques mois pour faire don de 1 000 000 $ à sa campagne et dîner avec le nouveau président de Mar-a-Lago.
Quand sera-t-il appliqué sur Facebook et Instagram
Les mesures annoncées seront observées à moyen terme, mais pas à la fois. «En principe, il est prévu d’être appliqué aux États-Unis et, selon Meta, ils ont un calendrier d’application pour le reste des pays», souligne le collaborateur de La Linterna. En fait, note-t-il: «Dans l’UE, une bataille est attendue car ici, ils réglementent dans la direction opposée“Les entreprises ont été pressées de créer des mécanismes de sécurité pour faire face à des problèmes tels que le harcèlement, les discours de haine ou la désinformation, et il y avait un certain consensus entre les États-Unis et l’Europe.”
Maintenant, comme le commente Yáñez, «Nous allons dans des directions opposées».
#Quand #arriveratil #Espagne #pourquoi #Meta #atelle #changé