Quand les finances publiques s’épuisent, les gouvernements se tournent vers les contribuables pour trouver des fonds

Le gouvernement a présenté jeudi les projets de budgets nationaux pour les années 2024 et 2025 et les a déjà envoyés au DZ pour approbation. Comme le disait à l’époque le ministre des Finances Klemen Boštjančičils accordent la plus grande attention à la reconstruction après les inondations du mois d’août, et parmi les solutions proposées, il a mentionné que les transferts aux particuliers et aux ménages ne seront pas coordonnés en 2024, ni les allègements et le barème de l’impôt sur le revenu.

EN SAVOIR PLUS

“L’année prochaine, entre autres, il n’y aura pas de coordination des transferts sociaux”

Les syndicats s’opposent fermement au gel des transferts et des allocations

Avant cela, le gouvernement avait proposé que pour financer la reconstruction après les inondations, chaque employé verse 0,3 pour cent de son assiette fiscale et quelques autres revenus, ce qui s’élèverait à 75 millions d’euros. Si l’on ajoute à cela la non-harmonisation des transferts, des allègements et du barème de l’impôt sur le revenu, les citoyens contribueront à hauteur de près de 250 millions d’euros à la reconstruction après les inondations, a calculé aujourd’hui le président de la Fédération des syndicats libres de Slovénie lors d’une conférence de presse à Ljubljana. Lidija Jerkič.

Elle a rappelé qu’après les inondations, l’économie avait enregistré 500 millions d’euros de dégâts et a ajouté que les inondations n’ont pas touché toutes les entreprises. Alors, quelle sera la contribution de l’économie, a-t-elle demandé.

“Lorsque les fonds du budget de l’État s’épuisent, chaque gouvernement, et celui-ci ne fait pas exception, va dans les poches des citoyens”, était critique. Jerkič s’attend à ce que le pouvoir d’achat de la population diminue suite aux mesures proposées et que l’inflation fasse également des ravages. “On entend tout le temps dire que la consommation de la population est génératrice de développement”, » a-t-elle dit et elle croit que la croissance économique sera à nouveau plus faible en raison des solutions proposées.

Elle est surtout déçue par le ministère du Travail : “Le ministère du Travail envoie un message à l’opinion publique : la population active est clairement sous-chargée d’impôts et les transferts sociaux, y compris les allocations familiales, sont trop importants.”

Également président de la Confédération des syndicats du secteur public de Slovénie Branimir Štrukeljprésident de la Confédération des syndicats de Slovénie Pergam Jakob Počivavšekprésident de la Confédération des syndicats de Slovénie Solidarnost Albert Pavlic et président de la Confédération des syndicats 90 de Slovénie Peter Majcen ils ont souligné la question du dialogue social. “Les inondations servent d’alibi pour contourner le dialogue social,Lorber a rappelé.

“Grâce au dialogue, ce gouvernement a effectivement établi une différence par rapport au gouvernement précédent”, dit Štrukelj. Mais dans ce cas, le dialogue s’est réduit à une notification selon laquelle le gouvernement propose de ne pas procéder aux rapprochements susmentionnés, a-t-il déclaré.

“Le dialogue dans le cadre du Conseil économique et social ne fonctionne pas actuellement parce que les employeurs font toujours obstacle à la coopération, mais cela ne doit pas être une excuse pour ne pas dialoguer sur des mesures qui concernent tous les citoyens”, et Počivavšek a ajouté.

Le gouvernement va-t-il intervenir sur le salaire minimum ? Les syndicats n’excluent pas une grève générale

Les syndicats ont soutenu les dernières modifications de l’impôt sur le revenu, qui ont stoppé l’augmentation de l’allégement général, uniquement parce que l’amendement comprenait à nouveau l’harmonisation des allègements et du barème d’imposition de l’impôt sur le revenu, a déclaré Lorber. En effet, il est désormais inscrit dans la loi que le coefficient d’harmonisation sera déterminé lors de la consultation du gouvernement avec les partenaires sociaux. “Rien de tout cela ne s’alignera” il a regretté.

Bien que le gouvernement n’ait pas mentionné le salaire minimum lors de la présentation du projet de budget, les syndicats craignent qu’il puisse également interférer dans ce domaine. Jerkič a donc prévenu par avance qu’ils réagiraient par tous les moyens à une éventuelle intervention sur le montant du salaire minimum ou à son non-respect au mois de janvier. Ils n’excluent même pas une éventuelle grève générale.