2024-09-07 08:36:54
Nous sommes tout à fait heureux de penser du mal de la plupart des professions. Le politicien corrompu, le shérif malhonnête, le policier corrompu et l’acteur vaniteux sont tous des figures de proue du divertissement. Mais lorsqu’il s’agit de ceux qui nous font vivre, nous ne trouvons naturellement pas le fait qu’ils puissent avoir tort le moins du monde divertissant.
C’est l’incongruité du monde qui nous dérange. Les professionnels de la santé sont là pour nous améliorer, pas pour nous aggraver. Nous appelons les infirmières des « anges » et bien que la promesse « D’abord, ne pas nuire » ne fasse pas partie du serment d’Hippocrate (elle est tirée d’un autre écrit d’Hippocrate intitulé Des épidémies), nous sommes à juste titre consternés lorsqu’un Harold Shipman ou une Lucy Letby apparaissent. C’est lorsque nous sommes au plus mal que nous sommes au plus vulnérable. L’idée que le Dr Death ou la Matrone Murder se glissent dans les couloirs de l’hôpital en chemin vers notre chevet suffit à effrayer le plus stoïque d’entre nous.
C’est un fait que le pouvoir absolu corrompt absolument – et quel pouvoir est plus absolu que la capacité d’administrer la mort ou de préserver la vie ?
Je suis amie avec quelques médecins, et ils sont charmants. Je suis tout à fait prête à croire que les médecins ne sont ni pires ni meilleurs que la plupart d’entre nous – à condition que les carrières qui donnent du pouvoir aux gens sur les autres ont de grandes chances d’attirer les sadiques d’une manière que ne le fait pas le métier de magasinier. Des histoires choquantes ont été rapportées ces dernières années à propos de violences sexuelles dans les hôpitaux.
Le mois dernier, le Indépendant Le journal britannique The Guardian a publié un article intitulé « Les médecins et les infirmières accusés de viol sont libres de travailler au sein du NHS ». « Entre 2018 et 2024, 248 médecins ont fait face à 248 allégations de viol, d’agression sexuelle ou de tentative de viol sans que leur licence ne soit suspendue, selon les nouveaux chiffres du General Medical Council, tandis que le Nursing and Midwifery Council, frappé par le scandale, comptait plus de 400 infirmières exerçant sans restrictions après des allégations d’infraction sexuelle entre 2019 et 2024. »
L’année dernière, l’Université d’Exeter, l’Université de Surrey et le Groupe de travail sur l’inconduite sexuelle en chirurgie ont partagé un rapport avec BBC News qui déclarait que :
« Près des deux tiers des femmes chirurgiennes qui ont répondu aux chercheurs ont déclaré avoir été la cible de harcèlement sexuel et un tiers d’entre elles ont été agressées sexuellement par des collègues au cours des cinq dernières années. Les femmes disent craindre que le signalement des incidents ne nuise à leur carrière et elles n’ont pas confiance dans la capacité du NHS à prendre des mesures. Les femmes chirurgiennes disent être harcelées sexuellement, agressées et dans certains cas violées par leurs collègues… BBC News a parlé à des femmes qui ont été agressées sexuellement au bloc opératoire pendant l’opération. Les auteurs de l’étude affirment qu’il existe une tendance à ce que les stagiaires féminines soient maltraitées par des chirurgiens seniors masculins, et cela se produit actuellement dans les hôpitaux du NHS. Le Royal College of Surgeons a déclaré que les résultats étaient « vraiment choquants ». »
L’enquête sur les hôpitaux écossais a maintenant appris qu’un lanceur d’alerte qui avait fait part de ses inquiétudes concernant le contrôle des infections dans un « super-hôpital » avait déclaré que le personnel était victime d’une « culture d’intimidation » – ce qui est loin d’être la première fois que cela se produit.
Je réfléchissais récemment à la question des bons médecins (la grande majorité) et des mauvais médecins (la minorité stupide et/ou sinistre) pendant la controverse incessante autour du rapport Cass. Il est tout à fait extraordinaire que la BMA ait pu décider comme elle l’a fait la semaine dernière – sans aucune consultation de ses membres – de s’opposer à un travail aussi approfondi et pondéré et de l’annuler.
Des centaines de médecins et de professionnels de santé ont publiquement critiqué la BMA, affirmant à juste titre qu’elle ne reflète pas les points de vue de ses membres et qu’elle « va à l’encontre des principes de la médecine fondée sur les preuves et de la pratique éthique ». Helen Joyce a récemment qualifié cette situation de « capture politique » et a estimé qu’elle était due à une trentaine de personnes qui avaient infiltré la direction de la BMA pour obtenir ce qu’elles voulaient.
Les détracteurs du rapport Cass semblent très favorables aux bloqueurs de puberté, qui sont encore une quantité encore très inconnue, ce qui signifie que leur utilisation pourrait facilement être décrite dans le cadre d’une expérience. Pourquoi diable les professionnels de la santé seraient-ils favorables à des expériences sur des personnes trop jeunes pour conduire une voiture ou se faire tatouer ? Pas seulement en leur donnant des produits chimiques, mais dans le but de leur couper éventuellement (compte à rebours jusqu’à ce qu’ils soient « légaux ») des organes sexuels primaires et secondaires sains.
Ce ne serait pas la première fois que des médecins se livrent à des actes atroces pour des raisons qui leur sont propres. Je savais combien de médecins qualifiés avaient aidé les nazis dans leurs viles « expériences », mais j’ai été stupéfait de lire que plus de la moitié des médecins allemands étaient tôt Les médecins juifs ont rejoint le parti nazi, surpassant toutes les autres professions. La Société médicale allemande – leur équivalent de la BMA – a joué un rôle déterminant dans le programme « médical » nazi, qui a commencé par la radiation des médecins juifs, puis la stérilisation forcée et l’euthanasie de masse, et a culminé avec le génocide. L’idée selon laquelle on peut faire implicitement confiance aux médecins – plus qu’à d’autres secteurs de la société – pour toujours faire ce qu’il faut est évidemment ridicule ; pensez à la façon dont l’homosexualité a été répertoriée comme une véritable maladie mentale par l’Association psychiatrique américaine jusqu’en 1973.
Ces derniers temps, les médecins ont aidé les membres de la communauté « trans-valide » à couper Des membres parfaitement sains. En fait, on pourrait soutenir que ceux qui se considèrent comme handicapés étaient les canaris unijambistes dans la mine de charbon qui a ouvert la porte à l’ablation des seins des adolescentes. Un cas particulièrement grotesque a été couvert par la BBC en 2000 :
« Le chirurgien qui a amputé des membres sains de patients privés souffrant d’un trouble psychiatrique a défendu sa décision de procéder à ces opérations. Le Dr Robert Smith s’est exprimé dans le débat sur l’éthique des opérations à Falkirk and District Royal Infirmary. L’organisme qui gère l’hôpital a confirmé qu’aucune action ne serait engagée contre le Dr Smith, mais le président a qualifié d’inapproprié ce type d’opération dans un hôpital du NHS. Le Dr Smith a déclaré que tous trois étaient convaincus que la chirurgie était « le seul remède possible à cette condition très invalidante… le problème est que beaucoup de ces personnes se blessent en fait. Il existe de nombreux rapports anecdotiques, principalement aux États-Unis, de personnes qui se font justice elles-mêmes, se couchant sur une voie ferrée ou se tirant une balle dans la jambe avec un fusil de chasse. » Dennis Canavan, député de Falkirk West, a déclaré qu’il trouvait « incroyable » qu’un chirurgien ampute un membre sain : « J’aurais pensé que le General Medical Council aurait un code éthique interdisant une telle pratique », a-t-il déclaré. »
Les gens ont de nombreuses réserves à l’égard de l’euthanasie. La principale crainte est que des parents cupides puissent forcer leurs pauvres vieux parents à croire qu’ils sont un fardeau inutile pour l’humanité afin d’hériter. Mais une autre crainte mineure est qu’une minorité de personnes pourraient être attirées par la profession médicale parce qu’elles aiment faire du mal et même tuer des gens.
Bien sûr, la majorité des médecins ne souhaitent rien d’autre que soigner les malades, mais il est vrai que le pouvoir absolu corrompt absolument – et quel pouvoir est plus absolu que celui d’administrer la mort ou de préserver la vie ? Je ne veux pas voir une société dans laquelle les médecins auraient des chèques en blanc pour se comporter de la manière morbide qu’ils jugent appropriée.
Qui d’entre nous n’a pas corrigé un ami idiot avec les mots « Frankenstein était le médecinpas le monstre” Mais peut-être de temps en temps – très parfois, ils sont identiques.
#Quand #les #médecins #ont #côté #sombre
1725717354
