Quand même la première place ne suffit pas – NRK Sport – Actualité sportive, résultats et calendrier de diffusion

Pep Guardiola devrait changer de pâturage maintenant. Il devrait proposer à Everton ou Nottingham Forest.

A Manchester City, il sera critiqué peu importe à quel point il excelle.

Les Light Blues ont remporté un quatrième titre de champion consécutif, ce que personne n’a réussi en Angleterre depuis la création de la première division en 1888. Si c’était toute l’histoire, tout le monde devrait rendre hommage à une équipe légendaire et à un entraîneur qui compte parmi les meilleurs. de tous les temps.

Mais rassurez-vous, de plus en plus de gens parleront de Fraudiola.

Trois arguments

“Fraudiola” est le surnom que les plus grands critiques de Guardiola adorent utiliser.

Le nom le décrit comme une sorte d’imposteur, un entraîneur médiocre qui, à leurs yeux, a récolté des trophées grâce à une combinaison de tâches simples, de dépenses écoeurantes et de stars qui remportent les matchs pour lui.

Quand Guardiola a tout gagné avec Barcelone, c’était grâce à Lionel Messi.

Lorsque Guardiola a remporté trois titres de champion consécutifs avec le Bayern Munich, les joueurs étaient si bons qu’un fan de Bresen pourrait faire de même.

Et maintenant que Guardiola a remporté son sixième titre de champion en sept ans à City, les critiques les plus acerbes ont au moins trois arguments qui, selon eux, rendent le succès presque sans valeur.

Le premier argument est « 115 ».

Les accusations

Le chiffre fait référence aux 115 points sur lesquels la Premier League a accusé City l’année dernière d’avoir enfreint les règles.

Ces accusations sont, entre autres, selon lesquelles City a dépensé plus d’argent que ce qui lui était autorisé et s’appliquent entre les saisons 2009-2010 et 2017-2018. L’affaire est maintenant entendue par un comité et City, qui nie toute culpabilité, est innocent jusqu’à preuve du contraire.

À propos City est coupable, cela va évidemment changer le contexte autour des titres de City depuis 2009-10. Mais pour les détracteurs de Guardiola, les accusations constituent déjà un argument.

Si vous lisez les réactions aux problèmes ou aux opinions sur City, dans la presse ou sur les réseaux sociaux, vous verrez le numéro apparaître à maintes reprises. Un génie tactique ? La meilleure équipe anglaise de tous les temps ? Pour certains, la réponse est toujours la même.

115.

Quoi qu’il en soit : quel que soit le verdict, le camp Fraudiola dispose de munitions en suffisance.

L’autre argument contre Guardiola, ce sont les dépenses.

Privilégié

La théorie ici est que les ressources de City font de tous les titres une évidence.

Comment puis ne fait pas Guardiola gagne-t-il alors que City appartient au magnat Cheikh Mansour, membre de la famille royale d’Abou Dhabi ? Qui peut se tromper avec un club qui gagne le plus au monde et achète tout le temps des joueurs chers ?

Guardiola se laisse irriter par cela. Mardi dernier, il a déclaré que si l’argent garantissait les titres, United aurait remporté le championnat chaque année. Il avait raison sur un point : le site Web Marché des transferts montre que City a eu la troisième dépense nette la plus élevée en achats de joueurs de la ligue depuis qu’il a pris ses fonctions en 2016.

City est loin derrière Chelsea et United. Ils sont à peu près les mêmes qu’Arsenal.

On peut donc dire que City dépense le plus en salaires après United, mais c’est une conséquence presque inévitable pour les équipes qui sont au sommet depuis longtemps. (Même si vous engagez un joueur contre de l’argent commercial, vous devez le payer pour rester.)

On pourrait ajouter que City bénéficie d’investissements qui ne relèvent pas des règles financières, comme le centre de formation moderne et le réseau mondial de 13 clubs exploités par la société mère City Football Group. C’est vrai.

Ville est rike.De cheveux de grandes ressources.

Guardiola est peut-être l’entraîneur le plus privilégié au monde.

Mais il n’est pas si privilégié qu’il faille tenir pour acquis quatre titres consécutifs.

Même Alex avait besoin d’argent

Les équipes les plus dominantes ont toujours eu de belles ressources.

Le groupe qui a remporté le triplé avec Manchester United en 1998-99 reste dans les mémoires comme des héros. Une partie importante de cette aventure est de figurer en tête du classement de Deloitte des équipes qui a gagné le plus en Europe cette saison-là:

1. Manchester United (111 millions de livres sterling)
2. Real Madrid (84 millions de livres)
3. Bayern Munich (76 millions de livres)
4. Chelsea (59 millions de livres sterling)
5. Juventus (59 millions de livres sterling)

United était le meilleur sur et en dehors du terrain. Ils ont gagné le plus en Europe depuis le début du classement de Deloitte en 1996-97 jusqu’en 2004-05, lorsqu’ils ont été dépassés par le Real Madrid. Ils sont restés en tête en Angleterre jusqu’en 2021-2022.

En 2003, United avait signé les trois signatures les plus chères de l’histoire du football anglais : Rio Ferdinand, Juan Sebastián Verón et Ruud van Nistelrooy.

Les fans de United souligneront que le club a gagné cet argent lui-même, sans l’aide de fortunes extérieures, et à juste titre. Personne ne leur reproche d’avoir enfreint les règles ou ce qu’Arsène Wenger a qualifié un jour de « dopage financier ».

Mais dans le débat sur Guardiola, le fait est que même Ferguson avait besoin de ressources.

Il en va de même pour presque toutes les équipes qui restent longtemps au sommet. Le travail des entraîneurs derrière ces équipes est de transformer l’argent en titres.

Ennuyeux

Ce qui nous amène au troisième argument contre Guardiola : qu’il a rendu la Premier League ennuyeuse.

Ce n’est pas vraiment un argument, mais cela montre que beaucoup de gens considèrent les titres de City comme une évidence.

L’écrivain Jonathan Liew l’a récemment fait remarquer dans le journal britannique Le gardien que la lutte pour le titre entre City et Arsenal a à peine existé. Les équipes se sont battues côte à côte pendant plusieurs semaines, et on aurait dû suivre le thriller avec un pouls à 150, mais il a rarement semblé particulièrement excitant.

Personne ne pensait vraiment que City allait concéder des points.

Nous savions que City remporterait le titre s’il gagnait chaque match. Ils sont invaincus en championnat cette année civile et rien ne laissait penser qu’ils allaient trébucher.

Il leur reste désormais une victoire contre United avant de remporter le championnat. et La FA Cup. Le « double » était autrefois un exploit, mais maintenant, on lève à peine un sourcil.

Ces trois arguments créent un problème pour juger Guardiola.

Dans quelle mesure le succès de City repose-t-il sur les ressources ? Comment devrions-nous réagir aux titres que City pourrait perdre s’il est reconnu coupable d’avoir enfreint les règles ?

Quelle part de crédit pour les titres l’entraîneur mérite-t-il ?

Chef-d’œuvre tactique

La bonne réponse à la dernière question est très loin de « zéro ».

Il y a une raison pour laquelle personne n’en a réussi quatre de suite auparavant.

Tactiquement, vous pouvez être découvert chaque année. Guardiola a constamment renouvelé son équipe, depuis les latéraux qui entrent sur le terrain jusqu’au 3-2-4-1 et quatre défenseurs. Chaque fois que les rivaux se rapprochent des réponses, Guardiola change les questions.

Il a maintenu la motivation d’un groupe qui pourrait bien se détendre après le triplé de l’année dernière.

Alors que de gros achats comme Jack Grealish et Erling Braut Haaland sont en discussion, Guardiola a profité de noms comme Manuel Akanji, le bouchon qui a coûté 15 millions de livres sterling.

City avait terminé quatrième avant que Guardiola ne prenne le poste, à 15 points du sommet, avec des échecs comme Eliaquim Mangala et Wilfried Bony. Ensuite, Guardiola est arrivé troisième dans une saison où il était censé être déshabillé.

Maintenant que Guardiola a déchiffré le code anglais, le débat s’est déplacé vers ses privilèges.

Guardiola le sait. Il évoque souvent à quel point il est difficile de gagner presque tous les matchs aussi longtemps, comme s’il avait encore l’espoir de convaincre ses détracteurs. Et il faut un génie pour d’abord révolutionner le football avec un style distinctif, puis garder une longueur d’avance sur ses rivaux pendant 15 ans en développant davantage ses propres idées.

Guardiola a remporté 12 des 15 titres de champion possibles en Espagne, en Allemagne et en Angleterre, ainsi que 10 coupes nationales et trois titres de Ligue des champions.

Mais pour certains critiques, même la première place n’est pas suffisante.

Le défi

A moins que Guardiola ne parte dans un club qui manque de moyens à City.

Un élément central de la théorie de Fraudiola est que Guardiola a commencé au sommet avec Barcelone et y a vécu dans le luxe depuis. Il n’a entraîné de “mauvais” joueurs qu’en 2007-08, sa première saison, lorsqu’il a emmené l’équipe B de Barcelone en troisième division espagnole.

Ce qui est bien, mais pas aussi fort que Jürgen Klopp remportant deux titres de champion avec Dortmund, ou qu’Alex Ferguson dominant le football écossais avec Aberdeen.

Imaginez si Guardiola relevait le défi.

Nous pourrions alors mieux évaluer les qualités de Guardiola, en les séparant des arguments sur les stars, des dépenses et des accusations de violations des règles. Qui sait, peut-être est il y a un point où le football de Guardiola est trop complexe pour travailler avec des équipes plus faibles.

Il est peu probable que cela se produise, mais ce serait amusant.

Ce n’est qu’à ce moment-là que le camp de Fraudiola pourra comprendre à quel point il est bon.