Quarts de finale du Championnat d’Europe : l’UEFA admet une mauvaise décision après le handball de Cucurella

Deux mois et demi après les quarts de finale du Championnat d’Europe entre l’Allemagne et l’Espagne Union européenne de football L’UEFA a apparemment admis que le penalty manqué après une main de l’Espagnol Marc Cucurella était une mauvaise décision. Dans ce cas, “un penalty aurait dû être accordé”, indique un rapport de la commission des arbitres de l’UEFA, cité par le Service d’information sportive (SID). Auparavant, le portail espagnol avait Relief en a parlé. Une déclaration officielle de l’UEFA n’est pas encore disponible.

L’Allemagne, hôte du Championnat d’Europe, a perdu le match 1-2 après prolongation. Cucurella a ensuite été hué par les supporters allemands à chaque match ultérieur joué par l’Espagne, futur champion d’Europe.

Selon le rapport de l’UEFA, “le contact avec le ballon qui empêche un tir au but devrait être puni plus sévèrement et dans la plupart des cas, un penalty devrait être accordé à moins que le bras du défenseur ne soit très près du corps ou ne touche le corps”, cite le SID. du document. Plus précisément, à propos de la scène des quarts de finale du Championnat d’Europe, il est dit : “Dans ce cas, un défenseur arrête le tir au but avec son bras, qui n’est pas très près du corps, ce qui le rend plus grand, c’est pourquoi il devrait y avoir un penalty. ont été donnés. » Un carton jaune n’est pas accordé.

Matthieu : « Nous avons visiblement été trompés »

L’ancien joueur national Lothar Matthäus n’est pas satisfait de l’admission de l’UEFA, bien au contraire. “S’il est vrai que l’UEFA admet maintenant que c’était une mauvaise décision, alors nous avons manifestement été trompés ! Ensuite, la prétendue instruction n’était qu’une excuse. C’est en fait une honte qu’on admette maintenant ce que tout le monde a vu à l’époque”, ” dit-il au Image-Journal.

Le président de l’arbitre de l’UEFA pour le Championnat d’Europe a donné pour instruction de ne pas siffler de penalty si le bras pend, a expliqué Matthäus. C’est pourquoi il a dit que c’était une décision compréhensible à l’époque. “Mais aujourd’hui la question se pose : cette instruction n’existait-elle pas réellement ? Pour clarifier cela, je serais intéressé par les déclarations de l’arbitre et du VAR.”