CNN
—
Le débat entre le démocrate Tim Ryan et le républicain JD Vance dans le concours sénatorial plus serré que prévu de l’Ohio a commencé par un échange tendu sur l’économie et s’est rapidement transformé à partir de là en un affrontement controversé – et parfois personnel.
Cette course n’était pas un concours que les républicains pensaient nécessiter autant d’argent et d’attention qu’il l’a fait, étant donné l’inclinaison républicaine de l’État, que l’ancien président Donald Trump a confortablement porté deux fois. Inside Elections avec Nathan L. Gonzales évalue le siège «républicain maigre», tandis que les campagnes sénatoriales de haut niveau en Pennsylvanie, au Wisconsin, en Géorgie et au Nevada sont toujours considérées comme plus compétitives. Pourtant, la candidature de Ryan pour remplacer le sénateur républicain à la retraite Rob Portman s’est avérée un match solide pour un candidat sous-financé du GOP que Trump a fait passer la primaire.
L’acrimonie de lundi soir a souligné l’urgence du moment pour les deux candidats.
Pour Ryan, des millions de publicités seront dépensées contre le membre du Congrès dans les semaines à venir, testant la campagne démocrate relativement résiliente jusqu’à présent dans un État à tendance rouge. Pour Vance, le républicain a trouvé sa place après un été difficile, s’appuyant sur l’inclinaison politique naturelle de l’État en accusant son adversaire démocrate de simuler sa bonne foi modérée.
Dans un débat où aucun des candidats n’avait peur de s’attaquer directement à son adversaire – Ryan a qualifié Vance de «baiseur de cul», tandis que Vance a comparé Ryan à un tout-petit – il était clair que les deux candidats estimaient qu’ils avaient du terrain à rattraper dans la course avec moins de quatre semaines avant le jour du scrutin.
Voici quatre points à retenir du premier débat au Sénat de l’Ohio :
L’avortement est venu façonner les campagnes politiques à travers le pays à la suite de l’annulation par la Cour suprême des protections nationales contre l’avortement, et le concours du Sénat de l’Ohio n’a pas été différent.
Ryan a cherché à se présenter comme le modéré sur la question lors du débat de lundi, affirmant qu’il soutenait “le retour à Roe v. Wade” et plaidant pour “une certaine modération sur cette question”. Il a ensuite tourné la question vers les républicains, qualifiant les efforts pour adopter des lois plus strictes sur l’avortement “le plus grand dépassement gouvernemental de l’histoire de notre vie”.
Vance, qui a dit qu’il était “pro-vie” mais “a toujours cru aux exceptions raisonnables”, a répondu en livrant l’une de ses répliques les plus cinglantes de la nuit, accusant apparemment Ryan du viol de la fille de 10 ans de l’Ohio qui cherchait un avortement dans l’Indiana voisin en notant qu’elle aurait été violée par un immigrant sans papiers et que Ryan avait voté contre le financement du mur frontalier.
“Si vous aviez fait votre travail, elle n’aurait jamais été violée”, a déclaré Vance en se tournant vers Ryan. “Faites votre travail sur la sécurité des frontières, ne me faites pas la leçon sur des opinions que je n’ai pas vraiment.”
Plus tard dans le débat, Ryan a déclaré qu’il soutenait les murs le long de la frontière américano-mexicaine là où cela avait du sens, mais pas un mur d’une « mer à une mer brillante ».
Comme il l’a fait pendant la campagne électorale et dans les publicités payantes, Ryan a cherché tout au long du débat à vanter sa bonne foi indépendante, notant comment il avait rompu avec son propre parti et parfois soutenu Trump sur le commerce.
“Je pense que tout le monde est à blâmer”, a déclaré Ryan lorsqu’on lui a demandé si le président Joe Biden était à blâmer pour la hausse de l’inflation. “Kamala Harris a absolument tort sur ce point”, a-t-il ajouté lorsqu’on lui a demandé si la vice-présidente avait raison lorsqu’elle a déclaré que la frontière était sécurisée.
Ryan a ensuite utilisé cet argument pour marteler son adversaire, arguant qu’il “ne peut tenir tête à personne” parce que même après que Trump a déclaré lors d’un récent rassemblement de campagne que Vance “m’embrassait le cul” pour qu’il fasse campagne pour lui, le républicain Le candidat n’a pas tenu tête à l’ancien président après qu’il lui ait retiré sa “dignité”.
“Il a été appelé un embrasseur de cul par l’ancien président”, a déclaré Ryan, ajoutant plus tard, “l’Ohio a besoin d’un botteur de cul, pas d’un embrasseur de cul.”
Vance est allé avec une réponse rapide. Après avoir noté qu’Halloween est proche, il a ajouté: “Tim Ryan a mis un costume où il prétend être raisonnablement modéré.”
Et le républicain n’a pas fait grand-chose pour se distancer de Trump, le porte-drapeau de son parti. Lorsqu’on lui a demandé si Trump avait fait quelque chose qui le concernait, Vance a exhorté à laisser “l’enquête criminelle se dérouler” sur la mauvaise gestion des documents classifiés stockés à Mar-a-Lago et a critiqué l’accent mis sur les scandales passés autour de l’ancien président.
Vance a clôturé le débat en opposant son choix personnel il y a deux décennies – s’enrôler dans les Marines – avec la décision de Ryan de se présenter avec succès au Congrès.
Pour Vance, la course entre lui et Ryan est un référendum sur «l’échec du leadership» à Washington, un positionnement qui permet au républicain de se présenter comme l’outsider politique et Ryan comme le politicien de carrière.
“Il a échoué dans son travail de base pendant 20 ans”, a déclaré Vance à propos de Ryan, qui a été élu pour la première fois au Congrès en 2002. “Il parle d’un gros match, mais le record d’accomplissement n’est tout simplement pas là.”
Bien que Ryan ait repoussé ce récit – “Je ne vais pas m’excuser d’avoir passé 20 ans à travailler dur pour essayer d’aider l’une des régions les plus durement touchées économiquement de l’Ohio”, a déclaré le démocrate – la stratégie de Vance était claire.
“Les Ohioiens méritent certaines choses de leur leadership fédéral”, a déclaré Vance, capturant tout son argument électoral. «Ils méritent d’aller à l’épicerie et de pouvoir se payer de la nourriture sans se ruiner. Ils méritent des rues dans lesquelles vous pouvez vous promener en toute sécurité. Ils méritent un pays qui a une frontière.
Certaines des plus grandes différences de la nuit sont venues sur la politique étrangère.
Lorsqu’on lui a demandé comment les États-Unis devraient réagir à l’utilisation potentielle d’armes nucléaires par la Russie, Ryan a déclaré qu’il appellerait à une “réponse agressive”, mais a ajouté : “Je ne pense pas que nous en soyons au point où (le président russe) Vladimir Poutine .”
Ryan a ensuite tenté de retourner le problème sur Vance, notant que le républicain a dit un jour qu’il “ne se souciait pas vraiment de ce qui arrivait à l’Ukraine”.
“JD Vance laisserait Poutine traverser l’Ukraine”, a déclaré Ryan, notant l’importante population ukrainienne de l’Ohio. “JD Vance est faible à ce sujet.”
Vance, cependant, n’a pas hésité à ces commentaires, disant: “La réponse est que personne ne sait comment nous réagirions”, et se moquant de Ryan pour avoir dit que l’utilisation d’armes nucléaires appellerait une “réponse agressive”.
“Que veut dire ceci exactement? Cela signifie-t-il que nous devrions être dans une guerre nucléaire ? » Vance a déclaré, accusant Ryan de faire partie de “l’establishment bipartisan de la politique étrangère”.
