Que doit répondre José Luis Ábalos à la Cour suprême ?

Aujourd’hui, le député du groupe mixte, une fois exclu du Parti Socialiste, donnera des explications sur ces accusations devant Leopoldo Puente, le magistrat qui l’instruit devant le tribunal supérieur, qui a repris le dossier contre lui parce qu’il est accusé. “J’ai hâte de témoigner”, a déclaré Ábalos ce mercredi à la sortie de la chambre basse. L’ancien ministre des Transports y assiste volontairement. Bien qu’il ait demandé un ajournement pour étudier toute la documentation, il a finalement accepté la date proposée par Puente car celui-ci ne lui a pas donné la possibilité de la modifier. Dans une conversation avec des journalistes la veille de la déclaration, Ábalos a assuré qu’il lui serait “très simple” de “démanteler” ce qu’il appelle des “mensonges”. “Il n’y a aucune irrégularité dans aucun des recrutements”, “il n’y a aucune solidité des accusations” et la plainte répond à une “vengeance”. C’est l’histoire qu’il a racontée et qu’il répétera, comme on pouvait s’y attendre, devant le tribunal. En tant que sujet, il n’est pas obligé de dire la vérité, contrairement aux témoins.

Certaines des inconnues qui devront être clarifiées sont dans quelle mesure il a profité de ces prétendues irrégularités et quelle était sa relation avec Aldama. Selon Ábalos, il n’avait aucun lien direct avec celui-ci et, même s’il admet avoir collaboré avec les Transports, il affirme qu’il s’est appuyé sur « de nombreuses personnes » pendant son mandat de ministre, qui a pris fin brusquement en 2021. a déjà été contraint de donner quelques explications sur ces trous noirs au Sénat, à la commission d’enquête créée par le PP, où il a mis en doute l’existence du complot. “Que justice soit faite”, a-t-il déclaré, alors qu’il ne faisait pas encore l’objet d’une enquête et qu’il n’y avait pas beaucoup d’informations sur son rôle présumé. Ensuite, le principal pointé du doigt était son ex-conseiller Koldo García.

Le chalet, l’appartement des amoureux et les contrats “pré-attribués”

Selon la Garde civile, si Koldo recevait des paiements en espèces – 10 000 euros par mois en espèces – Ábalos bénéficiait d’autres privilèges. Concrètement, l’ex-ministre aurait bénéficié de la jouissance d’une villa à Cadix – qu’une entreprise “située dans la sphère de contrôle d’Aldama” a achetée pour 526.500 euros. Lorsqu’il aurait cessé d’être ministre, il aurait été expulsé. Pendant son séjour au ministère des Transports, le complot aurait également permis de couvrir le coût de la location d’un appartement à Madrid – en contribuant à hauteur de plus de 80 000 euros – pour une femme nommée Jessica, qui était “liée de manière très personnelle à Ábalos”.

Déclaration de Víctor de Aldama sur l’appartement de 2 700 € par mois

Aldama, dans sa déclaration également volontaire au Tribunal National, avant que la Cour Suprême n’approuve également la partie de l’enquête sur le commissaire, a ajouté d’autres accusations. Selon le commissaire, il a effectivement effectué des paiements en espèces à Ábalos par l’intermédiaire de García. Il aurait payé 250 000 euros rien que pour le complot des masques, auxquels il faudrait ajouter davantage pour d’autres concepts, en dehors d’autres faveurs. Aldama a affirmé avoir été témoin de la remise d’argent à l’ex-ministre. Plus tard, dans les documents qu’il a remis à la Cour suprême, il a révélé qu’il s’était mis d’accord avec lui sur un appartement d’une valeur de 1,9 million d’euros en échange de contrats “pré-attribués” à des entreprises de construction.

Selon le commissaire, l’accord prévoyait qu’Ábalos acquerrait une propriété appartenant à Aldama comme “garantie” du respect de “l’engagement” de “certaines entreprises de construction” de “payer des commissions, si elles obtenaient certains prix publics pré-attribués”. contrats, c’est-à-dire décidés avant leur appel d’offres.” Cela n’a pas abouti. En fait, Ábalos a défendu qu’il avait rompu le contrat de l’appartement, pour lequel il dit avoir dû payer un loyer, lorsqu’il a vu qu’il était déjà occupé. Depuis le Palau de la Moncloa, ils ne mettent pas la main sur le feu pour Ábalos, même s’ils se méfient d’Aldama et soutiennent que ce complot, de toute façon, se termine avec l’ex-ministre et n’a aucune autre ramification qui pourrait les affecter.