Nouvelles Du Monde

Que pensent les Pays-Bas de l’immigration et de l’asile ?

Que pensent les Pays-Bas de l’immigration et de l’asile ?

Résumé de l’article

Le thème de la migration, de l’intégration et des demandeurs d’asile est un sujet qui a fortement influencé les processus politiques et électoraux aux Pays-Bas ces derniers temps. Sur la base de 8 déclarations, on peut donner une bonne impression des opinions des Néerlandais et du rapport avec les préférences politiques. Et aussi la position dominante du PVV.

Lire l’article complet : Que pensent les Pays-Bas de l’immigration et de l’asile ?

Temps de lecture : 4 minutes

La grosse pomme tordue

Le cabinet est tombé sur un sujet il y a six mois : la migration. Elle a joué un rôle majeur lors des élections, ainsi que lors de la formation. Cette semaine, des conseils approfondis ont été émis par une commission d’État axée sur ce sujet (“Evolutions démographiques jusqu’en 2050“). Comment gérons-nous la migration et l’asile ?

En présentant une série de déclarations à un échantillon de plus de 5 500 Néerlandais via Peil.nl, on peut donner une bonne impression de ce que les Néerlandais pensent de ce sujet.

  • 76 % des Néerlandais sont d’accord avec l’affirmation selon laquelle « l’immigration doit être considérablement réduite », 11 % ne sont pas d’accord. Il existe des différences majeures dans les choix de vote lors des élections à la Chambre des représentants de 2023. Tous les partis du centre et du centre droit sont largement d’accord avec ce point. Seuls les électeurs des partis de gauche sont d’accord avec cela, en minorité. Mais les partis de gauche n’ont actuellement qu’un tiers des électeurs derrière eux. Le thème de « l’immigration et de l’asile » a clairement joué un rôle dans la baisse de la part des électeurs au cours des dix dernières années. En 2012, environ la moitié des électeurs votaient encore pour les partis de gauche, soit aujourd’hui près de 20 points de pourcentage de moins.
Lire aussi  La 'reine' des arnaques : des héritages falsifiés, une maison close et de nombreuses escroqueries

Les Néerlandais âgés de 18 à 35 ans sont d’accord avec cette affirmation à 65 %. Au-delà de 45 ans, plus de 80 % sont d’accord. De plus, il existe une relation évidente avec le niveau d’éducation. (Les personnes plus instruites sont moins d’accord que les personnes moins instruites). Mais la question qui montre la plus grande différence est de savoir si les gens voient principalement des menaces ou des opportunités dues aux changements intervenus au cours des dix dernières années. Ceux qui répondent « menaces » sont d’accord avec cette affirmation à 90 % et ceux qui répondent « opportunités » ne sont d’accord qu’à 54 %.

Thèses

Pour les autres déclarations, nous constatons des différences similaires selon le choix de vote lors des élections à la Chambre des représentants de 2023. Par conséquent, d’abord, uniquement les scores totaux par question :

D’accord Neutre En désaccord La migration d’études vers les Pays-Bas devrait être sévèrement limitée 64% 17% 19% La migration de main-d’œuvre hors d’Europe devrait être sévèrement limitée 70% 17% 14% La migration de main-d’œuvre en provenance de l’Europe devrait être sévèrement limitée 51% 25% 24% Le nombre Le nombre de demandeurs d’asile autorisés à s’installer aux Pays-Bas doit être réduit à zéro pendant plusieurs années 52% 11% 37% Les personnes qui s’installent définitivement aux Pays-Bas en provenance de l’extérieur des Pays-Bas doivent s’adapter à la culture néerlandaise. 88% 9% 3% Les demandeurs d’asile provenant de pays sûrs et n’ayant aucune chance d’asile doivent être expulsés du pays le plus rapidement possible 93% 6% 1% L’accueil des demandeurs d’asile doit être réparti entre toutes les communes 50% 11% 39%

Lire aussi  Crainte d'une crise bancaire systémique

Pour montrer les différences entre les électeurs des différents partis, voici un aperçu de la part des électeurs des quatre plus grands partis présents à TK2023 qui sont d’accord avec les déclarations.

PVV VVD NSC PvdA/GrL L’immigration doit être considérablement réduite 98% 92% 94% 38% La migration d’études vers les Pays-Bas doit être sévèrement limitée 82% 60% 79% 47% La migration de main-d’œuvre hors d’Europe doit être sévèrement limitée 93% 74% 83 % 36% La migration de main-d’œuvre en provenance de l’Europe doit être strictement limitée 74% 45% 64% 21% Le nombre de demandeurs d’asile autorisés à s’installer aux Pays-Bas doit être réduit à zéro pendant plusieurs années 89% 52% 62% 6% Personnes qui s’installent définitivement aux Pays-Bas de l’extérieur Ceux qui s’installent aux Pays-Bas doivent s’adapter à la culture néerlandaise. 98% 93% 95% 69% Les demandeurs d’asile qui viennent de pays sûrs et n’ont aucune chance d’asile doivent être expulsés du pays le plus rapidement possible 99% 98% 98% 81% L’accueil des demandeurs d’asile doit être réparti entre toutes les communes 11% 46% 39% 96%

Carburant pour la dynamique électorale

Parmi tous les Néerlandais, 40 % indiquent que le PVV a des positions sur la migration et l’intégration qui sont les plus similaires à celles des personnes interrogées. Parmi ceux qui ont voté le VVD le 22 novembre, 38% estiment que la position du PVV sur l’immigration est la plus proche de la sienne. Seuls 44% mentionnent le VVD. Une grande partie des électeurs du VVD du TK2023 qui mentionnent le PVV indiquent désormais qu’ils préfèrent le PVV au VVD !

Lire aussi  "Six Belges sur dix vont moins d'une fois par an à la banque"

Le graphique ci-dessous montre clairement la position des différents partis sur ce sujet.

Également sur d’autres sujets, un électeur peut croire qu’un autre parti a de « meilleures positions » sur ce sujet spécifique que le parti pour lequel il a voté lors d’une élection. Mais ce sujet a apparemment moins d’importance pour cet électeur, de sorte que le choix de vote n’en est pas déterminé.

Mais si le sujet est considéré comme très important et que les gens ne sont pas satisfaits de la manière dont le parti préféré traite ce sujet, cela peut alors devenir une raison pour changer de parti sur le plan électoral.

Ce graphique montre que le VVD et le NSC – les deux plus grands partis avec une quantité de bleu relativement importante dans ce graphique – courent clairement un risque électoral sur ce point. Et d’où le PVV tire son potentiel électoral.

Les intenses mouvements électoraux de la mi-novembre jusqu’à aujourd’hui ont pour ainsi dire ce sujet comme carburant important ! Le résultat, entre autres, a été le résultat historique de ce week-end.

Il est important de comprendre que cela changera soit lorsqu’un gouvernement entrera en fonction, qui abordera le sujet plus ou moins comme le souhaitent ces électeurs, soit qu’un autre sujet deviendra dominant. Il se peut alors que, malgré les similitudes de positions avec le PVV dans ce domaine, les gens se tournent encore vers un autre parti.

Nous verrons comment cela évoluera dans un avenir proche.

2024-01-22 02:43:15
1705894753


#pensent #les #PaysBas #limmigration #lasile

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

ADVERTISEMENT